¿Cuáles fueron las principales razones detrás de la separación de la provincia de Sindh de la presidencia de Bombay en 1936?

Gracias por el AtoA.

Sindh se había amalgamado con la Presidencia de Bombay después de la captura británica de Sindh en 1843, aunque estaba separada por un desierto y el Mar Arábigo del resto de la Presidencia de Bombay. Desde el principio hubo una disidencia entre los sindhis con respecto a esta decisión administrativa, ya que, además de las diferencias culturales significativas, la capital de la provincia, Bombay, estaba muy lejos de Sindh. Por lo tanto, a Sindh se le otorgó un Comisionado bajo la Presidencia de Bombay con poderes sustanciales para manejar los asuntos de Sindh.
La disidencia continuó y se manifestó en varias peticiones a lo largo de los años para un Sindh autónomo. Sin embargo, los empresarios hindúes sindhi no favorecían la idea de la separación porque pensaban que Sindh no podía ser económicamente autosuficiente, mientras que los sindhis musulmanes abogaban por ello. La liga musulmana asumió la causa de la separación de una mayoría musulmana Sindh del “dominio” de una Presidencia de Bombay de mayoría hindú y Jinnah argumentó el caso en sus famosos 14 puntos. Después de los disturbios comunales de Larkana en 1927, la grieta en los hindúes y musulmanes Los intereses con respecto al estado de Sindh se ampliaron. Mientras tanto, mientras que el Congreso apoyó la idea de la separación de Sindh, las propuestas de las Comisiones Simon declararon que aún no había llegado el momento.
En 1931, el Gobierno de la India constituyó una Conferencia de Sindh para proponer medios viables de partición de Sindh, ya que inicialmente acarrearía una deuda con el gobierno central que debía realizarse mediante impuestos adicionales.
Finalmente, a Sindh se le otorgó la autonomía provincial bajo la ley GOI de 1935.

Los detalles se pueden encontrar en este enlace:

http://www.scribd.com/doc/496286…