¿Cuáles son las diferencias entre el gobierno soñado de un libertario y la anarquía?

Los anarquistas creen que la violencia estatal coercitiva es tan profundamente inmoral y corrupta que nunca se debe permitir que exista. Los libertarios simpatizan con este instinto pero lo convierten en una fuerte presunción en lugar de una prohibición absoluta: sí, el monopolio del gobierno sobre la violencia conduce al abuso, y sí, los impuestos son una forma de robo, pero algunos problemas de acción colectiva son tan graves y significativos que justificar la acción del gobierno.

Por lo tanto, un libertario imagina un gobierno que está estructurado (a) para resolver solo aquellos problemas que implican un verdadero dilema de acción colectiva, y uno que es lo suficientemente importante como para superar los problemas morales y prácticos con el gobierno, y (b) para resolver esos problemas con El toque más ligero posible.

Un libertario eliminaría inmediatamente la mayoría de las leyes sobre decisiones morales personales. Por ejemplo, si no desea usar un casco mientras maneja una motocicleta, está bien, pero debe firmar un documento obligatorio para que no pueda demandar por apoyo si sufre un choque y pierde todas las funciones. Para otro ejemplo, no debería haber prohibiciones para los adultos que usan drogas que alteran la mente o tienen relaciones sexuales consensuadas.

Todos los gastos, incluidos los gastos tributarios (es decir, las lagunas en el código tributario que aumentan los impuestos sobre algunos para permitir la reducción de impuestos sobre otros), estarán sujetos a una feroz revisión. Un libertario eliminaría todos los gastos que son transferencias ineficientes de riqueza hacia arriba. Esto cubre un porcentaje sorprendentemente grande del presupuesto federal, incluidas las deducciones de intereses de la hipoteca de la vivienda, el National Endowment for the Arts, los subsidios a la exportación y, esencialmente, todo el Departamento de Agricultura. Con la tecnología moderna, muchas inversiones colectivas anteriores se pueden hacer en manos privadas. Las tecnologías de la información permiten que los usuarios paguen por carreteras y museos.

Dicho esto, quedarían algunas funciones. Todos los libertarios están de acuerdo en que la defensa nacional y la policía deben financiarse por encima del nivel que las contribuciones voluntarias podrían proporcionar, por lo que requieren impuestos. Los libertarios de centro izquierda como yo creen que ciertos problemas de riqueza y poder concentrados en los negocios, o problemas ambientales, pueden justificar la acción del gobierno en casos claros.

Los libertarios también estructurarían al gobierno con la mayor cantidad posible de controles y equilibrios. Los cupones son siempre mejores que la provisión de servicios del gobierno, cuando la opción está disponible. La policía y los funcionarios penitenciarios deben tener sus acciones constantemente monitoreadas por cámara, con los datos de la cámara disponibles de inmediato para los fiscales y quizás miembros de la familia en cualquier caso de delito. Las autoridades anticorrupción estarían estructuradas independientemente y bien financiadas.

Necesitamos distinguir los dos significados de “anarquía”: 1) Falta de gobierno formal, o 2) Caos. Estos a menudo se combinan, a menudo por las mismas personas que atribuyen falsamente todos los beneficios de la sociedad voluntaria al gobierno.

Un paralelo relevante es observar cómo los estados nacionales se relacionan entre sí. No hay un súper gobierno que controle lo que hacen las naciones. Operan como poderes soberanos, comercian libremente (o no) y celebran libremente tratados / contratos (o no) según les convenga. Cuando una nación ataca a otra, los otros estados condenan al estado canalla y a menudo unen fuerzas para repeler la agresión. Ninguna de estas cosas está obligada por un poder superior, sino que son acciones voluntarias basadas en el interés nacional.

Un sueño libertario es algo así, pero aplicado a individuos. Poco o ningún gobierno obligatorio, sino sociedad voluntaria.

Para responder desde una perspectiva social anarquista o anarco-comunista, el “gobierno de los sueños del libertario” (aunque de lo que puedo reunir de Rand, Hayek, etc.) todavía tendría ejércitos permanentes, fuerzas policiales e impuestos obligatorios para pagarlos. Otros servicios, como ambulancias y brigadas de bomberos, se proporcionarían solo en función de la capacidad de pago del usuario.
La brigada de bomberos y los servicios de emergencia seguirían existiendo en la anarquía y serían un servicio público gratuito proporcionado por organismos voluntarios. Las fuerzas policiales y los ejércitos no existirían e incluso si lo hicieran, no habría obligación de unirse o pagar por ellos.

Esa fue la respuesta corta. Una pregunta más larga es: ¿qué es el gobierno? ¿Puedes deshacerte de él? Porque lo que algunas personas consideran la anarquía, otras lo consideran el gobierno, por ejemplo, los bancos cumplirían el papel de gobierno si el capitalismo aún existiera. ¿O son los sindicatos una forma de gobierno?

Aquí está la diferencia:

Este enlace proporciona una lista de todas las leyes que el Congreso aprobó en lo que va del año: https://www.govtrack.us/congress

¿Crees que la sociedad colapsaría, pero por la aprobación de estas leyes? No, verdad? Felicidades, ahora entiendes el libertarismo. 🙂

La anarquía es una falta de gobierno. El libertarismo es un pequeño gobierno que maneja ciertas cosas esenciales que no deberían dejarse al sector privado. Muchos libertarios tienen una idea diferente de cuáles son esos elementos esenciales.