¿Por qué los primeros caballeros usaban cota de malla si la armadura de placas ha existido desde la antigüedad?

Answer 1

Creo que la respuesta corta es que la “armadura de placas” no ha existido desde la antigüedad. Esta

no es lo mismo que esto:

ni esto:

Sí, los tres involucran placas de metal. Pero el metal no es el mismo, ni lo es la conformación. Recuerde que pasaron dos mil años entre la coraza de campana de bronce de la Grecia arcaica y el comienzo de la “armadura completa” a finales de la Edad Media. Puede que no haya dos mil años de progreso tecnológico al ritmo que vimos en, digamos, el siglo XX. Pero todavía es mucho progreso tecnológico.

No es fácil hacer láminas de acero que incluso puedes moldear en armaduras de placas utilizables. Grecia tenía acero en el siglo VII, sí, pero no podían producir grandes láminas que cubrieran el torso. Seis siglos después, los romanos tampoco pudieron hacerlo. Hay una razón por la que lorica segmentata se compone de un montón de pequeñas tiras. Y además de obtener láminas de acero lo suficientemente grandes, también está la cuestión de templarlo adecuadamente. No es suficiente tener grandes y grandes láminas de acero. Debes poder obtener grandes láminas grandes de acero para resortes para darte cuenta del enorme ahorro de peso que representa la armadura de placas medieval y renacentista.

Entonces, la respuesta a “¿por qué las personas simplemente no hicieron armadura de placas?” Es que literalmente no podían. Si teletransportó un arnés del siglo XIV a la antigua Grecia o Roma (y mucho menos algo realmente avanzado, como un arnés del siglo XVI), se lo mostró a los armeros de la época y dijo: “¡Bien, reproduzcamos a este bebé y cambiemos la historia! “Ellos dirían,” Um … ¿cómo? ”

El cuello de botella no está descubriendo cómo hacer una armadura que se ajuste al cuerpo humano. El cuello de botella está trabajando con la ciencia de los materiales de la época.

Pero luego está la cuestión del correo en sí. ¿Cómo es que lorica segmentata no se convirtió en la armadura elegida para Europa, mientras que el correo sí? Heck, como probablemente sabrás, el correo se convierte en la armadura elegida por Roma:

¿Por qué?

Bueno, en primer lugar, el correo es muy, muy bueno. Los juegos de rol a veces distorsionan esta perspectiva. Creo que la mayoría de los juegos de rol dan la impresión de que el correo es aproximadamente la mitad de bueno que la armadura de placas. Esto es … cuestionable. Quiero decir, toda la idea de tratar de reducir las armas y armaduras del mundo real a “estadísticas” es cuestionable, pero creo que tiende a dar a la gente la idea equivocada. La armadura de malla es realmente buena. Básicamente te hace inmune a todas las armas secundarias [1] y ofrece una excelente protección incluso contra las armas primarias. No pienses que es la mitad de bueno que el plato. Piense en ello como, digamos, 80% como bueno. [2]

La otra cosa que el correo es, o al menos ese correo puede llegar a ser, está realmente, muy adaptado. Este no es el aspecto del correo medieval “caballeresco”:

En cambio, así es como se ve el arnés de correo de caballero:

Solo he visto una muy buena reproducción del arnés de correo de caballero una vez, y desafortunadamente no puedo encontrar imágenes de él, así que tuve que usar una imagen de manuscrito aquí. Pero la gran diferencia a notar entre las dos imágenes es que uno de estos hombres parece que está usando un saco de arpillera de acero, y el otro parece que está usando una piel de metal. Un caballero con ese tipo de armadura pesa más de lo que está acostumbrado, pero su armadura realmente no se interpone en su camino. ¿Sabes cómo la gente dice que la armadura no impide tu movimiento? Bueno … eso es solo cierto. Prácticamente ninguna armadura impedirá tu movimiento hasta el punto de que tu capacidad de lucha se vea seriamente degradada. Pero la mayoría de las armaduras impiden un poco tu movimiento. El buen correo caballeresco no. Un buen correo caballeresco es como ser Coloso.

Recuerde, estas personas básicamente practican jiu jitsu. Valorarían cada movilidad adicional que pudieran sacar de su kit.

[1] Es cierto que puede apuñalar por correo si tiene la herramienta adecuada para el trabajo. Sin embargo, no es necesariamente fácil , dado que tu oponente se está moviendo, lo que hace que los anillos se muevan de aquí para allá. Obviamente, apuñalar a alguien con correo es el camino a seguir si tiene que pelear con su arma de mano, pero no debemos cometer el error de pensar que apuñalar significa que un hombre con armadura de correo podría no llevar nada. Todavía se defiende contra los empujes.

[2] No se debe tomar literalmente. Asignar estadísticas a la armadura es más complicado que eso, si sentimos la necesidad de hacerlo en primer lugar. Pero mi punto es que el correo es realmente una buena armadura.

Answer 2

Leí mucho sobre armaduras, lo olvidé todo, leí de nuevo, olvidé algo, leí un poco más y ahora recuerdo aproximadamente la mitad de lo que leí con vagos detalles.

Por lo que recuerdo y entiendo, la armadura de placas tardó un tiempo en ser inventada y luego quitada por varias razones:

• Se necesitó mucha habilidad y esfuerzo y metalurgia avanzada para trabajar la armadura de placas para que se ajustara al caballero, y tuvo que adaptarse al caballero para que se ajustara. Y tuvo que doblarse sin romperse. Por lo tanto, era costoso. Incluso los romanos necesitaban grandes ciudades y una industria formidable para producir la segmentata de Lorica.
• Necesitabas mucho metal derretido al mismo tiempo para forjar una placa de armadura, lo que significaba que necesitarías una forja más grande y más combustible. Por lo tanto, era costoso.
• Maile podría repararse reemplazando los eslabones rotos, la armadura de placas necesitaba nuevas placas. Haciéndolo más caro.
• Era caro.
• El metal que era lo suficientemente flexible como para convertirse en una armadura de placas, lo suficientemente fuerte como para ser una armadura, lo suficientemente ligero como para convertirse en una armadura de placas portátil y lo suficientemente flexible como para no romperse, no siempre existió. Cuando comenzó a existir, se trataba de encontrar una relación de protección a peso mejor que la del correo.
• Su atributo de fuerza no era un nivel lo suficientemente alto como para equipar esa armadura.

Cuando finalmente apareció la armadura de placas, era cuestión de ser muy costoso y libra por libra peor que el correo de esa época.

Pero no confíes en mí, confía en lo que creo que leí en Wikipedia hace un tiempo, eso me convierte en una fuente confiable, ¿no?

Answer 3

El plato completo, del tipo de la Europa medieval tardía, no existía en la antigüedad. No estoy seguro de quién te dijo que lo hizo, pero no fue así. Las láminas de varios tipos (metal, cuero laminado, incluso madera o cuerno) eran mucho más comunes en el mundo antiguo, pero eso no es realmente un arnés de placas en el sentido europeo.

El correo era la mejor armadura de la época, y lo había sido durante algún tiempo. Fue adoptado en todo el mundo por lo eficiente que era y porque era relativamente fácil de fabricar y adaptar. Un arnés de placas tenía que ser ajustado a un individuo. Una camisa de malla no necesitaba casi la misma preparación.

La armadura más efectiva alrededor de 1000 serían las combinaciones de malla y laminillas de catafracturas bizantinas. La placa ciertamente no era común en ese momento, y la placa completa realmente solo entró en vigencia a fines del medieval.

Answer 4

He leído muchos libros sobre historia romana, menos específicamente sobre los primeros Caballeros europeos. Durante siglos, las legiones romanas usaron armaduras de cota de malla.

Básicamente, las fuerzas auxiliares del ejército romano a veces fueron provistas, traídas (de fuentes romanas) o hechas su propia cota de malla (como en sus propias comunidades).

Las fuerzas auxiliares fueron provistas de un exceso de cota de malla cuando el estado presionó para que los legionarios romanos fueran equipados por el estado con una armadura segmentada. Creo que la armadura segmentada generalizada dentro de las legiones romanas ocurrió alrededor o después de las reformas de Augusto.

Supongo que con muchos artículos e ideas romanos, los primeros Caballeros no romanos continuaron usando el cota de malla ya que la producción local había copiado las técnicas de producción de Cota de malla romana o los Esclavos habían sido liberados con esas habilidades.

Para fabricar armaduras de placas se requiere acero, hasta donde yo sé, la producción generalizada de acero en Europa no se produjo hasta finales del período medieval, cuando los armeros y armadores se dividieron en sus propios gremios.

Answer 5

Cualquier herrería puede producir cota de malla o, más propiamente, cualquier herrería solo con él y sus aprendices. Las habilidades específicas de dibujar alambre, girar el alambre, cortar el alambre, tejer los enlaces y remachar los enlaces (el maille histórico nunca se unió, siempre se clavó) están dentro del conjunto de habilidades de su herrería promedio en su pueblo promedio.

Eso lo convirtió en un gran proyecto de invierno para divertirse y obtener ganancias para ese herrero de la aldea.

Por otro lado, la placa debe hacerse por encargo y ajustarse exactamente. Es una habilidad de alto nivel que requiere años de entrenamiento y un largo aprendizaje para un maestro armero.

Eso hace que el plato sea caro, y más allá del bolso del hombre de armas promedio o incluso de un caballero doméstico.

Answer 6

Probablemente había otro nombre para él en los catorce cientos, pero el equivalente moderno sería un intendente: debe comprar una armadura para la guardia de la casa, los caballeros y los hombres de armas en general, la armadura debe ser de fácil acceso, rentable y hasta cierto punto puede ser reeditado a otro soldado.

Una armadura de cota de malla puede caber alrededor del setenta por ciento de los posibles usuarios, el noventa por ciento con pequeñas alteraciones, se almacena de manera fácil y eficiente, junto con un escudo de madera con borde de acero y un casco que tiene alrededor del setenta por ciento de posibilidades de preservar la vida de un soldado. Cuesta alrededor de un año de hombre con salarios de armas para fabricar y puede producirse en masa con poco o ningún aporte de los soldados. Dado que tiene un setenta por ciento de posibilidades de adaptarse a cualquier otro soldado, existe una buena posibilidad de que pueda ser rescatado, reparado y reemitido.

Un traje de armadura de placas puede caber alrededor del cincuenta por ciento de los posibles usuarios, menos si está diseñado para una persona particularmente inusualmente proporcionada. Tiene un ochenta por ciento de posibilidades de preservar la vida de un soldado, le cuesta alrededor de diez años a un hombre con un salario de armas, requiere que el usuario esté presente para una larga sesión de tayogging, ocupa mucho espacio para almacenar, ya que tiene un cincuenta por ciento o menos de posibilidades de encajar a otro soldado, no hay una gran posibilidad de que solo pueda ser rescatado, reparado y reemitido, podría quedarse un tiempo ocupando mucho espacio y no ser útil.

Con todo esto en mente, ¿cuál comprarías?

Answer 7

La tecnología para la armadura de placas del último Caballero no estaba disponible en el período antiguo. El tipo de armadura de placas en el mundo antiguo, como la segmentata romana, era una armadura lamilar y, en general, no era notablemente más efectiva que una configuración de maille adecuada (maille remachado sobre un gambison grueso y acolchado). Además, la armadura sería más difícil de mantener en el campo que maille, más difícil de poner y más propensa a fallas críticas. Maille puede reventar una serie de anillos sin comprometer seriamente la protección, ya que una placa dañada podría dejar una brecha grave o posible atascar otras placas que inhiben el movimiento. Es revelador que los romanos solo usaron su placa lorica solo por un tiempo muy corto y ni siquiera en todas sus legiones antes de regresar a Maille. La gran longevidad del maille (más de 2000 años de uso continuo) y su popularidad en casi todas las culturas que lo encontraron es un testimonio de sus capacidades.

Answer 8

Además de la selección de excelentes respuestas dadas aquí, considere el propósito de usar armadura. Defensa mientras participa en combate. Maille ofrece órdenes de magnitud mejor rango de movimiento y libertad de movimiento para el usuario. Maille es esencialmente una hoja masiva de conexiones flexibles que permiten un movimiento casi ilimitado. La placa es una serie de piezas rígidas que casi siempre son más débiles en la conexión y están limitadas en la cantidad de movimiento posible.

Answer 9

Además de ser más livianos, cubrir las articulaciones y ofrecer una solución única para la mayoría de las soluciones, produciendo tramos cortos de alambre de hierro, golpeándolos alrededor de un poste y cortándolos en círculos, y siglos más tarde sacando arandelas de pequeñas placas de hierro, para acelerar el proceso fue más barato y mucho más simple que moldear y adaptar un arnés de placas a un individuo específico. El tejido de cota de malla podría ser realizado por niños, y a menudo pueblos enteros durante el invierno. Aunque los primeros caballeros a menudo complementaban su correo con una armadura de férula y / o un escudo de placas, Wikipedia, y para el siglo XIII comenzaban a atar / amarrar placas de acero, en áreas vitales, encima de su correo.

Answer 10

Otras personas ya han cubierto los detalles de por qué la armadura de placas (como se representa en la época medieval) en realidad no existía en las épocas romana y griega. La construcción de armaduras ha avanzado y cambiado a medida que nuevos materiales estuvieron disponibles y nuevas técnicas fueron perfeccionadas.

El otro aspecto es que obtener el plato lleno es costoso . Se necesita mucho acero para hacer un conjunto de armadura de placas, y debe ser de acero de resorte si desea obtener todos los beneficios. El acero de resorte requiere mucho esfuerzo para hacerse.

Sin embargo, Chainmail solo requiere anillos. Anillos pequeños Lo que significa que todo lo que necesitas es alambre. Esto significa que se necesita aproximadamente la mitad de metal (si eso) para hacer un juego de correo que un juego de platos, y es mucho menos costoso para el caballero promedio comprarlo.