¿Los Padres Fundadores se beneficiaron financieramente de sus acciones relacionadas con la Revolución Americana y la formación de los Estados Unidos?

Los Fundadores del Sur estaban conectados con Gran Bretaña como el mercado para su tabaco y vivían endeudados con sus Factores británicos, los intermediarios que comercializaban su tabaco allí y que cumplían sus órdenes de compra. Los plantadores del sur trabajaban a crédito y sus órdenes de compra se cargaban a sus cuentas. Su vino, materiales finos para decoraciones y muebles, porcelana y cristalería provenían de Gran Bretaña. La enojada carta de Washington a su factor para la madera verde utilizada en la fabricación de su carruaje es bastante clásica.
Un estudioso estima que su endeudamiento general en la década de 1770 fue de alrededor de dos millones de libras esterlinas, deudas que podrían arrojarse después de una revolución.

No es de extrañar, entonces, que existieran fanáticos de la revolución en el sur y en Nueva Inglaterra, aunque se decía que el más popular era Patrick Henry de Virginia. Madison, Monroe, Jefferson eran todos virginianos y las 13 colonias enviaron representantes a las reuniones del Congreso Continental en Filadelfia.

Las colonias intermedias ganaron menos dinero económicamente y tardaron más en convencer. John Dickinson de Penndylvania tomó la primera carta de la rama de olivo de Jefferson y la reescribió para deshacerse de su tono de enojo y tratar de extender una sincera rama de olivo al rey y sus ministros.

Si. Y no.

Las circunstancias variaron de un individuo a otro. Hubo algunos de ellos, más notoriamente Aaron Burr, que eran desvergonzados vendedores de autos. Pero mi sensación es que la mayoría consideraba que Revolution era un gran riesgo personal.

El cinismo de los motivadores para los Padres Fundadores está en su mayoría fuera de lugar. Es fácil perderse esta simple realidad, pero como grupo ya tuvieron mucho éxito. No creo que la mayoría de estos hombres arriesguen sus vidas y fortunas en una apuesta para enriquecerse.

Si bien los motivos individuales variaron, ¿es realmente tan difícil creer que abrazaron los principios de la Ilustración y sinceramente querían un cambio?

Ciertamente, los intereses financieros (anti-impuestos; Sin impuestos sin Rep …), fue un GRAN motivador para los propietarios y comerciantes de barcos de Boston, Nueva York; pero los Padres Fundadores aparentemente no estaban relacionados con ese negocio . Sus motivaciones eran muy diferentes y diferentes para cada uno, al igual que su confianza en que una democracia podría funcionar. Al mantener en vigencia los Derechos de los Estados, elaboraron una separación de poderes (fundidos en cemento, hasta hace poco) que funcionó bien hasta la primera administración Bush.
Los Padres Fundadores fueron ‘creativos’ al poner a George Washington en su lugar, ya que él era (el único) sureño y era muy bien considerado allí, un grupo de estados donde el sentimiento anti-británico tenía poca fuerza. Washington era su tarjeta de dibujo del “Estado del Sur”.

George Washington insinuó que había algunos que luchaban por la libertad y otros por sus propios motivos. John Hancock era un contrabandista y se llevaron varios de sus barcos. Esto es cuando se unió al movimiento para rebelarse. Todos habían corrido un riesgo enorme pero tenían libertad económica para ganar. Los colonos estaban enojados porque no pudieron establecerse al oeste de las montañas Apalaches. Había muchos padres fundadores con tierras que querían vender en esta área. Uno de ellos es George Washington. Como de costumbre, querían que la clase alta controlara el gobierno y la economía.