¿Qué guerras podrían haberse evitado si no se mintiera a la gente? ¿O qué guerras comenzaron por una mentira?

Answer 1

La Guerra de 1812 fue una guerra que probablemente nunca habría comenzado, si no hubiera sido por una comunicación más rápida. Aunque técnicamente no miente (incluso el presidente no lo sabía), pero su razón principal para declarar la guerra de Inglaterra fue la práctica de la Royal Navy de detener los buques mercantes estadounidenses en aguas internacionales e impresionar a los marineros que encontraron a bordo. Realmente buscaron marineros de nacionalidad británica que sirvieran en buques mercantes estadounidenses: Inglaterra negó el derecho de cualquiera de sus ciudadanos a cambiar su ciudadanía en ese momento. Pero para los estadounidenses, esto fue una violación de sus derechos soberanos y su capacidad para llevar a cabo el libre comercio.

Sin embargo, el parlamento de Inglaterra ya había declarado ilegal esta práctica cuando los estadounidenses declararon la guerra, lo que anuló la principal queja del presidente Madison y, en primer lugar, toda la razón para ir a la guerra.

Answer 2

Ninguna guerra podría haberse evitado si a la gente se le dijera la verdad. La pregunta implica que las personas son engañadas para la guerra. No creo que esto sea cierto. Las naciones van a la guerra y se quedan en la guerra porque la gente lo quiere. Solo más tarde, cuando llega la factura del carnicero, señalan a un político u otro.
El incidente del Golfo de Tonkin fue la mentira más obvia en la que puedo pensar que esta nación solía justificar el aumento de la participación estadounidense en Vietnam. Era una hoja de parra diplomática. No hubo manifestaciones estadounidenses que pidieran venganza por el daño de un solo caparazón de Maddox. Los estadounidenses no se opusieron a la guerra hasta que estuvimos muy metidos en ella. La mayoría de los estadounidenses estaban a favor de la guerra a fines de 1972.

Answer 3

Prácticamente todas las guerras comienzan con mentiras o una serie de mentiras, o medias verdades. Mi “lie-du jour” favorita fue el “Incidente del Golfo de Tonkin” del presidente Johnson, donde exageró groseramente lo que era esencialmente una escaramuza menor para justificar nuestra escalada de participación militar en Vietnam. Esto fue, en mi opinión, esencialmente duplicado en un clima más seco por el presidente Bush el más joven con su fib de armas de destrucción masiva.

Answer 4

Ninguna. Puede ser cierto, como dijo Dostoievski, que todo gran mal en el mundo se origina en una mentira. La Alemania nacionalsocialista era tan malvada, que brotaba de un guiso de mentiras. Pero el pueblo alemán estaba demasiado dispuesto a tragarse esas mentiras, mientras que los pueblos de otros países se negaron a enfrentarlas. De fallas humanas como estas provienen guerras y otras tragedias históricas, como la Revolución de Octubre.

Answer 5

La guerra de Irak que comenzó en 2003 se basó en una mentira masiva sobre “Armas de destrucción masiva”.

La gran distorsión de la verdad sobre el incidente del Golfo de Tonkin ayudó a intensificar la Guerra de Vietnam.

Hitler comenzó la Segunda Guerra Mundial después de un engaño planificado para que pareciera que Polonia había atacado a Alemania.

Answer 6

Obviamente, la guerra contra la pobreza se fundó en mentiras, ya que se han gastado billones para erradicarla y todavía está por todas partes.