¿Habría arrojado Estados Unidos la bomba atómica en Alemania en la Segunda Guerra Mundial para forzar una rendición si hubiera estado disponible antes del día D?

Answer 1

La respuesta razonable es “sí”. Estados Unidos no gastó $ 30 mil millones (en dólares ajustados en 2015; $ 2 + mil millones en 1944) en los esfuerzos militares más caros y de mayor secreto para terminar perdonando vidas de alemanes mientras las tropas estadounidenses, británicas y francesas perecieron † destruyendo lo que fue (y sigue siendo) el imperio más malvado en la historia de la humanidad (y la medida con la que medimos todo el mal industrial hasta el día de hoy).

No tenemos planes alternativos; la razón es simple: el desarrollo y las pruebas de la bomba atómica fueron tan teóricos y tan increíblemente secretos que los planes tácticos ni siquiera se elaboraron hasta después de Trinity (prueba nuclear). Por lo tanto, no hay material de referencia ya que nunca se produjo ninguno. Pero basta con decir que la guerra cruzó un punto en el que los Estados Unidos y los británicos realmente no se preocuparon por la destrucción de las ciudades alemanas en el enjuiciamiento de la guerra.

---

† Sí, a los EE. UU. Les importaban las muertes soviéticas, pero los británicos y los estadounidenses emplearon un plan que intencionalmente dejó a los soviéticos para que murieran.

Answer 2

Una evidencia clave en este sentido es el informe del general Leslie Groves en su libro “Now It Can Be Told” (p. 184) que durante su única reunión con el presidente Roosevelt el 30 de diciembre de 1944 que Roosevelt había ordenado a Groves que estuviera listo. usar la bomba atómica contra Alemania si todavía estaba en la guerra cuando la bomba estuvo disponible.

Hay una buena cantidad de comentarios mal informados o bien pensados ​​que han circulado en el sentido de que EE. UU. Nunca tuvo la intención de bombardear a Alemania que ignora el hecho de que después de la fuga de las áreas de aterrizaje del Día D parecía que Alemania colapsaría en el otoño de 1944, y en ese momento la bomba claramente no estaría lista hasta al menos finales de la primavera de 1945. Por lo tanto, se estaban haciendo planes en ese momento con la suposición de que Japón sería el objetivo debido a la expectativa de que Alemania sería fuera de la guerra.

Pero el primer bombardero considerado para usar en el transporte de la bomba atómica fue el Lancaster británico, que nunca se desplegaría en el Pacífico, evidencia clara de que Alemania era el objetivo planificado, antes del Día D.

La reunión de Groves con Roosevelt ocurrió durante la Batalla de las Ardenas, cuando Alemania sorprendió a los Aliados al reunirse con una fuerza sorprendente, haciendo que las expectativas de un colapso inminente se convirtieran en un sombrero armado.

Answer 3

Tienes que hipotetizar mucho más que una rendición japonesa; tienes que reorganizar la línea de tiempo de los eventos para tener una Alemania que esté mayormente invicta cuando EE. UU. tenga una bomba en funcionamiento. Es difícil armar un escenario en el que Alemania no esté al borde de la derrota en agosto de 1945 cuando la bomba estaba lista. Eso implica el fracaso de la ofensiva de verano soviética y la invasión británico-estadounidense de Francia en 1944.

No hubo obstáculos logísticos para lanzar una bomba atómica sobre Alemania. Las unidades B-29 encargadas de lanzar las bombas atómicas estuvieron involucradas en pruebas y entrenamiento a mediados de 1944 y recibieron B-29 especialmente construidas en febrero de 1945. El lado operativo de lanzar la bomba estaba muy presente antes de las bombas mismas.

Gran Bretaña tenía muchas bases de bombarderos pesados, por lo que desplegar los B-29 tampoco habría sido un problema.

Lanzar la bomba atómica sobre Alemania habría sido más una apuesta.

Alemania tenía defensas aéreas mucho más formidables que Japón. El arsenal nuclear de los Estados Unidos era pequeño: solo tres bombas estaban disponibles en agosto de 1945. El fracaso de cualquier misión de bombardeo atómico habría sido un gran problema. Si hipotetiza un estancamiento contra los alemanes cuando hay bombas atómicas disponibles, eso implicaría que las defensas aéreas alemanas siguen siendo efectivas.

Para los problemas estratégicos más grandes, el programa de bombas atómicas se inició asumiendo que Alemania estaba trabajando en una bomba atómica y que Alemania sería el objetivo de una bomba atómica aliada. No hubo objeción estratégica al uso de la bomba en Alemania.

Estados Unidos no comenzó a pensar en el uso práctico de la bomba atómica hasta muy tarde en su desarrollo. El Comité de selección se encargó de seleccionar los objetivos de la bomba atómica y la estrategia de selección no se estableció hasta marzo de 1945, solo unas pocas semanas antes de la primera prueba atómica. Sus conclusiones no fueron aprobadas hasta finales de julio de 1945.

Si Alemania hubiera sido un objetivo viable para las bombas nucleares, los Aliados podrían haber reunido una lista de objetivos en poco tiempo.

Answer 4

La razón por la que teníamos una bomba atómica era porque pensábamos que los alemanes estaban construyendo una bomba atómica. La carrera fue contra Alemania y obviamente el plan era que si lo conseguíamos primero, lo usaríamos.

Entonces, veamos lo que realmente le hicimos a Alemania.

• Bombardeamos Dresden. Esencialmente, una ciudad desprotegida sin valor militar.
• Muertes; decimos 35,000 civiles, los alemanes dicen 100,000.
• Entonces, la tasa de víctimas es similar a Hiroshima o Nagasaki.
• Y seguimos volviendo. La ciudad era escombros después del primer ataque; pero lo golpeamos tres veces más.

Diría que si tuviéramos una bomba lista para funcionar el 13 de febrero de 1945, la habríamos usado contra Dresde.

Como Quora User señala, invadir Alemania es mucho más fácil que invadir Japón. Curtis LeMay realmente pensó que podría usar las bombas para despejar el camino para los marines. Nadie se dio cuenta de lo peligrosa que sería la zona después de un bombardeo atómico a nuestras propias fuerzas. Entonces, el arma tiene poco valor táctico para los EE. UU. Ya que no podríamos ocupar lo que habíamos bombardeado. Pero, habría obligado a Alemania a sacar todos los aviones del frente oriental. No podían dejar pasar a ningún bombardero, ya que podría ser el “uno”.

¿Habríamos golpeado una segunda ciudad? De nuevo, creo que lo haríamos. Berlín, con Hitler dentro, sería una elección muy lógica. Eliminar, todo el comando y control de una sola vez.

Entonces, si los soviéticos todavía están saliendo de Rusia y Estados Unidos y Gran Bretaña siguen atrapados en Francia, en agosto de 1945, puedo ver cómo atacan a Alemania con armas atómicas.

Answer 5

Esta pregunta surge de vez en cuando en Quora, una cosa que rara vez se menciona es que muchos de los científicos del proyecto de Manhattan trabajaron específicamente para desarrollar una bomba para lanzar sobre Alemania. (o, al menos, para disuadir a Alemania de lanzar una bomba de este tipo sobre los Aliados). El proyecto comenzó después de 1939, cuando muchos temían “la posibilidad de que los científicos nazis utilicen energía [atómica] para producir una bomba capaz de destrucción indescriptible”.

Muchos de ellos protestaron por la decisión de lanzarlo más tarde en Japón; vea la Petición Szilard, 17 de julio de 1945 (firmada por 70 miembros del proyecto Manhattan). Tenga en cuenta especialmente esta parte:

Hasta hace poco, teníamos que temer que Estados Unidos pudiera ser atacado por bombas atómicas durante esta guerra y que su única defensa pudiera estar en un contraataque por los mismos medios. Hoy, con la derrota de Alemania, este peligro se evita …

Answer 6

No creo que los aliados se hubieran arriesgado a enviar un bombardero nuclear o dos sobre Alemania antes del día D, incluso si la bomba hubiera estado lista. Por supuesto, probablemente fue discutido por científicos y altos funcionarios militares, pero hubo un gran inconveniente en tal intento. La Fuerza Aérea Alemana no fue diezmada como la de Japón y aún podía luchar. El costo de perder un bombardero aliado que lleva una bomba nuclear sin explotar sobre Alemania o Francia sería demasiado alto. Después de todo, solo teníamos unos pocos en ese momento y una bomba nuclear sin explotar, si los alemanes nos encontraban ( recuerden que en realidad les dijimos a los civiles japoneses que evacuaran sus ciudades objetivo, así que si hiciéramos lo mismo para los civiles alemanes, los nazis sabrían dónde concentrarse sus defensas aéreas ) habría grandes esfuerzos por parte de los nazis para recuperar y aplicar ingeniería inversa a las partes críticas de la bomba. Incluso si Alemania hubiera perdido la guerra, los soviéticos estaban por toda Alemania y habrían luchado seriamente para obtener esa bomba sin explotar. Mientras tanto, Alemania estaba perdiendo lentamente la guerra y el tiempo no estaba de su lado. Mientras que los japoneses eran casi incapaces de cualquier acción militar ofensiva, pero la mayoría estaba dispuesta a luchar hasta la muerte para proteger su tierra natal a menos que el emperador y su consejo de guerra estuvieran convencidos de que la rendición era la única alternativa.

Si la bomba hubiera estado lista, es posible que se haya pensado en lanzar un dispositivo nuclear sin previo aviso en un área remota como la retirada de la Montaña de Hitler, que posiblemente habría salvado muchas vidas, ¡pero que demostró a todos cuáles eran nuestras capacidades! ¡Conjetura solamente!

Answer 7

Sin duda.

1. La bomba atómica se desarrolló inicialmente con Alemania en mente. Durante gran parte de su curso, el Proyecto Manhattan fue, desde la perspectiva de los Estados Unidos, una carrera contra Hitler para ver quién recibe la bomba atómica y la usa primero en la otra.

2. Las cuestiones de “renuencia” caen en la trampa de aplicar las sensibilidades, perspectivas y tabúes de hoy en día a un pasado en el que tales puntos de vista en general no existían. Hoy pensamos en las armas nucleares como horribles opciones de última opción: no usar, a menos que no haya absolutamente ninguna opción. En 1945 fueron, en general, vistos como bombas realmente grandes. Incluso en una época tan tardía como la Guerra de Corea, después de que las armas atómicas ya se habían utilizado, la barrera psicológica y ética contra el uso de armas atómicas era aún tan baja, que todavía había un apoyo público significativo para los planes de Mac Arthur de usar armas nucleares en lo que era guerra limitada

Answer 8

Los Aliados persiguieron una rendición incondicional, lo que significa “¡toda su base nos pertenece, biatches!” y nada menos Sin embargo, los aliados occidentales estaban preocupados de que los soviéticos tomarían demasiado territorio. Probablemente llegarían a la conclusión de que Hitler necesitaba estar muerto por un colapso de la Alemania nazi y trataron de coordinar un ataque masivo sobre un objetivo señuelo (como Hamburgo, que se dirigía a Berlín) y lanzar una bomba atómica sobre el Führerbunker. La muerte del Führer y gran parte de su liderazgo probablemente acelerarían la rendición incondicional mientras los alemanes mantenían a raya a los soviéticos en el este:

“Mira este arma antinaturalmente destructiva que tenemos ahora. Tu Führer está muerto y el Reich no tiene futuro. Ríndete ahora”.

Luego hablarían con Japón:

“Nos estamos acercando a su tierra natal y tenemos esta arma destructiva antinatural. Será mejor que se rindan incondicionalmente a … los Estados Unidos de América, lo antes posible”.

Answer 9

Al contrario de las otras respuestas, creo que depende de cuándo Estados Unidos adquirió la bomba.

Si hablamos de 1944 antes de junio, no creo que Estados Unidos hubiera arrojado la bomba. Si el Día D no hubiera sucedido, no habría habido garantía de que los soviéticos no hubieran rodado por Europa, o al menos no hubieran tomado toda Alemania. Para los aliados, los desembarcos de Normandía se centraron más en evitar la dominación soviética de Europa que en derrotar a Alemania, que ya estaba perdiendo contra la URSS. Si estamos hablando de antes de 1944, entonces depende de cuándo exactamente, pero supongo que EE. UU. Habría usado la bomba.

Roosevelt ordenó que la bomba se usara contra Alemania en diciembre de 1944, pero eso fue después de que el Día D ya había ocurrido.

Answer 10

Era completamente plausible esperar que la bomba atómica hubiera sido arrojada en Alemania. En muchos aspectos, Alemania era la más formidable de las dos potencias principales del Eje, y el programa estadounidense de armas nucleares se creó teniendo en cuenta a Alemania como la principal amenaza potencial. Lanzar la bomba sobre Alemania si fuera ese poder el que estaba en la posición más fuerte hubiera sido inevitable.

El principal problema con el escenario es la cuestión de cómo configurar las cosas de manera que Japón se rinda ante el desarrollo estadounidense de armas nucleares mientras Alemania lucha. Para hacer eso, tendría que fortalecer sustancialmente la posición de Alemania en Europa, probablemente a través de algún tipo de superioridad sostenida sobre la Unión Soviética. Si no hubiera ejércitos soviéticos avanzando en 1945, sino una especie de contrainsurgencia brutal y sostenida, Alemania parecería mucho más formidable.

Answer 11

Seguro. No hicieron esto porque la bomba no estaba lista a tiempo, esa era la única razón. Una de las principales fuerzas impulsoras del Proyecto Manhattan fue el temor de que los alemanes recibieran primero la bomba. Durante la guerra se produjo una gran cantidad de actividad de inteligencia para establecer exactamente dónde estaban los alemanes en el proceso y tratar de interrumpir esto si se encuentra.

No hay duda de que si Hitler hubiera ganado un arma atómica, la habría usado,

Nadie pensó que Japón desarrollaría una bomba, su tecnología militar era muy primitiva

Answer 12

Lo considero poco probable. Alemania estaba en su último tramo aguantando solo porque Hitler no se rendiría a una causa obviamente perdida.

La bomba se usó en Japón debido a la resistencia fanática de los soldados japoneses, su negativa a rendirse y los incomprensibles ataques de Kamikaze. Los ataques de Kamikaze fueron, en cierto sentido, el mayor error que cometieron los japoneses debido a la impresión que le causó a Truman.

Las estimaciones de las pérdidas en una invasión de la patria fueron varios cientos de miles, mientras que Alemania había hecho un trato con Rusia haciendo la mayor parte del trabajo pesado.

No habría habido ninguna razón para usar la bomba en Alemania. Mientras Truman era pragmático, no era despiadado. Creo que habría mantenido la bomba en reserva.

Answer 13

Sí, probablemente lo harían, aunque no en Dresde.
Lo más lógico para los estadounidenses hubiera sido usarlo contra un grupo de ciudades en el Ruhr o contra Hamburgo (ya que eran las ciudades más grandes de Alemania). Los alemanes se habrían visto obligados a revaluar su participación en la guerra. Tal como lo hicieron los japoneses, probablemente habrían optado por seguir luchando por un corto tiempo.
Habrían seguido más bombas, probablemente en Leipzig, Munich y otras grandes ciudades alemanas. Si después de decir 2 bombardeos, probablemente se tomarían medidas contra Berlín (que se habrían ahorrado para mantener al liderazgo alemán listo para rendirse).
En esta circunstancia es probable adivinar que habrían usado la bomba, si no una vez, probablemente varias veces hasta que Alemania se rindiera, al igual que Japón.

Answer 14

Probablemente no. La resistencia no era tan amenazante como la de los japoneses. El teatro japonés podría haber durado años más y haber costado millones de vidas.

Los rusos también tuvieron una mano más grande para acabar con los alemanes y no habrían ayudado tanto con los japoneses.

Answer 15

Estados Unidos y Gran Bretaña estaban desarrollando la bomba atómica con la intención de usarla en Alemania, porque pensaban que Alemania estaba desarrollando una (más o menos, pero nunca la habrían terminado antes de que terminara la guerra, independientemente de los partidarios noruegos trata de decirte que justifiques hundir ese bote en ese lago esa vez). La única razón por la que no lo hicieron porque uno no estaba listo hasta que Doenitz ya había capitulado.

Answer 16

Tal vez me equivoque, pero recuerdo haber escuchado que el objetivo original de Little Boy no era otro que Berlín.

Alemania todavía fue bombardeada al infierno y de regreso, Dresde prácticamente desapareció.