¿Por qué los Estados Unidos no le avisaron a Japón antes de lanzar las bombas atómicas, para que pudieran evacuar si lo deseaban?

Answer 1

Como explica correctamente Anon User, Estados Unidos advirtió a la población civil japonesa sobre los ataques inminentes, a través de folletos lanzados desde el aire y transmisiones de radio. Nunca fue la intención de los EE. UU. Infligir bajas civiles masivas, sino simplemente demostrar al gobierno japonés el poder de la nueva arma con la esperanza de que se rindieran y así evitar las víctimas civiles y militares mucho más catastróficas que habrían ocurrido si los Estados Unidos se hubieran visto obligados a invadir el continente japonés.

Además, en el caso de Hiroshima al menos, había muchas bases militares dentro de la ciudad, y también era un importante centro de transporte de gran importancia militar y económica, por lo que era un objetivo estratégico válido, de acuerdo con las justificaciones militares habituales para selección de objetivos. El hecho de que no hubiera sido atacado antes, dada su importancia estratégica, fue bastante deliberado; Estados Unidos quería una ciudad previamente no bombardeada como objetivo, para poder medir con precisión el poder destructivo de la bomba. Si esto parece insensible y cínico, debe recordarse que los bombardeos de fuego prolongados y extensos anteriores de Tokio y otros objetivos importantes infligieron una pérdida mucho mayor de vidas civiles, y posiblemente más daños colaterales, que las bombas de Hiroshima y Nagasaki.

Answer 2

En realidad lo hicieron.

Para proporcionar una explicación rápida, básicamente Estados Unidos voló sobre Japón y arrojó panfletos que decían esto:

A LA GENTE JAPONESA:
Estados Unidos le pide que preste atención inmediata a lo que decimos en este folleto.
Estamos en posesión del explosivo más destructivo jamás ideado por el hombre. Una sola de nuestras bombas atómicas recientemente desarrolladas es en realidad el equivalente en potencia explosiva a lo que 2000 de nuestros B-29 gigantes pueden llevar en una sola misión. Es un hecho horrible para que reflexione y le aseguramos solemnemente que es terriblemente preciso.
Acabamos de comenzar a usar esta arma contra tu patria. Si aún tiene alguna duda, investigue qué sucedió con Hiroshima cuando solo una bomba atómica cayó sobre esa ciudad.

Sin embargo, tal vez eso no fue lo suficientemente claro para los japoneses. Hiroshima no fue tan malo, ¿verdad? Bueno, el panfleto continúa.

Evacuar sus ciudades.
ATENCIÓN JAPONESAS. Evacuar sus ciudades.

Creo que después de esto, es seguro asumir que hubo una advertencia adecuada de los ataques a Nagasaki. Sin embargo, puede darse cuenta de que el folleto parece haber sido escrito después de Hiroshima. Entonces, ¿cómo se advirtió a los japoneses sobre los ataques a Hiroshima justo antes? Bueno, parece que también se lanzó el mismo folleto general sobre Hiroshima, junto con otras 33 ciudades japonesas que fueron amenazadas de ser atacadas. Si bien no pude encontrar el texto exacto de los panfletos de Hiroshima, puede encontrar más información a continuación. Además, los japoneses se habían negado a rendirse a los Estados Unidos previamente (durante las negociaciones), por lo que, en cierto modo, los japoneses podrían haber sospechado que ocurriría un ataque pronto.

Aquí hay algunos enlaces para leer sobre los folletos más en profundidad.

Folletos de Hiroshima: http://hyperallergic.com/216234/ …

Panfletos de Nagasaki: http://www.pbs.org/wgbh/american …

Panfletos lanzados antes del bombardeo:
http://www.damninteresting.com/w …

EDITAR: Después de un debate, he visto que la fecha exacta en el panfleto mencionado en el enlace de PBS en realidad se publicó un poco después del bombardeo. Sin embargo, esto no cambia mi respuesta, ya que los folletos de LeMae fueron arrojados antes de los bombardeos, y aunque no menciona específicamente un “ataque nuclear / bomba”, el hecho de que Estados Unidos haya dicho algo es una bendición, dado el hecho de que los japoneses había aterrorizado y asesinado a miles a lo largo de su conquista por el Pacífico, y se había llevado miles de vidas estadounidenses. Esperemos que esto haya aclarado algo de la confusión. ¡Gracias!

Answer 3

Sé que ya hay muchas respuestas geniales aquí, pero ya perdí 30 minutos de mi vida escribiendo esto en otro comentario, así que voy a publicarlo de todos modos ¡jaaaa!

Japón nunca había sido ocupado por una potencia extranjera, y su cultura giraba en torno al servicio del Emperador. Sacrificar la vida de uno al servicio del Emperador es bien conocido en la historia con ejemplos como los pilotos suicidas de Kamikaze o los cargos de suicidio de Banzai. En nuestra última gran ofensiva militar contra los japoneses, Estados Unidos encontró la mayor resistencia hasta la fecha en la isla de Okinawa. Soldados y civiles japoneses se enfrentaron a los marines estadounidenses e infligieron las mayores bajas militares experimentadas por los militares estadounidenses en la Campaña del Pacífico.

Estoy de acuerdo con su punto de vista de que Japón estaba cerca del colapso económico, ya que sus cadenas de suministro de los territorios conquistados en el extranjero y las actividades de envío se vieron gravemente interrumpidas por los esfuerzos militares aliados, además de las campañas de bombardeo contra Japón directamente. A pesar de que Japón ya no podía ganar la guerra, su gente estaba lejos de ser destruida. Es por esta razón que se desplegaron las bombas atómicas. Se hicieron estimaciones de que un asalto convencional y directo contra la parte continental de Japón costaría a los Estados Unidos y a los Aliados quizás un millón o más bajas, además de las bajas civiles japonesas. Puedes leer más sobre eso. Echa un vistazo a Operation Downfall.

Bien, ahora que saqué todas esas cosas del camino, considere otro factor. Estados Unidos no pudo comunicar directamente sus intenciones directamente a los principales líderes del gobierno militar japonés, ya que todos los lazos diplomáticos se cortaron después de Pearl Harbor. ¿Cómo interpretarían estos líderes el mensaje? ¿Cómo podría explicarse una arma tan nueva? Quizás como:

“Al gobierno imperial japonés,

Tenemos una bomba tan poderosa que puede destruir una ciudad entera. Evacuar Hiroshima a medianoche o de lo contrario “.

Bien, para empezar, ¿por qué se lo tomarían en serio? Probablemente habría sido despedido en los niveles inferiores de la cadena de mando antes de llegar a los altos mandos. Otro punto, si se había recibido este mensaje, ¿cuánto tiempo tomaría llegar a aquellos con el poder de ordenar tal evacuación? Muchos escenarios de “qué pasaría si” a tener en cuenta.

MÁS IMPORTANTE:

Los Estados Unidos habrían perdido el elemento sorpresa, un factor tremendo para el éxito de cualquier operación según Sun Tzu. Fue solo un bombardero, The Enola Gay, quien entregó la primera bomba a Hiroshima, un objetivo relativamente desnudo que portaba el arma más peligrosa jamás ideada. Los japoneses podrían haber hecho un esfuerzo para evitar que este bombardero alcanzara su objetivo si lo hubieran sabido de antemano.

Las bombas atómicas también fueron el secreto más grande en el arsenal militar estadounidense. Ni siquiera el vicepresidente Truman se enteró del Proyecto Manhattan hasta que se hizo cargo después de la muerte de FDR. Dar advertencia al enemigo de su existencia hubiera sido imprudente para una demostración efectiva de la resolución de los Estados Unidos. Tuvimos que demostrarle a Japón que estábamos dispuestos a usarlo contra ellos, incluso matando a millones si eso era lo que se necesitaba para lograr una rendición incondicional. Dar una advertencia habría dado lugar a sospechas de que EE. UU. Alguna vez usaría un arma tan mortal contra un objetivo no militar.

Otro punto más, Estados Unidos solo tenía tanto uranio armado para construir solo unas pocas bombas. No puedo recordar, pero creo que tenía suficiente para 4 bombas en total, incluido Hiroshima. Le costó miles de millones de dólares (¡en la década de 1940!) Construirlos. No tuvo ninguna oportunidad de desperdiciar para poner fin a una guerra. Habría sido necesario más tiempo, esfuerzo y dinero para fabricar más bombas. La guerra por los Estados Unidos había estado ocurriendo desde fines de 1941, y el apoyo y la resolución del pueblo estadounidense de continuar pueden haber disminuido a favor de una rendición condicional de Japón. Cuanto antes, mejor para terminar la guerra.

Por último, Estados Unidos tuvo que mostrar su nuevo poder encontrado a la Unión Soviética, que ya estaba invadiendo Manchuria y Europa del Este. Incluso antes de que terminara la Segunda Guerra Mundial y el comienzo oficial de la Guerra Fría, Estados Unidos era sospechoso de la Unión Soviética. Tenía que mostrarle a la Unión Soviética que era la nación más poderosa para obtener algo de influencia.

De todos modos, solo mis dos centavos; DDD

Answer 4

¡Claramente, el OP no tiene la menor idea sobre la naturaleza de la guerra contra Japón! Una pregunta como esta es insultante al suponer que Estados Unidos hizo algo mal cuando nos defendimos y usamos las bombas. Es ingenuo al demostrar una completa ignorancia de cómo comenzó la guerra, e insensible al terrible precio que pagó Estados Unidos por tener que destruir el Imperio japonés. Estados Unidos había estado en paz y estaba involucrado en conversaciones de paz cuando Japón nos atacó sin previo aviso. Fue una guerra que no queríamos y que ciertamente no comenzó. Como verán, Estados Unidos sentía un odio por los japoneses aún mayor que el de Alemania.

A medida que avanzaba la guerra contra Japón, la determinación de los japoneses de luchar literalmente hasta el último hombre se había demostrado en Tarawa, Saipan, Iwo Jima, Okinawa y otras cien batallas más pequeñas. Se anticipó que la invasión de Japón, Operation_Downfall, implicaría hasta un millón de bajas estadounidenses y, por cierto, acabaría con la población japonesa. Las estimaciones japonesas fueron que 20 millones de japoneses morirían. Occidente estaba luchando contra un enemigo donde incluso las mujeres y los niños estaban siendo entrenados y armados con postes de bambú afilados para matar a los estadounidenses.

La idea de que usaríamos una de las dos bombas para tratar de asustar a los japoneses está más allá de la credibilidad. Estas son las personas que convirtieron a Banzai en ametralladoras. Estas son las personas que simplemente no se rindieron. Literalmente saltan de los acantilados a su muerte antes de rendirse. Mira las estadísticas que enfrentaron los estadounidenses. En Tarawa, de 3.600 soldados, 17 se rindieron. En Saipan, había 32,000 tropas, y había 921 prisioneros. En Peleliu, de 10.900 soldados japoneses, 19 fueron capturados, junto con 183 trabajadores. En Okinawa, el registro de tumbas enterró 110.701 muertos y 7.401 fueron capturados. En Iwo_Jima, había 21,000 tropas, y 216 se rindieron. En pocas palabras, estos no son enemigos que puedas asustar. No se asustaron. Miraron a la Muerte de cerca, personal, globo ocular y no parpadearon.

La campaña estadounidense de bombas incendiarias había arrasado ciudades enteras matando a cientos de
miles de personas, pero el gobierno japonés todavía creía que al menos podría estancar la guerra. Lanzar las bombas atómicas fue simplemente una continuación de
Un programa en curso. Por cualquier criterio razonable, el Imperio japonés había dejado de existir y fue derrotado. Pero no se rendirían. Sus tentativas tentativas de paz los habrían dejado con su imperio prácticamente intacto y sin rendición incondicional. El presidente Truman había firmado la Declaración de Potsdam con nuestros aliados el 26 de julio de 1945 que ordenaba la rendición incondicional para Japón.

De hecho, los japoneses habían emitido sondeos de “paz”, pero los japoneses sintieron que
la palabra “rendición” significaba algo diferente de lo que generalmente significa. Tuvieron
se acercó a los rusos para ser mediadores como se muestra en la correspondencia togo-sato. ¡Los japoneses en Japón pensaron que los rusos serían mediadores, mientras que el ministro de relaciones exteriores japonés en Rusia les estaba diciendo exactamente lo contrario! Los japoneses en Japón vivían en un país de los sueños. El gobierno japonés estaba imaginando devolver las islas del Pacífico, y esencialmente quedarse con todo lo demás. No se imaginaban el regreso de Birmania, las colonias holandesas, las colonias francesas, la ocupación de Japón o el castigo de los criminales de guerra.

Solo había dos opciones militares puestas en el escritorio de Truman. Hubo un debate sobre si usar la bomba o no. Si renuncian al uso de la bomba, y usan la alternativa: invadir. Se estimó que la invasión costaría hasta un millón de bajas estadounidenses en muertos y heridos. La Operación Downfall fue planeada como dos invasiones secuenciales. La Operación Olímpica, que debía capturar la isla de Kyushu a partir de octubre de 1945, y la Operación Coronet la primavera siguiente en la isla de Honshu.

Considere el efecto que tal decisión habría tenido en los Estados Unidos. Cómo podría
¿Alguien le dice a una madre estadounidense que Estados Unidos dejó que mataran a su hijo porque nuestra nueva arma era demasiado poderosa? Pregúntele a cualquier madre si sintió que estaba bien que su hijo muriera porque teníamos miedo de usar esta nueva arma. Dile a cualquier madre que dejamos que maten a su hijo porque no queríamos ser demasiado malos con los japoneses. El espíritu de la época estaba mucho más que decidido a eliminar el Imperio japonés. Los japoneses habían atacado furtivamente a Pearl Harbor en medio de conversaciones de paz. Eran animales duplicitos y brutales que eran tan crueles como Vlad el Empalador. No habían mostrado piedad alguna en sus conquistas y, por lo tanto, no se la merecían. En Okinawa, los japoneses no tomaron un solo prisionero estadounidense. Mataron a todos los estadounidenses que capturaron. Hasta el último. La actitud de la época era que el único Jap bueno era un Jap muerto.

Luego hubo debate sobre si desplegar una de las bombas en un lugar deshabitado
isla en alta mar para mostrar lo que podríamos hacer, pero con solo dos bombas de inmediato
disponible, se decidió utilizarlos en objetivos militares adecuados. Es importante tener en cuenta que las bombas no se lanzaron en cualquier lugar, sino en objetivos militares. A todas las ciudades sujetas a bombardeos de cualquier tipo se les arrojaron panfletos primero advirtiendo a los ciudadanos que evacuaran. Hubo los folletos lanzados antes de la bomba atómica de Hiroshima, y ​​los volantes Truman lanzados alrededor del 6 de agosto advirtiendo sobre la bomba atómica. En otros folletos, america-advirtió-ciudadanos-hiroshima-y-nagasaki / a abandonar sus ciudades antes de que fueran destruidos. Como resultado de la Operación Bombardeo_de_Tokio del 9/10 de marzo de 1945, el gobierno japonés ordenó la evacuación de la mayoría de los escolares de las principales ciudades y en abril el 87% fueron evacuados al campo.

Al comienzo de la campaña de bombardeos contra Japón, se preparó una lista de objetivos
eso incluyó más de 60 ciudades japonesas. 67 ciudades habían sido bombardeadas con napalm. Para cuando las bombas atómicas estaban listas para su uso. El Comité Objetivo nominó cinco objetivos: Kokura, el sitio de una de las plantas de municiones más grandes de Japón; Hiroshima, un puerto de embarque y centro industrial que fue sede de un importante cuartel militar; Yokohama, un centro urbano para la fabricación de aviones, máquinas herramientas, muelles, equipos eléctricos y refinerías de petróleo; Niigata, un puerto con instalaciones industriales que incluyen plantas de acero y aluminio y una refinería de petróleo; y Kyoto, un importante centro industrial.

La industria japonesa tenía MUCHO más industria ligera o industria artesanal que la que había en los Estados Unidos. Si una fábrica necesitara 100 tornillos especiales por día, tendrían algún hombre
en su casa con un torno haciendo tornillos. Si necesitaban mil, tenían 10 hombres haciendo tornillos. Tengo un torpedo giroscopio japonés en su caja y los tornillos están acabados a mano. Eso sería impensable en los Estados Unidos. También significaba que algunos de esos civiles eran mucho más útiles para la fábrica de lo que podría ser evidente. Quemar sus casas redujo la producción mucho más en Japón que en los Estados Unidos. En un análisis de Bombing_of_Tokyo, se realizó la siguiente observación:

El daño a la industria pesada de Tokio fue leve hasta que las bombas incendiarias destruyeron gran parte de la industria ligera que se utilizaba como fuente integral para piezas de máquinas pequeñas y procesos que requieren mucho tiempo. Las bombas incendiarias también mataron o dejaron sin hogar a muchos trabajadores que habían participado en la industria de guerra. Más del 50% de la industria de Tokio se extendió entre barrios residenciales y comerciales; Las bombas incendiarias redujeron la producción de la ciudad a la mitad. La destrucción y los daños fueron especialmente graves en las zonas orientales de la ciudad.

Además, Estados Unidos estaba lanzando folletos de advertencia en todas las ciudades que planeaban
bombardear. El Kempeitai (la policía secreta japonesa similar a la Gestapo, solo que mucho más brutal) lo golpearía o lo mataría si lo atraparan con uno.

Los planificadores designaron que la primera bomba atómica se lanzaría sobre Hiroshima con Kokura y Nagasaki como objetivos alternativos. El “Little_Boy” de 9,000 libras fue lanzado sobre Hiroshima, la bomba MkI que entregaba 12.5 kilotones de poder explosivo. Unas 70,000–80,000 personas (alrededor del 30% de la población) de las cuales 20,000 eran soldados, fueron asesinados instantáneamente. Después del ataque a Hiroshima, el gobierno japonés aún no se rendiría. Al día siguiente, el presidente Truman reveló que el arma que destruyó Hiroshima era una bomba atómica y mucho más poderosa que cualquier arma que se haya usado antes. Científicos japoneses confirmaron esto mientras inspeccionaban las ruinas humeantes. Confirmaron que se trataba de un dispositivo nuclear y que ahora era una guerra de una bomba contra una ciudad. Pero los japoneses estaban decididos a seguir luchando, confiando en el espíritu Samurai para ganar. Sus científicos dedujeron correctamente que solo podría haber una o dos bombas más y el gobierno decidió aceptar la pérdida de otra o dos ciudades. ¡La evaluación de un total de tres bombas es asombrosa considerando que los japoneses no tenían absolutamente ningún conocimiento del programa de bombas atómicas hasta que investigaron las ruinas de Hiroshima! Pero estaban en lo correcto. No tenían forma de saber que pronto habría muchos más disponibles.

Cuando uno lee la transcripción del Rescripto Imperial (de rendición) -el Gyokuon-hōsō, o “Jewel Voice Broadcast”, uno se sorprende por la singular ausencia de la palabra “rendición”. El Emperador dijo que había ordenado al gobierno que aceptara los términos de la Declaración Conjunta-la Declaración de Potsdam y para que la lucha cese. Nada de rendirse. Incluso en este último momento de capitulación, aún no se mencionaba la palabra “rendición”. Incluso justificó el ataque contra Estados Unidos y Gran Bretaña para garantizar la “autoconservación y estabilización” de Japón. Expresó su pesar por los japoneses que han sufrido de la guerra, pero ninguno por el trato bárbaro de aquellos bajo el control de las fuerzas japonesas.

Los revisionistas y apologistas modernos ignoran por completo varias cosas importantes sobre el lanzamiento de las bombas. Hasta el momento de Pearl Harbor, la población de los Estados Unidos era muy aislacionista. No queríamos involucrarnos en otra Gran Guerra. El ataque a Pearl Harbor cambió eso en un solo día. Para 1945, los estadounidenses estaban enfermos y cansados ​​de una guerra que se les había impuesto. Habíamos perdido cientos de miles de muertos y heridos en una guerra que no comenzamos o no queríamos. Habíamos gastado tesoros para abastecer al mundo con las armas de guerra, una vez más, una guerra que no comenzamos o que no queríamos.

El pueblo estadounidense estaba unido en su odio a los japoneses. Los japoneses habían realizado un ataque no provocado sin una declaración de guerra. Un ataque furtivo que mató a miles de estadounidenses mientras aún estábamos en paz. Ahora, incluso cuando obviamente fueron derrotados, no se rendirían. Se suicidarían antes de rendirse. Su concepto de rendición era tal que deshonraría a sí mismos, a sus familias y, mucho peor, a sus antepasados. Cuando dijeron: “Muerte antes que deshonra”, lo dijeron en serio. La mentalidad japonesa era tan fundamentalmente diferente que nosotros en Occidente simplemente no podíamos entender por qué no se rendían cuando eran derrotados. Hasta que los japoneses se dieran cuenta de que era hora de renunciar, la guerra continuaría. Cabe señalar que el general “Stormin ‘Norman” Schwartzkopf escribió un artículo cuando era un cadete que el Cuerpo de Intendencia del Ejército ordenó 750,000 Corazones Púrpuras antes de la invasión debido a las bajas hasta ahora en el Teatro del Pacífico, así es como muchas bajas estadounidenses que esperaban durante la invasión. Los revisionistas de hoy en día deberían considerar lo que la gente en ese momento y lugar sabía y esperaba.

Los estadounidenses sabían desde hace mucho sobre el ejército japonés increíblemente brutal. El nanking
Masacre con 300,000 muertos. Dijeron que podías oler la ciudad de muchos
millas de distancia de todos los muertos. Decenas de millones más en toda China. La infame Marcha de la Muerte de Bataan en la que 7,000–10,000 murieron o fueron asesinados. Los estadounidenses sintieron que estas personas eran mucho peores que los animales, ya que los animales matan por comida o en defensa propia. Esto se hizo a partir del brutal salvajismo desconocido desde que los mongoles se extendieron por Asia 600 años antes. Habían torturado y matado a muchos de los hombres que habían capturado. Había prisioneros de guerra dispersos por toda Asia que fueron brutalizados,
torturado y asesinado a diario. En Filipinas, en Manila, los estadounidenses perdieron 1,000 muertos y los japoneses perdieron 17,000, pero ninguno se rindió. Y los japoneses habían masacrado a más de 100.000 filipinos en Manila.

Los japoneses habían identificado correctamente las playas donde los estadounidenses tendrían que invadir. Nuestro fotoreconocimiento mostró claramente que no planeaban
rendirse, pero luchar hasta el final y tenían miles de cañones y
ametralladoras dirigidas a ellos. Los bombardeos de las ciudades habían matado a muchos más.
personas que las bombas atómicas, pero las bombas atómicas se habían convertido en un cambio en
cantidad que fue un cambio en la calidad. Incluso al final, fue solo la intervención directa del Emperador que apenas prevaleció sobre los militares que querían luchar.

También hubo otras razones para terminar la guerra lo más rápido posible. El japones
se estaban quedando sin comida y sabíamos que habían salido órdenes de matar a todos los prisioneros de guerra. Era cierto que cuando comenzáramos a invadir las islas de origen, todos nuestros prisioneros serían masacrados. Además, había cientos de miles de tropas japonesas dispersas por toda Asia como tropas de guarnición. Tenían que ordenarles que se rindieran o podrían haber creado cien Nanking’s cuando tuvo lugar la invasión. Así que había más que simplemente derrotar al ejército japonés, tenía que haber una dirección de rendición, o al menos dejar de luchar.

La terrible posibilidad de una “Generación Perdida” estadounidense como la de Inglaterra y
Francia debe haber sido una de las razones por las cuales el presidente Truman sancionó
uso de las bombas. Era un oficial de combate probado en la Primera Guerra Mundial y preferiría abandonar
las bombas que pierden la vida de sus tropas.

Cuando el presidente Obama intentó disculparse por el bombardeo atómico, el primer ministro japonés lo rechazó. Ver http://www.hawaiifreepress.com/A …

También puede encontrar una discusión sobre Quora en ¿Quién decidió lanzar la bomba atómica sobre Hiroshima y Nagasaki? ¿Fue Harry Truman?

Mitsuo Fuchida, el piloto que lideró la primera ola de aviones japoneses en el ataque sorpresa en Pearl Harbor, se encontró con Paul Tibbets, el piloto del Enola Gay, que había arrojado la bomba sobre Hiroshima. Le dijo a Paul: “Hiciste lo correcto. Conoces la actitud japonesa de la época, lo fanáticos que eran. Morirían por el emperador. Todo hombre, mujer y niño resistiría la invasión con palos y piedras si fuera necesario ”.

Los japoneses dicen que a veces la mayor misericordia es no mostrar piedad.
¡No mostramos piedad y salvamos millones de vidas! Dar MÁS advertencia no hubiera servido de nada. Si puedes realizar el espíritu de Bushido, comprenderás que explotar una gran bombilla no los habría impresionado en lo más mínimo. ¡Tenga en cuenta que después de la primera bomba atómica en Hiroshima, los japoneses aún no se rindieron! ¿De qué serviría arrojar una bomba en una isla deshabitada si tuvieran una demostración a gran escala de los efectos y no se rindieran entonces?

Para mayor iluminación, puede visitar:

Bombardeo de Hiroshima y Nagasaki – Segunda Guerra Mundial -HISTORY.com

La decisión de lanzar la bomba [ushistory.org]

Harry S. Truman

Los bombardeos atómicos de Hiroshima y Nagasaki

Guerra pacífica

Operación Barbarroja

El museo nacional de la segunda guerra mundial

Curtis LeMay

El folleto sobre los bombardeos de LeMay

La guerra de la información en el Pacífico, 1945

WW2 Folleto de advertencia de EE. UU. / Folleto de bombardeo LeMay

Curtis LeMay y estrategia de bombardeo

Convenios de La Haya de 1899 y 1907

Propaganda en el aire

Air_raids_on_Japan

Bombardeo_de_Tokio

Crímenes de guerra y atrocidades japonesas:

http://histclo.com/essay/war/ww2 …

Consideraciones de rendición:

http://www.nuclearfiles.org/menu …

Orientación racional:

http://www.dannen.com/decision/t …

Los japoneses causaron bajas:

https://en.wikipedia.org/wiki/Wo …

Bombardeo de Tokio:

https://en.wikipedia.org/wiki/Bo …

El rescripto de Hirohito que ordena el fin de la lucha NO se rinde (17 de agosto de 1945):

http://www.taiwandocuments.org/s …

El Informe Franck abogó por el uso en una isla deshabitada, pero finalmente fue rechazado:

http://www.atomicarchive.com/Doc …

Bombardeos atómicos de Hiroshima y Nagasaki

https://en.wikipedia.org/wiki/At…

Answer 5

El 26 de julio de 1945, Estados Unidos, Gran Bretaña y China emitieron la Declaración de Potsdam. La declaración hizo un llamado al imperio japonés para que se rindiera incondicionalmente y declaró: “La alternativa para Japón es la destrucción rápida y absoluta”.

Aunque pidió la rendición incondicional y el desarme de todas las fuerzas militares japonesas, la declaración dejó en claro que los japoneses no serían “esclavizados como una raza o destruidos como una nación”. Los criminales de guerra serían procesados, pero se prometió una ocupación humana y limitada.

Ver, artículo de Wikipedia: Declaración de Potsdam

Los militaristas que controlan el imperio japonés decidieron ignorar la declaración de Potsdam. La “alternativa” establecida en la declaración de Potsdam se visitó en Japón cuando la primera bomba atómica se arrojó sobre Hiroshima (poco después de la declaración) el 6 de agosto de 1945.

Aunque la existencia de la bomba atómica no se reveló en la declaración de Potsdam, la declaración era una advertencia clara de lo que estaba por venir. Las fuerzas aliadas acababan de sufrir más de 82,000 bajas en la batalla de Okinawa que terminó en junio de 1945, poco más de un mes antes de la declaración. Dados los terribles eventos de la guerra, no es sorprendente que los líderes aliados concluyan que no se justifica ninguna advertencia específica.

Además, no es evidente que una advertencia específica hubiera sido efectiva. Incluso después de que se arrojaron las bombas, ciertos militaristas casi lograron descarrilar la rendición japonesa. Para su crédito eterno, el emperador japonés respondió valientemente a los militaristas y prevaleció sobre su pueblo para “soportar lo insoportable” y rendirse a las fuerzas aliadas.

Answer 6

Como otros ya han dicho mucho mejor de lo que podría … hubo una advertencia anticipada, y no solo para Hiroshima y Nagasaki. Caigo en el campo de la esperanza de que las armas atómicas / nucleares nunca más se usen para el resto de la historia humana, pero el hecho es que hoy no existiría si no fuera por las bombas atómicas.

Mi abuelo estaba en Okinawa en ese momento, y habría sido parte de la invasión de la primera ola del continente japonés si Truman hubiera decidido seguir esa ruta. Incluso una pequeña lectura casual de la historia de la Segunda Guerra Mundial puede darle una idea de cómo habría sido eso …

En cambio, formó parte de la fuerza de ocupación en Tokio, finalmente regresó a los Estados Unidos, se casó con mi abuela … el resto es historia.

Answer 7

La Declaración de Potsdam advirtió a Japón de “destrucción rápida y absoluta” incluso si no se mencionaba la bomba atómica.

A nivel práctico, hay varios argumentos contra la advertencia anticipada de la bomba atómica.

La advertencia anticipada habría permitido a Japón concentrar sus defensas aéreas y posiblemente interceptar la misión atómica. Como el arsenal atómico de Estados Unidos era pequeño (tres bombas disponibles en agosto de 1945), perder una bomba retrasaría el final de la guerra.

Las bombas atómicas como sistema de armas no fueron probadas. Mientras que el diseño de la bomba de implosión de plutonio había sido detonado con éxito en una prueba, el diseño de “arma” de uranio no había sido detonado. Ninguno de los diseños había sido probado como una bomba lanzada por el aire con sus complicados mecanismos de fusión y armado de radar.

Una bomba ficticia en una fecha y objetivo anunciados no habría persuadido al gobierno japonés para que se rindiera y podría haber tenido el efecto contrario.

Se pensó seriamente en una demostración de la bomba atómica para el gobierno japonés. Varios científicos que trabajan en el Met Lab de la Universidad de Chicago, incluidos Leó Szilárd y Glenn Seaborg, argumentaron que la bomba atómica debería demostrarse a los representantes del gobierno japonés en una isla deshabitada en el Pacífico. Su informe, conocido como el Informe Franck, está disponible aquí:

http://www.atomicarchive.com/Doc …

El informe tenía una visión mucho más amplia del uso potencial de las armas nucleares y su control que el final de la guerra en el Pacífico, pero tenía relativamente poco que decir si una manifestación convencería al gobierno japonés de rendirse.

Answer 8

Los supuestos de esta pregunta son erróneos.

1. ¿Fue la detonación de la bomba atómica más destructiva que las incursiones anteriores? No. Tokio y otras ciudades fueron destruidas con grandes incursiones de bombas incendiarias que mataron a mucha más gente inmediatamente después de las incursiones en Hiroshima o Nagasaki;
2. ¿La bomba atómica llevó a Japón a rendirse? No. Incluso después de que se lanzaron las bombas, el gobierno japonés continuó discutiendo cómo obtener un acuerdo decente de las negociaciones de paz. Entonces la URSS declaró la guerra a Japón. Eso hizo que Japón se rindiera incondicionalmente.

¿Los estadounidenses le dijeron a los japoneses qué ciudad iban a bombardear antes de tiempo y en qué fecha? Bueno, ¿se lo hicieron a los alemanes? ¿Se lo dijeron los alemanes a los británicos, o viceversa?

Answer 9

WW2: América advirtió a los ciudadanos de Hiroshima y Nagasaki
Hiroshima y Nagasaki fueron advertidos cinco días antes de ser bombardeados. Se dejaron folletos sobre Hiroshima y Nagasaki. También se advirtió a otras 33 ciudades. El folleto publicado en 35 ciudades decía esto bien:

“Lea esto cuidadosamente, ya que puede salvarle la vida o la vida de un pariente o amigo. En los próximos días, algunas o todas las ciudades nombradas en el reverso serán destruidas por las bombas estadounidenses. Estas ciudades contienen instalaciones militares y talleres o fábricas que producen bienes militares. Estamos decididos a destruir todas las herramientas de la camarilla militar que están utilizando para prolongar esta guerra inútil. Pero, desafortunadamente, las bombas no tienen ojos. Entonces, de acuerdo con las políticas humanitarias de Estados Unidos, los estadounidenses La Fuerza Aérea, que no desea herir a personas inocentes, ahora le advierte que evacue las ciudades nombradas y salve sus vidas. Estados Unidos no está luchando contra el pueblo japonés, sino contra la camarilla militar que ha esclavizado al pueblo japonés. La paz que Estados Unidos traerá liberará a la gente de la opresión de la camarilla militar y significará el surgimiento de un nuevo y mejor Japón. Puede restaurar la paz exigiendo nuevos y buenos líderes que terminen la guerra. No podemos prometer que solo estas ciudades estarán entre los atacados, pero algunas o todas lo estarán, así que preste atención a esta advertencia y evacúe estas ciudades de inmediato “.

Entonces sí, se advirtió a la gente de Hiroshima y Nagasaki. Solo la mitad de las ciudades se fueron en gran número, alguna razón por la cual las personas en Hiroshima y Nagasaki no lo hicieron. Si te quedas, entonces sabes el terrible riesgo de que caigan bombas sobre tu cabeza.

Answer 10

Los aviones estadounidenses arrojaron panfletos sobre ciudades japonesas, donde esos panfletos advirtieron sobre las bombas atómicas y nuestra intención de arrojarlas. Fuente: Los folletos arrojados antes de la bomba atómica de Hiroshima

En los casos específicos de Hiroshima y Nagasaki, es confuso si esos folletos incluían información específica sobre si Hiroshima y Nagasaki estaban siendo atacados. Fuente: idem.

El consejo contenido en esos folletos para evacuar las ciudades probablemente fue inútil, ya que la mayoría de los habitantes de las ciudades japonesas no tenían a dónde ir y el gobierno japonés no tenía un plan de evacuación para los habitantes de la ciudad.

Answer 11

Porque el uso de una bomba de fisión fue visto como una diferencia de GRADO, no de TIPO. Tanto las autoridades que llevaron a cabo la guerra desde el lado aliado como el gobierno japonés vieron un evento nuclear único que mató 80,000 o un bombardeo nocturno con 334 aviones que mataron a 100,000 y destruyeron 16 millas cuadradas de Tokio como una cuestión de eficiencia. En otras palabras, hizo poca diferencia en términos de esfuerzo de guerra CÓMO esas ciudades fueron destruidas, los resultados fueron los mismos. Ese entendimiento explica en gran medida por qué el gabinete de guerra japonés estaba dispuesto a seguir luchando incluso después de Hiroshima y Nagasaki. Lo que finalmente empujó a los japoneses a demandar incondicionalmente por la paz fue la entrada de la Unión Soviética en la guerra y la perspectiva de una invasión y ocupación desde el norte para la que no estaban preparados. En ese punto, cualquier ventaja percibida que se obtuviera al esperar para obtener mejores condiciones de rendición se evaporó. La bomba le proporcionó al Emperador un medio de salvar la cara ante su pueblo, ya que podía representar su papel de pacificador para evitar que la población sufriera más, pero desde un punto de vista estrictamente político, desempeñó, en el mejor de los casos, un papel menor en traer Japón a la rendición. También se puede presentar un caso para el uso de la bomba en un objetivo civil en lugar de una demostración como un medio para intentar poner fin a la guerra ANTES de la declaración soviética. En cierto sentido, ya estábamos anticipando la próxima guerra fría y queríamos mantener a los rusos fuera del mayor número de lugares posible.

Answer 12

He leído que se consideró brevemente una opción para detonar una bomba nuclear en una isla deshabitada cerca de Japón como una demostración / demostración de fuerza para convencerlos de que sean más cooperativos.

Sin embargo, eso se descartó por varias razones:

1) Se temía que Japón pudiera haber colocado prisioneros de guerra estadounidenses en la isla antes de la detonación.
2) Se temía que si la bomba no funcionaba por alguna razón, Japón podría reclamarla y obtener un gran conocimiento que era muy secreto en ese momento.
3) La producción de materiales adecuados para armas nucleares fue muy tensa en ese momento. “Perder” una bomba de esa manera se consideró arriesgado ya que no había un exceso de material fisionable.

Answer 13

Echemos un vistazo a la historia.

Antes de las bombas, Japón ya estaba señalando su rendición. Su sistema de transporte y seguridad alimentaria en la urgencia del colapso. Japón decidió que ya no podían continuar y estaban listos para tragarse su derrota. Y Estados Unidos lo sabía, pero de todos modos lanzamos las bombas.

Cuando escucho respuestas de “Le daría a Japón más tiempo para atacar”, sacudo la cabeza con disgusto. Japón estaba en mucha destrucción antes de que ocurrieran los incidentes. Apenas podían producir armas. Habían sido golpeados militarmente en junio de 1945. Los suministros de petróleo no habían estado disponibles desde abril. Pero no confíes en mi palabra.

Henry H. (“Hap”) Arnold, comandante general de las fuerzas aéreas del ejército, declaró en sus memorias de 1949: “Siempre nos pareció, con bomba atómica o sin bomba atómica, los japoneses ya estaban al borde del colapso”.

Answer 14

Dieron cientos de miles de advertencias en forma de panfletos, tanto sobre los bombardeos de Lemay como sobre las bombas atómicas.

Folletos de advertencia

Y, por cierto, murieron más en los bombardeos de Tokio, Hamburgo y Dresde que en Hiroshima y Nagasaki, que por cierto, eran objetivos militares legítimos.

Si crees que el gobierno militar de Japón habría prestado atención a una bomba en el agua, estás trágicamente equivocado.

Se ha hecho otra versión de esta pregunta. Se pregunta, aproximadamente cada 3 meses.

¿Por qué Estados Unidos bombardeó Hiroshima / Nagasaki solo para matar a civiles inocentes? En cambio, podrían haber bombardeado algunos cuarteles militares o incluso la capital. ¿Por qué eligieron civiles?

La respuesta de Frank Duncan a ¿Por qué Estados Unidos bombardeó Hiroshima / Nagasaki solo para matar civiles inocentes? En cambio, podrían haber bombardeado algunos cuarteles militares o incluso la capital. ¿Por qué eligieron civiles?

Sobre la sexta respuesta, por Frank Duncan, es absolutamente exhaustiva. Lo ha actualizado con el tiempo, tiene citas extensas y es la mejor respuesta que he visto. También he agregado el enlace directo a su respuesta.

Finalmente, mi papá era un marine de combate, 4ta división, USMC. Roi-Namur, Saipan, Tinian e Iwo Jima (donde fue promovido dos veces en 2 semanas en promociones de campo debido a 25,000 bajas, 6,000 muertos. Recibió dos Corazones Púrpuras, uno requirió hospitalización, regresó justo a tiempo para Iwo.

De aproximadamente 20,000 tropas japonesas, 215 se rindieron. El resto fueron asesinados o se escondieron, por lo que unos 17,000 japoneses murieron por nueve millas cuadradas de territorio de origen japonés, y 6,000 marines estadounidenses. Eso es 1 Marine muerto por acre. (43,000 pies cuadrados, o un cuadrado 207 × 207). Entonces, otra forma de decir que es un marino murió cada 200 pies. Las islas de origen son más de 93 millones de acres. Te dejo para que consideres eso.

La 4a División de Infantería de Marina estaba programada para la Operación Downfall, la invasión a gran escala de las Islas Natales. Mi padre estaba programado para irse (parte de la División sí fue, como una fuerza de ocupación).

No me importa si tomó diez bombas. Lo comenzaron con un ataque cobarde contra nosotros. Nosotros, por Dios, vamos a terminarlo, de una forma u otra, con la menor pérdida de vidas estadounidenses y aliadas posible. Y había una bomba al mes en proceso, dos al mes a partir de 1946, y desde allí en aumento.

Incluso Yamamoto sabía que comenzaron una pelea que no podían ganar. Siempre es una mala idea. Es trágico que los civiles tuvieran que pagar por la debilidad de Hirohito, y Tojo y sus compinches del código de honor de Bushido, morir por el emperador es un regalo. Pero, recibieron su regalo, y murieron por el emperador, algunos en los bombardeos, algunos en la horca.

Oseas 8: 7 “Cosen el viento y cosechan el torbellino”.

Answer 15

Japón ya estaba siendo bombardeado en gran medida con armas convencionales. Su respuesta fue distribuir la fabricación de piezas en hogares y escuelas para que las fábricas pudieran reabastecerse tan rápido como pudieran repararse después del bombardeo. Alrededor de un tercio de las víctimas de Hiroshima fueron civiles ordenados a las calles para mover las defensas para proteger mejor las fábricas.

Japón no había sido derrotado en 4.000 años. Había sido asumido por una mentalidad de culto cuasi-religioso-militar. No habrían prestado atención a ninguna advertencia. Hacerlo hubiera sido deshonroso. Con muy pocas excepciones, habían demostrado ampliamente que preferirían morir antes que rendirse.

Answer 16

,Muchas rasones:

1. Estábamos en una guerra en la que Japón comenzó con un ataque furtivo (sin advertencia) en Honolulu.
2. No estoy seguro de que alguien haya entendido lo devastador que sería.
3. Los planificadores militares predijeron un millón de estadounidenses muertos y heridos en una invasión de Japón y varias veces que muchos japoneses murieron y resultaron heridos . Las bombas atómicas fueron una demostración para evitar tener que invadir.
4. Los japoneses habían sido despiadados contra sus oponentes, incluidos los civiles. Ver La masacre de Nanking [http://en.wikipedia.org/wiki/Rap…
5. Estados Unidos ya estaba bombardeando ciudades japonesas causando tremendas bajas:

La primera incursión con bombarderos B-29 Superfortress de bajo vuelo que llevaban bombas incendiarias para lanzar sobre Tokio fue en la noche del 24/25 de febrero de 1945 cuando 174 B-29 destruyeron alrededor de 150 kilómetros cuadrados de la ciudad. Cambiando sus tácticas para expandir la cobertura y aumentar el daño, 279 B-29 incursionaron en la noche del 9/10 de marzo, arrojando alrededor de 1,700 toneladas de bombas. Aproximadamente 16 millas cuadradas (41 km²) de la ciudad fueron destruidas y se estima que unas 100,000 personas murieron en la tormenta de fuego resultante, más que las muertes inmediatas de los bombardeos atómicos de Hiroshima o Nagasaki, Japón. [http://en.wikipedia.org/wiki/Fir…

Era otro momento y una guerra diferente. Por favor, comprenda que la Segunda Guerra Mundial fue una guerra global que involucró a casi todas las naciones desarrolladas del mundo, así como a muchos de los países subdesarrollados. Todos en los Estados Unidos estuvieron involucrados en esa guerra. Cada familia tenía a alguien en las fuerzas armadas. Muchos mataron a un ser querido. Yo era un niño en ese momento. Mi hermano era un soldado de infantería en Italia, dos veces condecorado por valentía (Silver Star y Bronze Star). En ambas ocasiones podría haber sido asesinado.

El objetivo para Estados Unidos, desde el domingo 7 de diciembre de 1941 en adelante, era derrotar a los poderes del Eje de cualquier manera posible, poner fin a la guerra y llevar a nuestra gente a casa.

Answer 17

Como que les dieron una advertencia. Darles detalles no habría ayudado y podría haber dañado gravemente a los Estados Unidos. Recuerde que Estados Unidos solo tenía dos bombas.

Cuando Estados Unidos dijo: “Oye, tenemos armas atómicas y las vamos a dejar caer en sus ciudades”, ¿qué esperaban que sucediera? Los japoneses casi no se rindieron después de arrojar AMBAS bombas (solo un anuncio de radio del propio Emporer pudo convencerlos). Ciertamente no iban a rendirse por una advertencia.

Answer 18

Lo hicimos. Nuestra política era advertir a todas las ciudades japonesas de la posibilidad de que fueran atacadas.

Algunas veces los civiles evacuaron, otras no.

Los civiles que leyeron los folletos fueron objeto de castigo por parte del gobierno japonés.

Answer 19

De hecho, esto me está haciendo el día. Permítame aclarar su respuesta: porque no hay tal cosa como ‘aviso previo’ en WAR. Estados Unidos podría ser un país pacífico y envió una carta de cese y desistimiento a Japón después de Pearl Harbor.

Incluso estas cartas de advertencia traídas en este foro, podrían haber sido interpretadas como una pura propaganda de las autoridades japonesas de esa época, así que por favor la gente vuelva a sus sentidos antes de presentar sus pensamientos. la mayoría de la gente aquí nunca estuvo en esa guerra, y es tan fácil hablar de eso hace casi un siglo.

En cambio, Estados Unidos fue a la guerra, y hay una cosa que los estadounidenses hacen en su mejor momento: ¡GUERRA!

Answer 20

Eso hubiera sido una maldita estupidez. De hecho, los japoneses habrían evacuado las ciudades y traído a decenas de miles de prisioneros de guerra aliados. Entonces le habrían dicho a los estadounidenses: adelante, suelten la bomba.

¿Entonces que? Eso es más o menos jaque mate en lo que respecta a las armas nucleares.