¿Por qué los tailandeses piensan que Tailandia nunca estuvo ocupada, cuando en realidad era parte de la “India indivisa” y fue gobernada por los reyes indios Chola durante gran parte de su historia?

Answer 1

Porque Chola no era tailandesa, tanto como Khmer no era tailandesa

Los reinos tailandeses en la región moderna de Tailandia en realidad comenzaron en algún lugar alrededor de 1940 cuando Marshal Pleak cambió el nombre de “Siam” a “Thai”. Históricamente, los siameses se hacían llamar Tai, que a su vez era sinónimo del pueblo sino Dai en China. Por lo tanto, el “Tai” del que se derivaron “Tailandés” y “Tailandia” nunca formaron parte del Imperio hindú Chola, ya que todavía no se había formado Tailandia ni ningún Reino de Tai en ese momento.

También hay un buen número de reinos y estados Tai antes del reino moderno de Tailandia, Sukhothai, Lanxang, Lanna, Ayutthaya, etc. El reino tailandés moderno fue una unión entre los reinos Lanna y Rattanakosin, un sucesor directo de Ayuttaya, mientras que Lanxang fue para convertirse en el Reino de Laos y el actual régimen comunista de Laos, los otros reinos se convirtieron en parte de otros países en el mar continental o se absorbieron en Tailandia en algún momento. Hasta ahora, Tailandia y sus predecesores recientes nunca habían sido víctimas de ningún imperialismo extranjero. Sin embargo, esto podría no ser cierto si también se cuenta algo de la historia más distante (por ejemplo, Ayuttaya cayó en el poder imperial birmano en algún momento).

Entonces, para algunos, tienes un buen punto, Tailandia nunca había caído al imperialismo solo es cierto si solo consideras el imperialismo exclusivamente desde el contexto occidental. Si considera toda su historia canónica, de hecho, hay muchos casos en los que podría considerar a Tailandia como un sujeto imperial (para los birmanos, los Qing, etc.) Sin embargo, el Imperio Chola estaba fuera de contexto, y no sería Es difícil concluir cualquier relación que tengan con cualquier parte de la historia tailandesa.

Answer 2

Según las fuentes históricas, la población actual de Tailandia en la época del Imperio Chola no era tailandesa. Esto lleva a casi todos los tailandeses a creer que nunca habían sido colonizados.

El contraargumento más crítico es que Ayutthaya (este reino era 100% tailandés) fue un estado vasallo del Imperio Taungoo durante 15 años.

Puedes ver en el mapa de arriba que el territorio del Imperio Taungoo también incluía a Ayutthaya.

Personalmente, creo que esta afirmación provino del nacionalismo tailandés en el siglo XX y se basó en el hecho de que Siam no fue colonizado por ningún europeo. Por lo tanto, ignoraron toda la historia antes de eso.

Answer 3

El primer estado tailandés se considera tradicionalmente como el reino budista tai de Sukhothai, fundado en 1238, mientras que la dinastía Chola y el imperio Khmer estaban en declive. Desde ese período ha habido una serie de dinastías tailandesas (Ayutthaya, Thonburi, Rattanakosin, Siam), pero Tailandia no cayó bajo el control directo de una potencia extranjera. Más significativamente, Tailandia no fue colonizada por las potencias europeas, a diferencia del resto del sur y el sudeste de Asia.

Lo más cercano a una excepción fue durante la Segunda Guerra Mundial, cuando Tailandia fue invadida por Japón y se firmó un alto el fuego horas después. Como resultado de esto, Tailandia se alió con Japón en la guerra, aunque retuvo el control de sus fuerzas armadas y asuntos internos.