¿Por qué la Decimotercera Enmienda a la Constitución de los Estados Unidos prohíbe tanto la esclavitud como la servidumbre involuntaria?

Answer 1

La decimotercera enmienda a la Constitución de los Estados Unidos prohíbe la esclavitud y la servidumbre involuntaria para asegurar que es difícil argumentar que la definición de esclavitud es tal que no tener opción es irrelevante para el caso del trabajo. Los autores tuvieron la previsión de comprender que tales argumentos serían comunes y trataron de establecer que en el este, según la ley, tenían menos fundamento para aprovechar las ventajas de los desfavorecidos.

En realidad, tiene un impacto mínimo porque cualquier reclamo de “servidumbre involuntaria” puede ser, y en mi experiencia, siempre es cuestionado como ser realmente voluntario y que el sufrimiento es una opción justa y gratuita para todos.

La servidumbre voluntaria e “involuntaria” es el caso normal cuando, por ejemplo, preferiría dejar mi mudanza y pasar el mes cazando y pescando, pero tengo deudas por mi departamento y gastos médicos y no puedo pagar todas las tarifas necesarias para poner mi propina. cerca del río y las licencias para pescar y cazar lo que la ley me permite cazar y pescar allí. Si el juego es malo, puedo enfrentar gastos adicionales para recoger y mudarme … significa que el interés aumenta en las facturas impagas que efectivamente me mantienen en línea y ocupado en la fuerza laboral. ¿Importa a la esclavitud PARA QUIÉN trabaja uno? Algunos lo dicen. Lo que en realidad representa la 13a enmienda, más allá de la imagen un tanto imprecisa afectada por los melodramas de televisión, puede ser irrelevante hoy. ¿No deberías volver a trabajar ahora? Es posible que el jefe esté mirando o no se pueda monitorear el uso de su navegador. Pero eso es parte del contrato que voluntariamente se ofreció a aceptar … ¿es honesto engañar el contrato? ¿Todos lo hacen? Honestidad, prefiero un nivel de vida más bajo al volumen de engaño que he visto justificado por mis compañeros de trabajo año tras año, trabajo tras trabajo. ¿Cuántos empleados son verdaderamente “voluntarios” comprometidos y no como Thoreau afirmó, “lleva vidas de desesperación silenciosa . Lo que se llama resignación es desesperación confirmada”. ¿Quién tiene el estudio estadístico allí?

Answer 2

No es de extrañar que millones de personas abandonen el partido demócrata. El partido demócrata es el partido del dueño de esclavos, el socialismo / comunismo, el estatismo, el gran gobierno opresivo y su objetivo principal es mantener a sus votantes inconscientes, desinformados, desconectados de la realidad y distraídos. Los demócratas tienen una larga historia de proyectar su propio racismo en los republicanos y conservadores que lucharon contra él.

Mientras los demócratas y sus sindicatos de maestros dominados por los socialistas controlen la educación en los Estados Unidos, los estudiantes negros, hispanos y latinos continuarán sufriendo en escuelas que fallan con miembros corruptos de la junta escolar. Los progresistas socialistas demócratas siempre han sido el partido político del Dueño de esclavos porque son el partido que está tratando intencionalmente de hacer que negros, hispanos, latinos y mexicanos dependan de las dádivas de un gobierno federal en constante crecimiento. Negros e hispanos en todo Estados Unidos están escapando de la plantación demócrata. Ahora los liberales recurren a los insultos como un intento poco convincente para que los negros e hispanos vuelvan a la Plantación Socialista, donde pierden sus derechos constitucionales y propiedad personal.

Millones de estadounidenses se están dando cuenta de la verdadera historia de los partidos políticos en Estados Unidos. Históricamente, los negros enfrentaron discriminación e injusticia por parte de progresistas, socialistas y liberales en el Congreso. Hoy, estos mismos demócratas liberales y progresistas acusan falsamente a los republicanos y conservadores del mismo racismo que los demócratas tienen una larga historia de infligir y que aún siguen haciendo. Los liberales ya no pueden reescribir y revisar la Historia Negra. Mientras tanto, la feminista liberal Margaret Sanger creó la Planificación de la Familia para exterminar a los negros y otras minorías a través del aborto. ¡Es hora de que negros, hispanos y latinos abandonen el partido demócrata racista, manipulador, inconstitucional y socialista / comunista de una vez por todas!

Recuerde que fue el mayor actor demócrata de la época quien asesinó al presidente republicano Lincoln.

Answer 3

Los términos “esclavitud” y “servidumbre involuntaria” no son sinónimos.

La “esclavitud” se incluyó para abolir la esclavitud de chattel donde las personas eran propiedad personal de un propietario y se compraban y vendían como si fueran mercancías.

Se agregó la “servidumbre involuntaria” para abolir otras formas de servidumbre, tales como los contratos donde las personas tenían mayores grados de libertad que el chattel, pero su servicio aún se consideraba involuntario.

La aparcería, con la que Ian habla en un nivel práctico, mantenía elementos de esclavitud, pero legalmente hablando no era ni charla ni involuntario. El cambio masivo que ocurrió al final de la Guerra Civil tardaría mucho tiempo antes de que ocurriera un cambio práctico real.

Es interesante para mí que las palabras “servidumbre involuntaria” aún resuenen hasta el día de hoy en la sociedad estadounidense, ya que, en ocasiones, se afirma que varias cosas lo violan, como el servicio militar obligatorio, la pensión alimenticia y el jurado.

Answer 4

Un buen ejemplo de por qué la Enmienda fue escrita de esa manera es Texas. Cuando Texas era parte de México, la esclavitud no estaba permitida por la ley mexicana. México prohibió la práctica en 1829 y le dio a Texas un año para cumplir. Entonces, a los dueños de esclavos se les ocurrió una idea novedosa de “servidumbre por vida”. Un “esclavo” no era un “esclavo”, sino más bien un “sirviente con vida”. ¿Qué persona estaría de acuerdo con eso? Por lo tanto, para proteger a las personas que no estarían de acuerdo en ser “contratadas” de por vida, lo que sería “servidumbre involuntaria”, la Enmienda lo prohibió.

Algo a tener en cuenta. Los largos contratos de servidumbre eran un problema a principios de la República de Texas y en 1838, la Legislatura prohibió los contratos de servidumbre que excedieron los 10 años.

Answer 5

Para tomar prestada una línea de The Bard, “Una rosa con cualquier otro nombre olería tan dulce”, aunque en este caso es una flor asquerosa. Si toma las instituciones de la esclavitud, llámelo algo así como “contratación” y cambie algunas de las mecánicas, lo que deja un camino abierto para obtener el mismo resultado neto a través de un conjunto diferente de estructuras legales. La pieza de servidumbre involuntaria fue un intento de terminar cualquier discusión sobre ese asunto. Todavía terminamos con aparcería.

Answer 6

Las colonias convertidas en estados, incluidos los estados del norte, habían tenido servidumbre legal contratada desde su fundación del siglo XVII hasta el siglo XIX. Muchos emigrantes llegaron como sirvientes por contrato para pagar su pasaje. Muchos huérfanos de las calles de Europa fueron enviados a América como sirvientes por contrato. Y más directamente, mientras que los africanos habían estado en Virginia desde 1619 como sirvientes por contrato esencialmente involuntarios que eventualmente podían obtener su libertad, fue el final del flujo de sirvientes por contrato emigrantes ingleses en las décadas de 1640 y 1650 debido a las Guerras Civiles inglesas que habían provocado aumento de la importación colonial de africanos para trabajar en los campos de tabaco y la aprobación correspondiente de los cambios a las leyes de estatus personal del sur de la colonia que formaron la base legal para la esclavitud completa de chattel.

Entonces, la enmienda se trataba de abolir la esclavitud y sus componentes básicos: solo trabajo libre a partir de entonces.

Answer 7

Para eliminar las lagunas. No querían que nadie tuviera esclavos y tratara de justificarlo diciendo “Oh, no son esclavos , no los tengo, solo están cumpliendo un término indefinido de servidumbre involuntaria ” o algo así.

Answer 8

Porque trataban de ser excepcionalmente claros para que no pudiera haber precisamente “interpretaciones convenientes” de esta Ley.

Lamentablemente, al igual que con los críticos del Congreso que tenemos hoy, estas personas pudieron e “interpretaron convenientemente” incluso los mandatos generales.