¿Estamos a punto de entrar en una nueva Guerra Fría?

Answer 1

Imagina que estás jugando con alguien: tenis, ajedrez, en lo que sea que seas bueno. Mientras tu oponente está a punto de moverse, un espectador puede preguntarse qué movimiento vas a jugar a continuación. ¡Pero tu movimiento depende de lo que haga tu oponente!

Si Occidente no toma en serio la acumulación militar de Putin, la acumulación continuaría y Putin negociaría desde la posición de fortaleza. Si, en cambio, Occidente hace lo que hizo Reagan: aislar a Moscú e incrementar drásticamente el gasto militar para forzar otra ronda de la Carrera de Armas, Rusia eventualmente puede terminar como la URSS, que se retiró. Otro escenario, una Guerra Fría de lento movimiento con guerras calientes de poder, también es posible, pero podría socavar la fortaleza económica de Rusia y dejar un posible “movimiento Reagan” en un momento posterior.

Volviendo a la analogía del juego: si bien el siguiente movimiento puede no estar claro, un lado puede haber invertido mucho más en entrenamiento y un buen régimen, puede tener un mejor equipo de apoyo y un historial más sólido. En este caso, no hace falta ser un genio para ver qué probabilidades son mejores. Los medios lo harían parecer una llamada cerrada, solo para mantener el suspenso, pero hemos visto estos trucos muchas veces antes. Por supuesto, el oponente más fuerte puede cometer un error tonto o sufrir un derrame cerebral, lo que altera las probabilidades, por lo que no sabemos el futuro con certeza.

La economía de Rusia es demasiado pequeña, demasiado dependiente de los ingresos de exportación y demasiado dependiente de las importaciones de tecnología para apoyar una nueva Guerra Fría. Rusia enfrenta problemas demográficos y no se prevé que la economía crezca significativamente durante muchos años. Por lo que puedo decir, Putin está tratando de usar el tiempo de transición de liderazgo en los EE. UU. (Cuando a los EE. UU. Les resulta más difícil tomar grandes decisiones) para lograr algunos objetivos estratégicos y luego negociar desde la posición de fortaleza, ofreciendo a los EE. UU. para evitar una nueva Guerra Fría si se cumplen sus demandas. Personalmente dudo que logre mucho a través de ese chantaje, pero cualquier confrontación crea muchas oportunidades para errores de política en ambos lados.

Answer 2

Sí somos. Los medios están sirviendo al establecimiento. El establecimiento de EE. UU. Se siente cómodo con él. La clase gobernante que emplea el establecimiento lo quiere. ¿Por qué? La Federación de Rusia no representa una amenaza existencial para los Estados Unidos como era la antigua Unión Soviética. Desde el final de la Guerra Fría, Estados Unidos siguió adelante. Entonces, a diferencia del pasado, las posibilidades de juego son mucho más amplias con mucho menos riesgo.
Rusia finalmente acordó ser ese enemigo que el Complejo Industrial Militar de EE. UU. Perdió durante los últimos 30 años. Los terroristas islámicos son / no fueron un adversario adecuado, en realidad son una broma. ¿Quién gastaría el 52% del PIB en esos payasos? Inicialmente, Rusia no estaba jugando, pero la constante infracción de los Estados Unidos en los asuntos regionales de Rusia los hizo regresar al bosque que es mucho más familiar que los intentos infructuosos de Occidente como IGUAL.
Al haber nacido en la URSS y haber pasado mis mejores 27 años en los Estados Unidos, he concluido que Putin actúa de manera muy parecida a los afroamericanos aquí. El Privilegio Blanco no es aceptable para ellos, a pesar de que la riqueza se ofrecería a cambio si cumplieran. Por lo tanto, Putin prefiere volver a la guerra, pero ser temido y, por lo tanto, respetado, ya que no ve ningún respeto por su país y su gente en el futuro. Trump es su única esperanza, pero la clase gobernante no permitirá que Trump cambie el rumbo. La mejor manera para que el Establecimiento de cualquier parte lo logre es elegir a Hillary.
En mi opinión, Putin cometió un error crucial aquí. Estados Unidos ahora puede controlar los precios del petróleo mucho mejor. Rusia se quedará sin sus ingresos de exportación fácilmente. La popularidad de Putin se hundirá. Será reemplazado rutinariamente cuando los Estados Unidos lo consideren apropiado.

Answer 3

No, Rusia no puede permitírselo.

A pesar de todas sus posturas y su liderazgo bastante inepto, Vladimir Putin sabe que los chinos no comprarán todos sus recursos. Eso significa que tendrá que venderlos a alguien y Occidente es el único otro mercado importante (puede pasar una década o más antes de que India esté lista para convertirse en un cliente importante).

Dado que a las empresas con sede en Estados Unidos les encantaría exportar gas natural licuado a Europa y dado que la tecnología de fracking también se puede exportar y realizar en Polonia y Rumania, si Putin pierde el mercado occidental, podría perderse durante décadas. Esas decenas de miles de millones de euros y dólares que no se destinarán a las arcas rusas que no se pueden perder.

Rusia está desvaneciendo el poder que está perdiendo rápidamente su capacidad de efectuar cambios significativos en el escenario mundial. Otra Guerra Fría simplemente aceleraría su desaparición

Answer 4

Me parece que la Guerra Fría nunca ha terminado. Los estadounidenses ganaron la Guerra Fría, pero no se detuvieron allí. Parece que Boris Yeltsin había desmantelado la URSS por demanda estadounidense (tenía 20 años allí, y créanme, no había absolutamente ninguna razón para eso: solo los estados bálticos se estaban rebelando en ese momento, pero no Ucrania, Bielorrusia u otras repúblicas).

Estados Unidos prometió a Gobachev que dejaría de extender sus bases militares al Este, pero no cumplió la promesa. Estados Unidos estableció gobiernos antirrusos en Georgia y Ucrania y apoyó a gobiernos antirrusos en todas partes. Año tras año, Rusia se dio cuenta de que la Guerra Fría aún estaba en curso, pero el golpe de Estado maydan diseñado por Estados Unidos fue una caída final. Ahora la Guerra Fría arde aún más que nunca, y solo Estados Unidos tiene la culpa. El hecho de que las fuentes de los medios occidentales culpen a Rusia por eso hace que Estados Unidos sea aún más culpable.

Parece que todos los presidentes estadounidenses a partir de Clinton fueron presionados por los magnats productores de armas. No querían perder la gran parte del presupuesto que se gastó en el ejército anteriormente, y no lo hicieron. Todos los demás han perdido, ellos ganaron.

Answer 5

Es posible, pero no probable. La guerra fría fue perpetuada por el control total del pueblo ruso. Putin no puede tener éxito hoy con un nivel de control cercano.

Me di cuenta de que Pravda todavía se jacta de la cantidad de tanques y ojivas rusas en comparación con la OTAN. Pero nadie cree realmente que las PERSONAS rusas quieran matar a nadie en Europa.

El parlamento ruso incluso votó para prohibir que las tropas rusas ingresen a Ucrania.

No hay amenaza creíble.

Answer 6

Hay un lugar llamado Francia.

Tienen una armada más grande y mucho más moderna. Tienen una capacidad contemporánea de misiles balísticos. Están en la OTAN. Tienen uno de los ejércitos más eficientes jamás visto en este planeta. Nunca. Eso está mejorando constantemente sus capacidades de asalto.

Supongamos ahora que Francia decide que los zey tienen una gran necesidad de ranas ze y los zeesses vierten mange, por lo que necesitan liberar a los antiguos Estados Unidos de A. O al menos desafiar su dominio en un país estratégicamente importante de la Antártida meridional.

No describirías la amenaza inherente con los comparativos.

De hecho, es muy probable que pienses que el tipo de Hollande finalmente se ha roto o que la nación se ha vuelto loca. Y luego volverías a tu té y bisquit, sémola, marmita y probablemente algo más vago para mencionar.

Y en términos de proyección de poder, Francia triunfa sobre Ivan.

Entonces, no es tanto una guerra fría como una muy real, si es que hay algo. Las armas nucleares que estamos usando en estos días no garantizan MAD por necesidad, por lo que el umbral para utilizarlas está a unos cientos de puntos más cerca de “disparar”.

El verdadero problema comienza si Estados Unidos sobrevive a las elecciones. Lo cual no es una necesidad si Clinton gana. Luego tienen que comenzar a reaccionar o ceder su papel al resto del planeta; la credibilidad no los favorece.

Ya veremos. En este punto y por estas razones, preferiría algo preventivo. Pero por favor, ¿puedes esperar hasta que el viento sople hacia el este?

Answer 7

Creo que estamos hablando de semántica aquí.

El ex líder soviético Mikhail Gorbachev advirtió que las tensiones entre Rusia y Occidente por la crisis de Ucrania han puesto al mundo “al borde de una nueva Guerra Fría”.

Yo diría que SÍ somos desde

La OTAN y los EE. UU. Serán identificados abiertamente como amenazas / adversarios en la nueva doctrina militar rusa que se publicará el próximo mes, informa FT, citando a personas conocidas.

La doctrina actual enumera solo lo siguiente como “peligros militares externos”: expansión de la OTAN, despliegues de tropas extranjeras en estados vecinos, desestabilización en ciertos países y despliegue de sistemas de defensa antimisiles, dice FT

El gobierno ruso cree que debe vincular los intereses de seguridad con China porque el marco euroatlántico está demasiado roto, informa FT citando a funcionarios y analistas de seguridad rusos

Moscú busca construir la Organización de Cooperación de Shanghai, fundada por China, Rusia, Kazajstán, Kirguistán y Tayikistán en 1996, como alianza de seguridad

El discurso de Putin el mes pasado inicialmente contenía una referencia a “Helsinki II”, idea de que Rusia, Estados Unidos y Europa deberían tratar de elaborar un nuevo marco para las relaciones de seguridad: FT

Putin firma pacto secreto para aplastar a la OTAN

Answer 8

Rusia no es la Unión Soviética. Su población es de 140 millones y está disminuyendo, menos de la mitad de la población de la Unión Soviética. Su pib es inferior a dos billones de dólares. Estados Unidos tiene una población de más de trescientos millones y un pib de más de dieciséis billones, ocho veces la de Rusia. Tres estados de EE. UU. Tienen pib considerablemente más altos que Rusia. Rusia es una economía única, el petróleo. El precio está bajando. En otras palabras, Rusia no podía competir contra los Estados Unidos. Una de sus tácticas principales durante la guerra fría fue comprar aliados, como lo hizo Estados Unidos, pero esa táctica es inasequible ahora. Ya no puede ejercer la influencia que una vez tuvo.

Answer 9

No. El sello distintivo de la Guerra Fría fue la verdadera amenaza de una confrontación nuclear que podría escalar a la aniquilación de la civilización humana. Esa amenaza siempre acecha, pero estamos en una era de conflictos de poder brutales y horripilantes en los que, en lo que respecta al P5 de la ONU, los Estados Unidos, el Reino Unido y Francia tienen posiciones diferentes a las de Rusia y China. Eso probablemente dejará a las poblaciones civiles de esas naciones lamentando el estado del mundo, pero sin ningún peligro real.

Answer 10

Nup

Rusia piensa 100 veces antes de entrar en la nueva Guerra Fría, tiene una población de 140 millones y el PIB es menos de 2 millones

Por otra parte

Estados Unidos es una potencia Soper y su población es de más de 300 millones y el PIB es de dieciséis billones de dólares.

Rusia Confía mucho en el mercado europeo y su economía ya es demasiado débil, por lo que Rusia nunca apuesta por una nueva Guerra Fría, simplemente no pueden permitirse

Answer 11

Ya sea frío o caliente. Los rusos están furiosos porque Occidente culpa a Putin por el derribo de MH17. Si Putin no declara la guerra, eventualmente habrá una guerra “no declarada” o algunos tomarán el asunto en sus propias manos para librar al mundo de los fascistas.

Answer 12

Despliegue publicitario.

¿Rusia se está volviendo a armar y quiere recuperar parte de su estado anterior? Si.

¿Son realmente una amenaza para la OTAN? No.

La nueva economía rusa depende del comercio con Occidente. Europa está encontrando nuevos socios para el petróleo y el gas natural. Las sanciones duelen, pero Rusia sobrevivirá.

Lamentablemente, creo que Crimea es parte de Rusia ahora. El este de Ucrania está en disputa. Pero creo que es todo lo que puede llegar.

Los números simplemente no están allí para que Rusia desafíe a los EE. UU. O la OTAN, o incluso a la OTAN menos los EE. UU. En combate abierto. Y Rusia pisará con cuidado para garantizar que el comercio no se vea muy afectado.

Así que creo que habrá tensiones continuas pero no habrá guerra fría.

Y no creo que Clinton cambie eso.

Trump podría, pero no veo que eso suceda.

Answer 13

Rusia parece querer mucho. Mientras tanto, el aislacionismo estadounidense está en (al menos) un máximo de cincuenta años. Se necesitan dos para bailar tango, y los rusos bailan solos.

Answer 14

Dudo que la próxima guerra sea fría. Ya hay una creciente guerra económica / comercial (y una desdolarización incremental), además de puntos críticos regionales, sin mencionar que todos los países en los que Estados Unidos ha “cambiado de régimen” han caído en el caos (y siguen descendiendo).

Answer 15

No sé cómo puede ser una Guerra Fría cuando hay sangre caliente en las manos de los perpetradores.

Answer 16

Teniendo en cuenta la economía de Rusia, tendría que hacer frío.