¿Cómo se sienten los japoneses acerca de los estadounidenses considerando que Japón fue víctima del holocausto nuclear a manos de Estados Unidos en 1945?

Cuando estudiaba en una universidad estadounidense como estudiante de ciencias políticas internacionales, recuerdo que estaba sorprendido e intrigado con un profesor mío (estadounidense) que se refirió al uso de armas nucleares en Japón como un Holocausto.

Como japonés, nunca lo pensé así hasta entonces. Sí, muchas personas, incluidos civiles, murieron, pero la intención no era la erradicación de la raza japonesa. Hiroshima y Nagasaki fueron el centro de la construcción de barcos navales. Tiene sentido. Japón habría hecho lo mismo y habría arrojado armas nucleares en Hawai y San Francisco y Baltimore si hubiera tenido la oportunidad.

Además, los horrores de la radiación no se entendían del todo bien. Estados Unidos probó las armas nucleares en la vecindad de sus propias tropas hasta la década de 1950.

Hubo una investigación realizada en 1946, que mostró que solo el 19% en Hiroshima / Nagasaki, y el 12% en el resto de Japón, sintieron algún tipo de animosidad hacia los Estados Unidos por el ataque nuclear. Hasta el día de hoy, hay mucha literatura y obras de arte que detallan los horrores de un ataque nuclear, pero muy pocas que tratan a los EE. UU. Como el malo para ser castigado o ser objeto de culpa.

Todos también reconocen que Japón estaba lejos de ser inocente también. La gente puede discutir el alcance de los crímenes de guerra de Japón, pero la mayoría estaría de acuerdo en que lo que sucedió, sí sucedió.

Entonces, ¿cómo se siente Japón sobre los estadounidenses que llaman al ataque un “Holocausto”? Probablemente no sea tan diferente de lo que sentí como estudiante: una leve sorpresa. La mayoría de la gente culparía a las guerras, no a los estadounidenses.