¿Por qué China fue débil durante el siglo XIX y principios del siglo XX, lo que resultó en sus derrotas en la Guerra del Opio y la Rebelión del Bóxer?

Answer 1

Fue la disparidad de la tecnología, específicamente la tecnología militar, así como las tácticas militares modernas (de esa época) lo que le dio a los británicos una clara ventaja. Gran Bretaña tenía un ejército profesional de veteranos (el ejército estaba luchando sin parar en todo el mundo en ese momento) armado con las mejores armas del día cargadas desde y hacia los conflictos por plataformas flotantes de protección de poder (la Royal Navy y sus cañoneras). Pero no estoy de acuerdo con algunas de las premisas de la pregunta. Gran Bretaña ciertamente no quería colonizar China y la evitó activamente a veces, buscando solo bases a través de las cuales comerciar, ya que el dinero era la sangre del Imperio. Además, la diplomacia experta respaldada por el uso de la fuerza fue una herramienta importante de los británicos. China a menudo estaba dividida en este momento, la rebelión de Taipang fue mucho más de lo que su nombre sugiere. Por supuesto, el principal objeto del comercio era el opio. Cosas terribles
El estilo de comportamiento anterior es cómo tiende a actuar un hegemón. La forma en que China, o de hecho cualquier nación podría tratar de evitar una repetición de tal situación, es en realidad haciendo casi exactamente lo que China ha estado haciendo en las últimas décadas; involucrarse en el comercio (las personas no atacan a las personas con las que ganan dinero), hacer cumplir el estado de derecho (sin excusas para la intervención), construir un ejército fuerte con capacidades inicialmente defensivas únicas que luego se extenderán para cubrir intereses nacionales específicos a medida que la capacidad coincida con la ambición, la participación en la diplomacia y la proyección del poder blando: me pregunto cuántos votos ha obtenido China con ella (a menudo muy, muy loable), así que no lean esto como críticas en África.
Considere también que el liderazgo chino y el sistema de gobierno en el siglo XIX fueron terribles. Lo peor absoluto. Las monarquías absolutas habían vivido durante mucho tiempo su día y si no hubieran sido los británicos habrían sido los franceses, los estadounidenses y los rusos quienes habrían dividido a China para su propio fin (Shanghai escribe en grande). Era, en el idioma del día, una ciruela madura para la cosecha, así como (descrito por Napoleón) un gigante dormido.
Entonces, aunque tácticamente no estoy de acuerdo con algunas de las acciones actuales de la administración china en algunos puntos menores, estratégicamente están persiguiendo un plan a muy largo plazo a la perfección. ¿Cómo evita China una repetición del siglo XIX? Al hacer casi exactamente lo que está haciendo actualmente.
por cierto … por favor no sobreestime el poder militar en el mundo actual establecido. Si institucionalmente débil en los países centrales puede ser derribado por medios mucho más sutiles, mucho más fácilmente. Mire la forma en que la colusión de los sauditas y los estadounidenses está derribando a los rusos, iraníes, etc. mediante una manipulación simple (pero larga y meticulosamente planeada e intrincada) de los precios del petróleo.

Answer 2

Creo que se ha dicho lo suficiente sobre las muchas razones por las que China fue tan débil durante el siglo XIX y principios del siglo XX. Solo me gustaría ver la cuestión desde otro ángulo: una comparación entre China y Japón durante este período: sus condiciones nacionales, y su actitud y enfoque para abordar sus problemas nacionales.

Al principio, tanto China como Japón estaban aislados antes de que llegaran las potencias occidentales, ambos despreciaban a otras culturas y querían preservar su cultura. Antes de 1839, cuando Gran Bretaña envió botes armados por el río Yangtze para obligar a los gobernantes de China a abrir sus puertos y mercados al comercio de opio, al comienzo de lo que se conoció como la Primera Guerra del Opio que tuvo lugar en 1840, los británicos sufrió un gran desequilibrio comercial con China. Y, por lo tanto, trataron de convencer al emperador Qing para que abriera el comercio, trayendo regalos al emperador en el siglo XIX, como relojes, globos aerostáticos, globos e instrumentos musicales, algunos de los cuales todavía se exhiben en el Museo de la Ciudad Prohibida. hoy. Pero el emperador no estaba impresionado. Y de ahí el fuerte impulso para el comercio de opio en China que resultó en la Primera Guerra del Opio en 1840. China fue destruida y el resto es historia.

Casi al mismo tiempo, los occidentales también forzaron a abrir las puertas de Japón para el comercio. Pero fueron los estadounidenses quienes hicieron esto. Matthew Perry, un comodoro de la Marina de los Estados Unidos, fue enviado por el presidente Fillmore a Japón para exigir la apertura de dos puertos, en una especie de diplomacia de cañonera, con la firma resultante de la Convención de Kanagawa en 1854 con el shogun Tokugawa . Esto enfureció a los japoneses que pensaban que el shogun era demasiado débil. Decidieron apoyar al joven emperador, Mutsuhito. Se embarcó en la modernización de Japón en lo que se conoció como la Restauración Meiji.

• Entonces pudimos ver los antecedentes similares a los tratos iniciales de China y Japón con Occidente. Pero tristemente, aquí fue donde terminó la similitud. Para China, desde la derrota de los británicos en la Primera Guerra del Opio en 1840, las derrotas siguieron a las derrotas y las humillaciones tras humillaciones (el Siglo de la Humillación) persiguieron a China hasta que Mao anunció en 1949 sobre Tiananmen: “¡Los chinos se han puesto de pie!” .

Entonces, en poco más de un siglo, China sufrió una larga lista de indignidades políticas, militares y culturales, que incluyen lo siguiente:

• China se vio obligada a abrir y ceder efectivamente el control sobre una serie de “puertos de tratados” a lo largo de la costa china y el río Yangtze, en el que varias potencias extranjeras disfrutaron de privilegios extraterritoriales. China también cedió a Hong Kong y otros territorios por completo. La humillante quema del Antiguo Palacio de Verano y la Rebelión de los Boxer también se produjo durante este período (en 1860 y 1900, respectivamente).
• Japón, que los chinos habían considerado históricamente como un “hermano menor” inferior, también fue desafiado por Occidente, pero sus gobernantes demostraron ser mucho más expertos que China en rehacer su sistema político y militar para enfrentar estos nuevos desafíos. A mediados de la década de 1890, el ejército de Japón era lo suficientemente fuerte como para derrotar a China y obtener el control sobre Taiwán y partes de Manchuria. En la década de 1910 y nuevamente en la década de 1930, Japón invadió cada vez más el territorio chino.
• A lo largo del siglo XIX, China estuvo dividida por rebeliones masivas en las que murieron decenas de millones de personas; Estos levantamientos fueron frecuentemente avivados por la oposición popular a la creciente presencia extranjera y por la aceptación del gobierno imperial a las demandas extranjeras.
• Los movimientos de independencia en el Tíbet, Mongolia y Xinjiang en la década de 1910, 20 y 30 redujeron aún más el territorio de China.
• El sistema imperial milenario se derrumbó para siempre en 1911, lo que condujo a un período prolongado de caos en el que el nuevo gobierno nominalmente republicano no pudo controlar grandes extensiones del territorio restante de China.
• La guerra de ocho años contra Japón (Segunda Guerra Mundial) y la guerra civil china de varias décadas entre los partidos comunista chino (PCCh) y nacionalista (KMT) devastó el paisaje chino y destrozó a su pueblo.

Creo que a estas alturas el panorama es bastante claro por qué China fue tan débil durante el siglo XIX y principios del siglo XX. Aunque los antecedentes y el momento del encuentro de China y Japón con Occidente fueron similares, su respuesta al desafío fue totalmente diferente, que podríamos enumerar algunos:

1. El joven emperador Meiji era más receptivo a las nuevas ideas y más propenso al cambio; mientras que la ilusoria emperatriz viuda manchú Cixi todavía vivía en la gloria pasada de la dinastía Qing.

2. Cuando el Emperador Meiji vivió una vida frugal para ahorrar para la modernización y la militarización de Japón, ¡nuestra Emperatriz viuda gastó extravagantemente en su palacio de verano, con fondos supuestamente reservados para la armada que acababa de ser aplastada por la armada japonesa en 1894/5!

3. Si bien los estadounidenses no obligaron a Japón a engancharse con las drogas, China no tuvo tanta suerte. Los malvados británicos forzaron la adicción del opio a los chinos, lo que resultó en un colapso cercano de la economía de China y la ruina total del físico chino, convirtiéndolos en “el hombre enfermo del Este”.

Entonces, gracias a la corrupta dinastía Manchu Qing y las potencias imperialistas occidentales, especialmente los colonialistas británicos, China fue lo que fue durante el siglo XIX y principios del siglo XX: el hombre enfermo del este.

Answer 3

Nunca se molestaron.

China tiene una larga historia de lucha brutal contra sí misma y de malos resultados contra los invasores externos. Quizás sea desafortunado que China esté rodeada de barreras naturales, ya que mantiene los incentivos fuera de la mesa para la expansión militar china.

Bueno, no del todo. China empujó a través de Corea, hacia Mongolia, hacia el sur hasta India y Vietnam a veces. Pero para una sociedad tan autodependiente, no tenía mucho sentido que el ejército chino fuera algo más que una medida defensiva.

Como resultado, las poderosas armadas del Imperio Ming fueron descuidadas. Los cañones, que estaban bien diseñados y definitivamente útiles para su tiempo, no se hicieron. Claramente, China tenía la base tecnológica para una Revolución Industrial, tal vez por hasta doscientos o trescientos años.

Pero la revolución tan desesperadamente necesaria para defenderse contra Gran Bretaña se produjo después de que los británicos ya hubieran salido adelante. Y esto le costó caro a los chinos. Gran Bretaña era un imperio acostumbrado a ser pobre. Tuvo que defenderse contra España, contra Francia, contra Prusia. Era imperio marítimo, ofensivo de principio a fin, acostumbrada a proyectar su poder. Y esto impulsó la innovación militar e industrial a gran escala.

Answer 4

China se debilitó y quedó atrás de la carrera tecnológica debido a un liderazgo pobre. Sus emperadores estaban más preocupados por mantener el control interno, y no se dieron cuenta de la importancia de las innovaciones occidentales. Incluso después de un rudo despertar de la pérdida de las Guerras del Opio, no pudo cambiar rápidamente a fines de 1800 debido a la política y una horrible emperatriz.

La población china aumentó rápidamente “entre 1749 y 1811 durante la dinastía Qing, cuando la población del país se duplicó de 177,495,000 a 358,610,000”. Problemas y tendencias en la historia demográfica de China

Había muchas más bocas que alimentar y poca tierra. Las rebeliones, los disturbios y la corrupción agotaron la tesorería de la nación cuando el gobierno se esforzó por reprimir a su población. Al principio, el comercio con países occidentales como Gran Bretaña fue lucrativo para China hasta que más tarde se introdujo el opio. Luego, China trató de cerrar el comercio de narcóticos por la fuerza mientras subestimaba las capacidades y la reacción de los británicos.

El Imperio Británico en ese momento se había vuelto muy competente en el arte de la guerra y la conquista, habiendo luchado a principios de la década de 1800 contra Francia, Estados Unidos, India, Sri Lanka, Birmania y más. Su armada no fue cuestionada, y su conflicto constante con otras potencias occidentales impulsó su adopción de la última tecnología para mantener la supremacía.

En el momento de la primera guerra del Opio, los británicos estaban luchando con barcos de vapor y rifles, mientras que los chinos usaban chatarras eólicas y mosquetes. Cañones más potentes y precisos también ayudaron al invasor.

China perdió el conflicto y se vio obligada a firmar tratados desfavorables. Sin embargo, a pesar de la demostración de debilidad, muchos en el gobierno, incluida la emperatriz viuda Cixi, aún desconfiaban de adoptar plenamente las ideas e inventos occidentales. La política judicial redujo drásticamente la modernización.

Más rebeliones, incluyendo Taiping, que mató a 20 millones y las sequías también debilitaron significativamente al país. En el momento de los boxeadores a principios de 1900, China era el hombre enfermo del Este, y quedó muy por detrás de otros, incluido el recién modernizado Japón.

Las lecciones incluyen:

1. Mantente a la vanguardia en la carrera tecnológica.

2. Si está detrás, póngase al día rápidamente.

Answer 5

Tal pregunta llegaría a ser demasiado grande para responder … Estoy dudado.

Ehh … Ok, todavía quiero explicarlo. ¡Sí! eso es lo que quiero escribir.

advertencia : la respuesta es un poco larga, pero contiene la historia de Asia Central en los siglos XVII y XVIII, en la que encontré pocas respuestas relacionadas con Quora y puede interesarle.

De nuevo, ¡vi que alguien dijo algo como que Qing se quedó atrás solo después de 1800! (al menos no dijo que China se quedó atrás solo después de 1840.) ¡Fuimos el número uno antes de 1800! o algo así como: El PIB de nuestro imperio Qing era el 30% de la blabla mundial … ¡Nuestra blabla de área …!

Sin embargo, la verdad es amarga .

Como de costumbre, no quiero enumerar docenas de comparaciones de tasas de PIB que completan la respuesta … demasiado aburrido, supongo. Me gustaría elegir un aspecto más estrecho para analizar: el área militar (no concentrada en armas. Solo dirigida a batallas específicas ).

Mi humilde opinión es que el poder de la antigua China en economía y militar no se quedó atrás en Qing, sino en los últimos tiempos de Ming …

Sí, conozco muchas victorias de Ming.

Derrotó a los mongoles muchas veces en el siglo XIV y tomó a Manchuria y Yunnan del imperio mongol del norte de Yuan.

“El Ming intentó nuevamente hacia el Yuan del Norte en 1380, obteniendo una victoria decisiva sobre las fuerzas mongolas en la región del lago Buir en 1388. Cerca de 70,000 mongoles fueron hechos prisioneros y la capital mongol Karakorum fue saqueada y destruida”.

——— De wikipedia.

Se las arregló para ocupar Da Viet, que no fue logrado incluso por los mongoles.

Derrotó al ejército japonés en la península de Corea y salvó a Corea (sin negar el enorme efecto de la armada coreana aquí).

Además, Ming realmente ganó algunas batallas navales sobre las potencias occidentales.

Batalla de Tunmen (1521): Batalla de Tunmen – Wikipedia

Batalla de Shancaowan (1522): Batalla de Xicaowan – Wikipedia

Batalla de la Bahía de Liaoluo (1633): Batalla de la Bahía de Liaoluo – Wikipedia

Asedio de Fort Zeelandia (1661–62): Asedio de Fort Zeelandia – Wikipedia

Guerra China-Países Bajos (1620–62): conflictos sino-holandeses – Wikipedia

Ok, creo que he escrito lo que podría aparecer en mi área de comentarios.

---

Pero muchas personas no se dan cuenta de una cosa de que Ming en su última época (siglo XVII) fue muy diferente de los tiempos en que ZhengHe exploró el mundo con una gran flota (principios del siglo XV).

Detuvo la exploración del mundo ya en el siglo XV y se volvió estancado y rígido en el tiempo posterior. Ming tuvo que tomar prestadas tecnologías occidentales para mejorar sus cañones a pesar de que China era el lugar de origen de las armas y los cañones.

Incluso cuando los generales Ming derrotaron a los holandeses más tarde, los generales Ming tuvieron que admitir que los cañones occidentales ya habían excedido los suyos y que el buque de guerra holandés también era más grande y mejor.

Esa es otra historia totalmente diferente de la época en que Ming construyó enormes barcos extremos y navegó hasta la costa de África Oriental desde 1405 hasta 1433.

Otro ejemplo importante, como mencionó Hoang-Nghiem- 严,, la Orden Monástica de los Jesuitas ayudó al Ming a mejorar las capacidades y producciones de sus cañones, en términos de cómo fue lanzado, por ejemplo.

Matteo Ricci (monje jesuita) en Ming China (visto a continuación):

Después de que Ming fue destruido por las rebeliones y Manchu estableció la dinastía Qing de China, parece que todo mejoró. Y China pronto se volvería tan poderosa como antes.

Pero aún así, no fue así.

---

Si analizamos las dinastías de China en una comparación horizontal, está bastante claro que el poder de China disminuyó y se retrasó de Ming a Qing sin parar.

Ignorando las guerras que ocurrieron después de 1840, concentrémonos solo en las batallas que ocurren antes de la guerra del Opio .

Si observamos atentamente los conflictos fronterizos sino-rusos en el último siglo XVII, encontraremos claramente la brecha existente entre el ejército occidental y el oriental. 2500 tropas formales de Qing, incluidos hombres de estandarte manchú y los mejores soldados Han, tuvieron dificultades para superar una expedición de 826 cosacos. Estos cosacos ni siquiera eran ejércitos formales. Eran comunidades semi-militares o incluso bandidos.

Cuando leí información detallada: el general Qing Haise y Xifu llevaron a mil soldados a atacar a 200 cosacos en la aldea de Ulaza y perdieron a más de 600 hombres y tuvieron que retirarse, perdiendo 830 caballos, 17 armas y 2 cañones, WTF … es totalmente increíble …

Conflictos fronterizos sino-rusos – Wikipedia

Qing China expulsó finalmente a estos rusos de las afueras de Manchuria. Pero claramente, estos “bandidos” —cossacks no fueron evasivos para ese imperio oriental. Una razón importante es que estos cosacos de Occidente podrían diseñar más bastiones científicos, que en ese momento eran más poderosos que los castillos chinos.

Ya hemos visto la brecha de los conflictos fronterizos entre China y Rusia en el siglo XVII.

Entonces, ¿qué pasa con las batallas de Qing China contra los oponentes en el Este ?

Sabemos que, a diferencia de otras antiguas dinastías imperiales de China que enfrentan imperios nómadas como Xiongnu, el kanato turco o el gran kanato mongol que se originó en Mongolia , el principal oponente de Qing, el kanato Dzungar fue un país originado en el norte de Xinjiang . En la época de Qing, el kanato en Mongolia se descompuso hace mucho tiempo.

Los mongoles fueron tribus divididas. Entonces, después de derrotar al caudillo principal-Ligdan Khan de la tribu más poderosa, Qing dominó la enorme estepa de Mongolia y el principal enemigo fuera de China se convirtió en el kanato Dzungar en Xinjiang. siguen siendo los oponentes principales más importantes durante la historia de Qing.

(La parte verde en el noroeste de China es Dzungar Khanate.

Nota: Solo encontré ese mapa que describe los primeros tiempos del kanato Dzungar. Pero, de hecho, Dzungar luego derrotó a las tribus tibetanas y ocupó el Tíbet. También una vez ocupó el oeste de Mongolia en la posterior guerra Dzungar-Qing).

Lo más interesante es: en la historia de China, ¡la misma situación ya ha sucedido una vez!

Recordé otro kanato, muy similar al Dzungar Khanate, con una ubicación similar pero una influencia aún mayor.

Es el kanato turco turco:

Y creo que si desea comparar un país en diferentes momentos, será mejor que elija alguna situación común que ambos enfrentaron alguna vez.

(De wikipedia. El kanato de Turkic occidental, que dominaba toda Asia Central y hoy el área de Xinjiang de China).

Haré una comparación más detallada.

Primero, sepa algo sobre el kanato turco:

“La expansión hacia el oeste se puede reconstruir de la siguiente manera: 552: los turcos conquistan Mongolia, 555: el mar de Aral (probablemente); 558: Volga al derrotar a los Avars; 557–565: Turcos y persas aplastan a las heftalitas, frontera turco-persa a lo largo del Oxus que duró varias décadas; 564: Tashkent; 569 breve guerra con Persia. 567–71 norte del Cáucaso, 576 incursión en el Mar Negro. ”- de Wikipedia.

Después de que el Kanato turco conquistó el Kanato Rouran (Mongolia) y se dividió, el Kanato turco occidental se expandió.

En el año 565 dC, el kanato turco turco destruyó básicamente el Imperio Heftalita (el antiguo imperio Kushan) en Asia Central.

Batalla de Bukhara – Wikipedia

En el año 627 dC, el kanato turco turco que se unió al imperio bizantino derrotó al imperio Persia y ganó la batalla de Transcaucasia.

Tercera Guerra Perso-Turca – Wikipedia

---

En cuanto a la historia del Dzungar Khanate, es un poco avergonzado y complicado …

Dzungar Khanate – Wikipedia

Haré todo lo posible para describirlo de la manera más simple posible (odio escribir cosas sobre la historia de Asia Central … 🙂

Si estás cansado de leer esas líneas de tiempo, mira las imágenes a continuación directamente.

1525-1569, el kanato de Dzungar lanzó una guerra contra el kanato kazajo en Asia Central y se formó un estancamiento militar .

1570-1635, el kanato kazajo atacó al kanato Dzungar. La fuerza principal del kanato Dzungar fue derrotada y vastas tierras del kanato Dzungar fueron ocupadas por kazajos.

1644-1727, los mongoles de Dzungar atacaron hacia el este y comenzaron la guerra contra el imperio Qing y lograron ocupar vastas tierras desde Mongolia hasta el Tíbet y luego cambiaron el equilibrio de la guerra con el kanato kazajo. Durante ese período, el kanato kazajo estuvo a punto de derrumbarse.

1728-1765, debido a una serie de derrotas militares, el kanato Dzungar fue finalmente dividido por el imperio Qing y el kanato kazajo.

¿Crees que se acabó?

No…

En 1756, la dinastía Qing atacó desde Xinjiang al kanato kazajo y fue derrotado …

En 1757 dC, el kanato kazajo invadió el imperio Qing y también fue derrotado …

Por lo tanto, un tratado llamado “a“ 阿亚古兹 “fue firmado por ambos países en 1757/6/7 AD. (No sé la versión en inglés de ese tratado).

Entonces, lo avergonzado es que, de principio a fin, Dzungar no logró realizar su objetivo básico de conquistar a los kazajos y dominar el Asia Central .

(El verde claro en el medio es el Khanate Dzungar . El rojo a la derecha es el imperio Qing. El púrpura en el noroeste es el khanate kazajo . Esa es la situación de Dzungar tomando el Tíbet en 1718 DC. Sí, el El primer invasor de las tribus tibetanas en realidad no eran Qing sino mongoles Dzungar …)

(La conquista de Qing del kanato Dzungar en 1755 d . C. Claramente para ver que el kanato Dzungar finalmente fue dividido por el imperio Qing y el kanato kazajo. También se formaron las modernas fronteras occidentales de China).

Por lo tanto, finalmente, de 1690 a 1757, aunque una vez que perdió tierras y batallas, con su enorme recurso y población, ¡Qing es el ganador final!

¿Creías que Qing era invasivo y su expansión se hizo en un segundo como otros imperios?

No, el imperio Qing tarda 68 años enteros en derrotar al kanato Dzungar y ocupar Xinjiang y el Tíbet.

“El general chino Han Yue Zhongqi (un descendiente de Yue Fei) conquistó el Tíbet para los Qing durante la Guerra Dzungar-Qing y atacó a los Dzungars en Urumqi en Xinjiang”. – Guerras Dzungar-Qing – Wikipedia

(Realmente, a veces, lea la información detallada de la historia, encontrará que la historia real es bastante diferente de lo que imaginó. Puede pensar que Qing era un imperio brutal bárbaro, pero no lo era).

Adivina cuántos soldados tenía el kanato Dzungar?

30,000 hombres …

¿Todavía recuerdas el Ghanat Gkturk occidental que mencioné anteriormente?

Sí, lo mencioné porque quiero hacer una comparación.

La guerra entre Tang y el Khanate Gokturk occidental duró desde 642 DC hasta 657 DC.

Son solo 16 años, el tiempo que tardó el imperio Tang en conquistar el kanato de Gokturk occidental.

Según las grabaciones históricas, las tropas que tenía el kanato de Gokturk occidental eran más de 100.000 caballería. Mientras Dzungar tuvo dificultades para derrotar totalmente al kanato kazajo, Gokturks invadió y conquistó toda el área desde Xinjiang hasta el Mar Negro.

Es absolutamente razonable decir que la fuerza de Gokturk al menos no era peor que la de Dzungars.

Si Dzungar khanate y Gokturk Khanate pueden ser considerados como el poder dominante similar en Asia Central, evidentemente, desde una comparación horizontal, la fuerza integral de China en el siglo XVIII fue menor que hace mil años.

Por lo tanto, para ver claramente, incluso en el este de Asia antes de 1800 , China se encontró con oponentes que eran cada vez más difíciles de tratar, como Dzungars o los últimos japoneses.

¿Cuál es tu opinión ahora?

Bienvenido a comentar!

---

Resumen final:

¿Por qué hacer comparaciones? ¿Por qué escribir una serie de eventos de historia?

Simplemente hablando, el núcleo de toda mi respuesta es: China no se debilitó repentinamente en la guerra del Opio o no hubo una razón segura que pueda explicar por qué la dinastía Qing se debilitó tanto a fines del siglo XIX.

La dinastía Qing no hizo nada malo en ese momento. Simplemente hizo lo que hicieron las antiguas dinastías chinas. Los emperadores de Qing en realidad trabajaron bastante duro. La escasez de Qing no fue traída por Manchus. Explicaciones como esa es la desventaja del sistema político tradicional chino que lleva a la caída de Qing China, nunca puede justificarse. Porque funcionó eficientemente en muchos casos.

El sistema político tradicional chino en algún período podría ayudar a la antigua China a construir un país integrado que fuera bueno para el desarrollo de la sociedad y la economía, como Tang y Song.

También podría influir en China para estar en declive en algunos períodos como Ming y Qing. Entonces, ¿cómo podría determinar que es algo negro o blanco?

Por lo tanto, mi conclusión es que no existe una razón específica para explicar la debilidad de Qing en el último siglo XIX. El país, como entidad, cambia todo el tiempo.

La historia es algo para aprender, no algo para interpretar en exceso.

Answer 6

En 1644, los manchúes capturaron la capital de ZhongGuo y comenzaron a conquistar ZhongGuo y otras tierras adicionales. Los manchúes eran un pueblo no Han de un área al norte de ZhongGuo. La conquista de China por los manchúes es similar a la captura británica de la India. La diferencia es que los británicos trajeron su propio gobierno y administración, mientras que los manchúes adoptaron el gobierno y la administración Han. Aunque los manchúes mantuvieron su idioma y estándares tribales.

Los historiadores coinciden en que aproximadamente en 1760 China estaba empobrecida. No todos están de acuerdo sobre las razones por las cuales la nación más rica del mundo ahora estaba en quiebra. Mi propia opinión es que les tomó a los colaboradores de Manchus y sus Han robar todo lo que podría ser robado en poco más de 100 años.

A la llegada de las potencias occidentales, los manchúes se sentaron en arrogancia, porque no estaban empobrecidos. Otras respuestas aquí señalan la diferencia entre las respuestas de Meiji y Qing.

En la Guerra del Opio, los Qing ya no podían proteger al pueblo de China y su respuesta fue la sumisión. La parte posterior de la dinastía Qing estuvo plagada de rebeliones cuando los Han intentaron recuperar sus tierras. El que se acercó y causó la mayor cantidad de muertes fue la Rebelión de Taiping. Pero los occidentales reconocieron que estaban mejor con un gobierno débil en Beijing, por lo que ayudaron a los Qing a suprimir el Taiping.

Después de la Guerra del Opio, los manchúes solo se concentraron en permanecer en el poder. Permanecer en el poder no significaba proteger la cultura Han / Xia, sino proteger la cultura tribal de los manchúes y mantener su posición privilegiada. Una parte importante de esto fue el rechazo de la tecnología occidental.

Tanto Meiji como los Qing se enfrentaron a rebeliones anti-extranjeras. Meiji suprimió la rebelión de Satsuma por su cuenta. Los Qing, Cixi, por otro lado, reclutaron a los Boxers para librarla de los occidentales, que trajeron ejércitos occidentales a China. Las diferentes respuestas determinaron dramáticamente el futuro de ambos países.

Answer 7

Los países no industrializados se encuentran en grave desventaja en la mayoría de los casos, aparte de la mano de obra total, y China no fue la excepción. La edad de China como inventor había pasado mucho tiempo y se había convertido casi sin parar en la prohibición de nuevas exploraciones como las realizadas por el almirante Ho en la década de 1400. Su población ha aumentado gradualmente con el tiempo, pero el campesinado no es muy útil contra los botes de cañón. No había sufrido el Renacimiento, la Ilustración, la Revolución Científica, la Revolución Industrial, todo lo cual fue doloroso en el oeste, pero que afianzó el poder europeo desde 1492 hasta la Segunda Guerra Mundial; solo Japón se unió al club occidental por un esfuerzo masivo y una elección enfocada. El gobierno de emperadores aislados y clases de mandarín centrados en la literatura antigua no era adecuado para asumir la vida moderna y los desafíos de las potencias extranjeras agresivas y hambrientas de comercio.

Puede ver la cantidad de millas de vía férrea, producción de acero o cualquier medida que desee para ver la potencia relativa. La corte Qing pensó que los ferrocarriles eran “inteligentes pero inútiles”. Agregue a la falta de desarrollo material tales ideas atrasadas y obtendrá un país maduro para ser empujado.

Answer 8

Una sucesión de eventos hizo que China fuera tan “débil” durante ese período.

China comenzó a declinar desde principios de 1800, debido principalmente a su incapacidad de ponerse al día con el armamento modernizado de los occidentales, y en su lugar siguió la política interna del Emperador Qianlong iniciada a fines de 1790.

Japón, se fue para otro lado, se modernizó durante la era de la reforma Meiji.

La ascensión de Cixi a mediados del siglo XIX aceleró el declive, ya que ella era una regla para detener e ir y detener en términos de adoptar políticas para adoptar los actos esenciales de modernización, de los cuales había muchas oportunidades para hacerlo, con la disposición de potencias occidentales para comerciar con China, y la larga presencia de jesuitas en China, mucho antes de la década de 1850.

Los nobles manchúes que dominan el palacio se han vuelto letárgicos, complacientes, corruptos y perdieron durante mucho tiempo su antiguo filo guerrero, las mismas características que permiten a su raza minoritaria conquistar la China Han, mucho más grande y numerosa.

Cixi, para aplacar los diversos intereses en competencia, no gobernó de manera decisiva, sino que gobernó con vacilación, y en numerosos casos, gastó generosamente en proyectos personales engrandecidos, en lugar de usos prioritarios como la modernización de las fuerzas armadas de China.

Numerosos amotinamientos internos no ayudaron, el más grave fue el levantamiento de Taiping que finalmente fue sofocado, por todas las personas, por un administrador Han, Zheng Guofang.

Es un poco descabellado culpar a los británicos por forzar el opio por las fosas nasales chinas. Los chinos ya se habían vuelto masivamente adictos a la terrible droga. Los británicos en ningún momento obligaron a los chinos a usar la droga a punta de pistola.

La sucesiva invasión occidental de China ocurrió simplemente debido a su incapacidad para defender su interés, incluso cuando los invasores eran mucho menos numerosos, pero con una organización militar y armamento muy superiores.

La lección en mi humilde opinión es nunca cometer los mismos errores arrogantes hacia el interior de los gobernantes Qing: ser complacientes y descansar en el contenido de los laureles sobre el falso sentido de superioridad de las glorias pasadas de China antes de su deslizamiento en el siglo XIX en relación con el mundo.

Los occidentales hicieron un pequeño favor a la nación, ya que el declive fue solo por unos 150 años más o menos. Muchas grandes naciones y civilizaciones se han desvanecido por mucho tiempo y nunca se recuperaron.

China, mientras tanto, debe tomar nota. Las “características de China” machistas, si se llevan a su máxima arrogancia, solo pueden llevarlo al pasado, ya que el rápido ritmo de la tecnología necesita apertura para que todas las naciones investidas se aprovechen al máximo.

El Sr. Xi y sus asesores parecen pensar lo contrario.

Answer 9

Yo creo que

1. Porque la dinastía Qing piensa poco en las armas, especialmente las armas. En mi opinión, ganaron, montando el caballo. Lo que significa que piensan que el arma no tiene nada que ver con ganar una guerra. Entonces bloquea el desarrollo de armas. Por eso, cuando los ingleses atacan a China, no pueden luchar con eficacia.
2. Porque el sistema social. El capitalismo no apareció en China. Entonces, la realeza solo quiere usar el dinero para divertirse. Significa que habrá un poco de dinero para desarrollar armas o construcción social. entonces la revolución no apareció.
3. Beneficio (lo más importante). Todos sabemos cuánto puede obtener comprando medicamentos. Así que hay muchas personas como empresarios de la realeza y algunos funcionarios locales. Es algo malo Ayuda a que las drogas se propaguen rápidamente. Y cuando los soldados llegaron a las drogas, se debilitaron, lo que significa que no pudieron luchar con eficacia. Y cada vez más personas se unen al gran negocio de las drogas.
4. Engreído. Como chino, me da vergüenza. Pero es verdad. Durante la dinastía Qing, fueron engreídos, lo que hizo que no aceptaran los pensamientos y la tecnología avanzados. Fue mortal. Pero no se dieron cuenta hasta que murieron

Entonces lo anterior es mi opinión al respecto. Tal vez los hablantes nativos de inglés no pueden entender algunas palabras debido a mi pobre inglés. Por favor comenta. Puedo explicarlo.

Gracias por leer

Answer 10

En 1793 hubo una famosa reunión diplomática entre británicos y chinos. George MacCartney fue enviado como enviado al Emperador, con el objetivo de abrir China al comercio mundial. (En esta etapa temprana, el opio no era el producto, solo los bienes generales)

MacCartney trajo consigo ejemplos de manufacturas británicas como parte de una misión comercial.

Famoso, el Emperador rechazó su enfoque con estas palabras: “Nuestro Imperio Celestial posee todas las cosas en abundancia prolífica y no carece de producto dentro de sus fronteras. Por lo tanto, no es necesario importar manufacturas de bárbaros externos a cambio de nuestros propios productos “.

Esto ha sido celebrado por los nacionalistas chinos desde entonces como un ejemplo de espléndido desafío y de lo sofisticada que era la cultura china en ese momento.

Nada mas lejos de la verdad.

El rechazo del emperador a la influencia externa condenó al país a la humillación que siguió. Manifiestamente, China ya estaba muy lejos de Europa. Los barcos británicos sentados en el puerto eran evidencia suficiente de eso. Un día demostrarían su superioridad masiva, después del estallido de la guerra.

Algunos estudiosos sostienen que el Emperador entendió perfectamente la debilidad de China. Que su respuesta fue una estrategia, deliberadamente poniendo una cara valiente. Pero aún mantenía a China cerrada del resto del mundo, y esto fue un error terminal.

La China de hoy revirtió ese error y se abrió al mundo, con enormes beneficios para el país.

Answer 11

3 factores

1. No tener armas modernas contemporáneas.
2. La desunión entre los propios chinos.
3. Demasiados traidores alrededor.

Pero cuando los 3 factores anteriores no existían o eran leves, China era muy poderosa, como derrotó a los EE. UU. En la Guerra de Corea.

Es por eso que casi todos los chinos ahora apoyan a Xi Jinping en:

1. Modernización de los militares de China.
2. Unir a los chinos con un objetivo bien planificado.
3. Poniéndose duro con los traidores.

Answer 12

Como chino, preferiría ver la Guerra del Opio como la etapa de iluminación de la antigua China. A finales de la dinastía Qing, China está llena de una gran población, pobreza generalizada y analfabetismo, fuerza militar frágil y derechos de las mujeres muy malos, un escenario más o menos similar a algunos países del tercer mundo hoy en día. Siempre es conveniente obtener asistencia de fotos históricas:

Como habrás observado, la antigua China a finales de la dinastía Qing era realmente un lugar lleno de desesperación y miseria. ¿Alguna vez te imaginas que un país tan empobrecido con un gobierno ignorante realmente puede ganar las guerras extranjeras?

Compárelo con Europa en la misma época para ver las distinciones:

Además, compare la China en la dinastía Qing con los días modernos:

Beijing

Llevar a la fuerza

Hong Kong

Shenzhen

Nanjing

Por lo tanto, realmente veo la guerra del Opio y la invasión militar de los países occidentales como un punto revolucionario en la historia china. Transformó a China del reino antiguo, débil y pobre a un país modernizado y poderoso. La lección es que debemos construir una China fuerte y rica para defendernos de las invasiones extranjeras y también para traer prosperidad y bienestar a todos los chinos. Además, debemos adoptar una actitud liberal y aprender del mundo occidental.

Answer 13

Porque China eligió el camino de la paz. Desarrollando su economía y enfocando su atención en la fabricación de porcelana y té. En la década de 1790 y principios de 1800, China era el país más rico del mundo. Y fue inigualable en la producción de todo tipo de bienes.

El oeste, especialmente Inglaterra, eligió el camino de la guerra. Y desarrolló tecnología militar y tuvo como foco nacional el asesinato y la esclavitud de los pueblos del mundo. China aprendió demasiado tarde que las porcelanas finas no son rival para las balas. Y no tuvo tiempo de reaccionar cuando los británicos enviaron al ejército y la marina para absorber la riqueza de China.

Gran Bretaña libró una guerra para forzar las drogas sobre los chinos. Imagina eso. Si una poderosa nación alienígena atracara repentinamente en Nueva Orleans y obligara a los estadounidenses a punta de pistola a fumar cocaína. Y comprar drogas. Eso es lo que le pasó a China en el siglo XIX. Buenos muchachos, buenas naciones, nunca ganen. Tienes que ser astuto en el mundo para sobrevivir.

Answer 14

Estos fueron períodos completamente separados. En el medio, Qing China se alió con Gran Bretaña, recuperó territorio de Rusia y tenía la armada moderna más grande de Asia.

Tratado de San Petersburgo (1881), Flota Beiyang

Las estimaciones de Qing China cambiaron abruptamente de una gran potencia a un gigante indefenso con su sorpresiva derrota en la Primera Guerra Sino-Japonesa de 1894-1895, justo cuando el Nuevo Imperialismo impulsado por Alemania terminó de dividir África en la Lucha por África de la década de 1880 y se volvió hacia Asia-Pacífico

La colonización alemana de la concesión de la Bahía de Kiautschou en 1898 y la penetración de Shandong estimularon la creación del movimiento Boxer en Shandong, que luego se extendió a otras áreas del norte de China. Sin embargo, los Boxers y sus tácticas contraproducentes de matar extranjeros no contaron con el apoyo de gran parte del ejército chino. Las anteriores Guerras del Opio también habían involucrado solo a pequeñas partes del ejército chino.

La lección es no dejar que los fanáticos irracionales nacionalistas o anti-extranjeros dirijan la política nacional y se extiendan en exceso con conflictos innecesarios que la mayoría de los chinos no respaldarán.

Answer 15

China en el siglo XIX fue muy parecida a la de los últimos 2000 años. Aunque la dinastía Manchú tenía una política racista de poner a Manchú por encima de Han y desalentar la mezcla.

Fue difícil romper una cultura exitosa, mucho más difícil que para Japón, que había importado muchas cosas de China en siglos anteriores.

Ver también Modernización Resistida de China Tradicional, por algunas de las otras razones.

Answer 16

Sin entrar en una retrospectiva histórica detallada sobre la historia china, la respuesta se relaciona estrechamente con la economía malthusiana y los efectos de una gran población. En Europa, cuando los centros de las ciudades alcanzaron un auge demográfico, se inventaron nuevas tecnologías para aumentar la producción agrícola para satisfacer la mayor demanda de consumo sin tener que quitarle valiosa mano de obra a la industria. Sin embargo, China a fines del siglo XVIII y durante todo el siglo XIX continuó aumentando la mano de obra agrícola debido a la mano de obra (en exceso) fácilmente disponible en lugar de depender del desarrollo de nuevas tecnologías para satisfacer las crecientes demandas de consumo.

Para ser justos con China, en tiempos de equilibrio agrícola e industrial, 4 de las tecnologías más importantes de todos los tiempos fueron inventadas por inventores chinos; pólvora, la brújula, papel y grabado en madera. La tecnología de construcción de barcos chinos durante los siglos XV y XVI también fue muy superior a la que se construyó durante el mismo tiempo en Europa en términos de tamaño de flota, tamaño de barco y capacidades de navegación.

Answer 17

Debido a la disminución del poder de Qing / manchus. Qing china era esencialmente manchus china. No todos los Han china pueden tener voluntad de luchar. Además, la dinastía Qing cree en el ejército más que en la economía. De hecho, el verdadero poder de China era la economía.

Si afirma que las pérdidas se debieron a las tecnologías, ¿por qué China Qing perdió ante Birmania con 4 millones de poblaciones y más o puede ser menos tecnológicamente inferior en ese momento? https://en.wikipedia.org/wiki/Si …