Fue traicionado por los suyos, CPSU y Komsomol. En particular, a Komsomol, a quien se le pidió que facilitara la innovación y las pequeñas empresas y, en cambio, inició el lavado de dinero a escala que derribó la economía. Y, por supuesto, fueron sus comunistas los que rompieron su país en pedazos, dejándolo desempleado.
Fue traicionado por su protegido Yeltsin, a quien trajo a Moscú y quien lo echó del Kremlin.
Pero ante todo, él tenía la culpa.
- Podría abrir las fronteras a los ciudadanos de la URSS, eliminando así la mayor queja de las personas educadas. ¿Cómo se puede hablar de democratización y seguir manejando el país como una cárcel, con guardias que impiden que la gente lo abandone?
- Podría terminar el servicio militar obligatorio, dejando solo voluntarios y militares de carrera, obteniendo una fuerza mucho más capaz y liberando muchas viviendas y dinero.
- Podía abandonar los territorios que eran imposibles de mantener: los Estados bálticos en primer lugar
- Podría ser un mejor administrador de la economía, implementando controles de tasas de interés adecuados, protegiendo los ahorros, reduciendo el presupuesto, etc.
- Muchas otras cosas que podría hacer para mantenerse relevante y en control
En cambio, perdió su tiempo tratando de construir un “buen socialismo” con la elección de gerentes, cooperativas, etc., mientras mantenía a la gente encerrada en su utopía.
- ¿Qué régimen fue peor, Kim Jung Il o Stalin?
- ¿Por qué la Unión Soviética se metió en problemas financieros?
- ¿Cómo pudieron los países occidentales progresar tan rápido después de la Segunda Guerra Mundial cuando existía la Unión Soviética?
- ¿Cómo sería diferente la historia si los soviéticos hubieran ganado la revolución de 1917 en lugar de los bolcheviques?
- Historias alternativas (escenarios históricos hipotéticos): ¿Cómo sería el mundo si el Imperio ruso no fuera notoriamente antisemita?
Traicionado por el oeste? Nada en lo que pueda pensar. ¿Tenemos un antiguo miembro del personal de Reagan en Quora?