¿Qué régimen fue peor, Kim Jung Il o Stalin?

Kim Jong Il intentó hacer un Stalin tratando de enfrentarse a los EE. UU. Y sus aliados, aumentando la capacidad de ataque de su nación en forma de armas nucleares y otros equipos de defensa. Sin embargo, debo decir que Stalin tenía una mejor tarjeta de calificaciones que Kim en lo que respecta a ganar guerras y desarrollo militar. Teniendo en cuenta las sanciones, el estado de la economía y el aislamiento global, es muy poco probable que Kim vaya al salón de la fama. Estados Unidos no es un país que pueda verse afectado en cualquier etapa sin efectuar un cambio de régimen en Corea del Norte. En la escala de opresión, Kim y Stalin son iguales. También debo decir que las circunstancias favorecieron a Stalin más que a Kim. Stalin tenía mayores reservas de recursos naturales y mano de obra a su disposición. Para resumir, Kim era mucho peor que su hermano mayor Stalin, quien tuvo la mordida de igualar su ladrido.

Kim Jong Il oprimió a su gente y mató a muchos de sus propios ciudadanos.

Stalin también oprimió a su pueblo y mató a muchos de sus ciudadanos. Pero también derrotó a Hitler, le dio armas nucleares a la URSS para protegerse de Occidente e hizo de la Unión Soviética una superpotencia.

Entonces, en conjunto, Kim Jong Il es el peor de los dos porque no tiene gracia salvadora para él.

Stalin, por supuesto. Causó la muerte de millones de personas, incluso estableciendo cuotas de ejecución para cada región de su país. Kim Jong-Il era simplemente un cineasta frustrado que secuestró a estrellas de cine de Corea del Sur para poder hacer películas con ellos.

Yo diría que Stalin fue mucho peor que Kim Jung Il. Tal vez lo último fue peor en términos per cápita, pero Stalin dirigió un país mucho más grande y más poblado durante décadas e infligió terror en todas partes. Su país también era una potencia mundial de una manera que Corea del Norte simplemente no puede emular, en su punto más alto relativo, una de las dos superpotencias.