Para empezar, solo incluiste a los ucranianos en el “pueblo ruso”. Eso lo pone en desacuerdo con algunos coroanos apasionados por el tema *, así como con los líderes de todos los países de la OCDE. Es posible que desee reconsiderar eso.
Si bien el antisemitismo ucraniano tiene una larga historia, me viene a la mente el genocidio de judíos por Bohdan Khmelnytsky, la gente de Rusia propiamente dicha (oficialmente llamada Gran Rusia) no tenía mucho en contra de los judíos por la ausencia de este último en su reino.
En 1880, el Imperio frenó todo el progreso social, y la Policía Secreta comenzó a enmarcar el progreso social como un complot judío. Las personas en las regiones que nunca han visto a una sola persona judía fueron bombardeadas con volantes sobre judíos desagradables que vendían a Rusia. Las pandillas locales creadas para defenderse de los judíos no existentes estaban golpeando a activistas pro-democracia, educadores, feministas y, a veces, competidores comerciales. Y, por supuesto, en Ucrania y Moldavia, donde vivían los judíos, tales organizaciones asesinaban a judíos, adultos y niños, y violaban a mujeres judías, para obvio deleite del zar. El antisemitismo era una parte tan fundamental de la opresión y el atraso de Romanov, que es muy difícil separar uno del otro.
Y va en ambos sentidos. Cualquier historia alternativa que vería un mejor poder de Romanov: digamos que Alejandro II, el Libertador, evita el asesinato, o Nicolás II, el Morón, se aferra a una ostra y el Gran Príncipe Michael toma el poder: vería la liberalización y la democracia, así como la emancipación de los judíos. como revitalización de la industria.
- ¿Cuál sería la situación mundial actual si la URSS no se hubiera derrumbado en 1991, sino que existiera al lado de la versión actual y económicamente sólida de China en 2015?
- ¿Cuáles son los principales ‘capítulos’ y puntos de quiebre de la división sino-soviética de 1960 a 1989?
- ¿Cómo es que decimos que Alemania invadió Polonia, pero ignoramos el hecho de que la Unión Soviética hizo lo mismo en el mismo momento?
- ¿Cuándo se hizo evidente que los EE. UU. Y la URSS eran enemigos, cerca o después del final de la Segunda Guerra Mundial?
- ¿Por qué nos unimos a la Guerra Fría?
Los rusos sí entendieron ese vínculo, y la emancipación de los judíos se convirtió en parte integrante del impulso por una mayor libertad y apertura. Solo un ejemplo, cuando el Príncipe Trubetskoy, de la máxima aristocracia rusa, otorgó su asiento en la Duma a su compañero demócrata constitucional, un judío bautizado Hertzenshtein, quien fue asesinado por la Policía Secreta por defender los intereses de los campesinos de etnia rusa.
Por lo tanto, tendrá que comprometerse con “sigue siendo opresivo y reaccionario como era históricamente”, no es posible. Bajo las condiciones que describí, un gobierno más largo de Alejandro II y Miguel, amigo de los principales demócratas constitucionales, en lugar de Nicolás II, tendría lo siguiente:
Los Romanov seguirían gobernando formalmente a Rusia de la misma manera que los Windsor gobiernan el Reino Unido.
No estoy seguro de que Israel exista. Los migrantes que huyeron del Imperio ruso fueron la columna vertebral de la comunidad hasta finales de la década de 1940.
La Primera Guerra Mundial terminaría en 1915. Si el mismo ejército austríaco / alemán se enfrentara al Ejército ruso liderado por Michael, bajo el mando de Brusilov, suministrado adecuadamente en lugar de pagar sobornos a Rasputín y sin suministrar nada, demolerían las líneas de suministro y los centros de comando. Salvaría muchas vidas por todos lados y daría lugar a una paz mucho más caballerosa.
No hay bolcheviques, ni comintern, ni comunistas alemanes que dividan el voto socialdemócrata, ni gobierno nazi, ni WW2, ni holocausto.
No habría Ucrania o Bielorrusia, lo siento. Todos los Romanov, malos o buenos, estaban comprometidos con la asimilación total de los ucranianos. También lo fueron los demócratas constitucionales. Además, sin Stalin y Molotov-Ribbentrop, Ucrania occidental nunca se uniría al resto de Ucrania, y las políticas polacas con respecto a la asimilación ucraniana también eran bastante estrictas, y estaban tan dispuestos a perder Ucrania occidental como los ucranianos estaban preparados para aceptar Crimea independiente durante varias décadas. luego. Eso sí, no estoy apoyando la política, solo estoy afirmando que estaba allí. En el momento en que respaldaron “Kievan Rus” usado por Karamzin, se comprometieron a unirlo en Rusia.
Rusia tendría una población de más de 400 millones. No solo por no haber matado personas en la Segunda Guerra Mundial, Gulag, etc., sino por una mejor construcción y desarrollo de propiedades que crean un entorno para familias más grandes. Alemania, Francia y prácticamente cualquier otro país europeo también serían más poblados.
Polonia (con Ucrania occidental) sería independiente: fue reconocida como una entidad separada. También lo haría Finlandia. No hay forma de que Rusia pueda mantener colonias en Europa.
Lo mismo haría Georgia, Chechenia al sur del río Terek, Osetia, algunos -stans, etc.
No, Ayn Rand. Alisa Rozenbaum sería una escritora rusa que ocasionalmente escribiría en alemán o francés.