¿Cuánto cuesta / gana realmente la familia real británica al contribuyente británico?

Answer 1

El Sovereign está respaldado por la Sovereign Grant, que es un desembolso anual de aproximadamente el 15% (es complicado) de las ganancias derivadas de Crown Estate, propiedad que técnicamente es propiedad de la Corona, pero de hecho es administrada por el gobierno. El gobierno mantiene el otro 85%. En el año fiscal 2014-15, la Subvención Soberana fue de £ 37.9 millones. Esto no es dinero de impuestos en absoluto ; es alquiler de personas que usan la propiedad. El gobierno mantuvo los otros £ 214.7 millones en ganancias de Crown Estate. Es como un fondo de riqueza soberana para Gran Bretaña, excepto que se invierte principalmente en tierras en lugar de en empresas como lo hace el fondo de riqueza soberana de Noruega. También obtienen más dinero del Ducado de Cornualles y del Ducado de Lancaster; de nuevo, se trata de ingresos comerciales, no de impuestos.

El apoyo que proviene de los contribuyentes es el dinero gastado en seguridad y viajes. La seguridad cuesta alrededor de £ 100 millones al año. Los viajes y el costo de cosas como visitas reales (para cierres de carreteras, etc.) son otros £ 21 millones. Eso funciona a un costo de alrededor de £ 2 por ciudadano por año .

El Palacio de Buckingham es propiedad del estado. No costaría menos mantenerlo si no hubiera una Reina para vivir en él, aunque podría ser posible alquilarlo a jeques petroleros o algo así. Pero eso es solo un costo de oportunidad, no dinero en efectivo del bolsillo de nadie.

Si nos fijamos en el sitio web principal de Republic, el grupo antimonárquico más grande, afirman que el costo para el contribuyente es mucho mayor. Eso es porque están asumiendo que todos los ingresos del Ducado de Cornualles y Lancaster y la Soberana Donación realmente pertenecen al gobierno y se están “tomando” del contribuyente. Pero este es un argumento falso; no es dinero del bolsillo del contribuyente. Mis impuestos no aumentan solo porque las personas que pagan el alquiler en Crown Land le están dando el 15% a la Reina. Además, si el Reino Unido tuviera un presidente, el presidente aún necesitaría seguridad.

Existen grandes argumentos sobre la medida en que la familia real es responsable del tamaño de la industria turística de Gran Bretaña, y es prácticamente imposible evaluar tal cosa. Sin embargo, una cosa es segura: cada vez que hay una boda real o un bebé real, los ingresos aumentan.

Una empresa de marketing y relaciones públicas ha estimado que el valor de relaciones públicas de la familia real vale alrededor de £ 44 mil millones, si tuviera que comprar ese tipo de publicidad en efectivo.

Answer 2

Sujeto turbio.

Costos:

Técnicamente nada. Los ingresos anuales de Crown Estate de £ 200 millones por año se entregan tradicionalmente al Tesoro. Ahora obtienen el 15% de esta cantidad para respaldar los deberes oficiales, el mantenimiento de las residencias oficiales, etc.
Queen obtiene millones de las ganancias del Ducado de Lancaster. Charles obtiene millones de las ganancias del Ducado o Cornwall.

La pregunta es, como siempre, subjetiva.

Si tomas la propiedad Crown y los ducados como propiedad de la familia Windsor, entonces ellos dan más de lo que toman.
Si considera que la propiedad de la Corona es un activo nacional, entonces, por supuesto, obtienen todo del estado.

Nadie parece estar seguro de si las cosas de la Corona son realmente propiedad del estado.

De donde sea que venga el dinero, la realeza no es barata. Los palacios reales son numerosos y las facturas de seguridad son altas. Aunque se podría argumentar que esto sucedería de todos modos porque un presidente necesitaría seguridad y los palacios aún se mantendrían.

Existe el argumento de que atraen cargas a través del turismo, pero es imposible de cuantificar. Dicho esto, la monarquía es ciertamente popular en la prensa.

Answer 3

Sí, pero los contribuyentes ganan al final, porque Queen devuelve significativamente más dinero al Tesoro.

La Reina de Inglaterra todavía recauda dinero de los contribuyentes (£ 7.9 millones de los contribuyentes en el año fiscal 2007-2008) para pagar los gastos oficiales como personal, visitas de estado, participación pública, entretenimiento oficial y mantenimiento de los hogares reales. Sin embargo, todas las ganancias del Crown Estate se devuelven al Tesoro. El Estate es uno de los propietarios más grandes del país, por lo que el beneficio termina siendo una orden de magnitud más dinero (£ 211 millones).

Nota: aunque hoy es un buen negocio para los contribuyentes, originalmente era un trato muy pobre. En 1760, George III originalmente hizo el arreglo donde el Tesoro paga los gastos reales a cambio de que el Tesoro obtenga todas las ganancias del Crown Estate. En aquel entonces, los gastos reales eran mucho mayores que las ganancias del Crown Estate.

Fuentes: http://en.wikipedia.org/wiki/Pri … y http://en.wikipedia.org/wiki/Civ …

Answer 4

La familia real no ‘gana’ en el sentido normal: aunque algunos de ellos tienen otras ocupaciones, como oficiales militares, pilotos o presidentes / patrocinadores de organizaciones benéficas y, como tales, pueden calificar para un salario, la mayoría de ellos no están empleados por alguien más (muchos de los trabajos son honorarios, algunos titulares).

En algunos casos, no están necesariamente calificados para hacer el trabajo que su título podría sugerir. Sin embargo, todos toman en serio sus responsabilidades y participan y contribuyen, tanto con el ejemplo, asistencia o apoyo como de otras maneras. La mera presencia de un Royal Patron es de considerable valor práctico para cualquier empresa y le otorga un Kudos o un estado que literalmente no se puede comprar.

Los Reales modernos parecen bastante inclinados a participar no solo en roles honorarios sino también en otros más prácticos, donde participan activamente en tareas prácticas. Pero en la mayoría de los casos, su capacidad para realizar un trabajo asalariado se ve comprometida por sus otras responsabilidades que recaen en ellos en virtud de su posición, tradición o necesidad, por lo que no puede realmente considerarlos como “ganadores” de la forma en que nosotros los mortales comunes lo hacen.

Luego está la cuestión del protocolo: generalmente no se designa a uno como superior a un miembro real, incluso si uno es nominalmente su empleador, aunque algunos de los roles militares pueden tener excepciones nacidas de la necesidad. En cambio, uno se siente honrado de que debería estar inclinado a participar en la empresa.

Todo esto parece un poco peculiar en el mundo moderno, pero no es muy diferente de algunas de las direcciones que tienen los no miembros de la realeza, donde una persona es miembro de varias juntas y no necesariamente está ’empleada’ por cualquiera de los empresas involucradas

Un número cada vez menor de la familia real recibe estipendios en compensación por su posición y contribuciones. Muchos poseen tierras y propiedades heredadas que generan ingresos. En estos días, la mayoría de los Reales que no están directamente en línea con el Trono tienen que encontrar formas de ganarse la vida junto con el resto de nosotros; pero su estado puede hacer que sea mucho más fácil elegir una ocupación y ocupar un puesto superior, lo que, naturalmente, atrae mayores ingresos.

Answer 5

Se dice que es menos de £ 1 por persona por año. Sin embargo, los ingresos generados para el país por la Monarquía son muchos miles de millones.
Piénselo un poco como tener gallinas en el patio trasero. Gastas unos pocos centavos en “pollo” pero obtienes hermosos huevos frescos durante todo el año. Por lo tanto, obtener un beneficio neto.
Los visitantes adoran la Monarquía y las gallinas, siempre y cuando no te importe todo el canto que eres de un ganador.
Saludos cordiales Bob.

Answer 6

Ernest Adams ignora el hecho de que el dinero es fungible. Si todos los alquileres en tierras de Crown Estate fueran al Tesoro, el 15% que ahora se destina a los miembros de la Casa de Schleswig-Holstein-Sonderburg-Glücksburg podría usarse para el bien público, y los impuestos podrían reducirse proporcionalmente. Decir que no es dinero de los contribuyentes porque es renta es engañoso.