¿Es Francia más liberal o conservadora que Gran Bretaña?

Answer 1

En general, la dicotomía entre “conservadores” y “liberales” no tiene sentido en Europa. Es cierto que en el Reino Unido (dado que allí es donde la división se originó en gran medida en la segunda mitad del siglo XIX), pero es principalmente en los EE. UU. Donde los liberales y los conservadores son tratados como opuestos.

Como regla general, el Reino Unido es más conservador. Su forma actual ha persistido sin una gran revolución constitucional desde 1688, mientras que Francia ha pasado por muchos cambios importantes en ese momento. El Partido Conservador en el Reino Unido, de hecho, es mucho más antiguo que la Constitución de Francia. Francia se encuentra en su quinta encarnación republicana constitucional desde la Revolución en el siglo XVIII.

En cuanto a la liberalidad, el Reino Unido también es más liberal; tiene una protección más fuerte de las libertades individuales que Francia en varios aspectos, y hace más para promover el liberalismo económico en el sentido europeo. En la definición estadounidense, Francia sería más “liberal” en el sentido de que es más izquierdista y tiene más políticas socialistas y socialdemócratas que Estados Unidos.

Answer 2

Gracias por el A2A.

La pregunta es un poco amplia, pero uno podría considerar que GB es un poco más liberal que FR si considera su postura sobre la economía (se inclina más hacia los mercados libres que los mercados regulados) y los derechos legales (en Francia, la libertad de expresión está limitada , y el secularismo / “laïcité” impone restricciones sobre lo que puede usar en público, por ejemplo, en lugar de GB).

Sin embargo, uno puede argumentar lo contrario si, por ejemplo, observa la herencia victoriana de GB / US que probablemente impide ir en topless en una playa pública, besarse en público y mostrar a una mujer desnuda en comerciales de televisión, por ejemplo. Además, el sistema de CCTV …

Entonces, realmente depende de qué ángulo mires, y parece bastante similar en general.

Además, si realmente hay una diferencia, puede aplicarse más ampliamente a las culturas inglesas de todo el mundo (“anglosajones” como lo llamamos), como los EE. UU., Australia, Canadá, VS. más culturas latinas como Francia, España …

Solo mis dos centavos 😉

Answer 3

Durante mucho tiempo he argumentado que el Reino Unido debería avanzar hacia el modelo republicano con una constitución escrita y los controles y equilibrios habituales que otros sistemas dan por sentado.

Todavía creo esto, pero uno de los subproductos de nuestro sistema actual es que hay un reconocimiento continuo de que algo está mal y, por lo tanto, hay una gran discusión sobre lo que se puede hacer para solucionarlo.

En Francia existe el problema opuesto: los que están en el poder pueden señalar que la revolución se ha tenido y fue exitosa, y esto puede llevar a una actitud de que en realidad no hay nada que arreglar, todo está bien, con lo que nunca podría salirse con la suya. en el Reino Unido.

Por lo tanto, diría que Francia es marginalmente más conservadora, mientras que el Reino Unido también es conservador, pero de una manera diferente, por supuesto, hay un grueso tramo de ricos que sienten que no puede haber nada malo en el sistema porque son tan exitosos, y También se engañan a sí mismos de que su privilegio se debe al arduo trabajo en su nombre y no a su herencia. También a menudo sostienen que si solo pudiéramos deshacernos de las redes de seguridad, entonces los pobres solo tendrían un trabajo porque tendrían que hacerlo. Esto puede conducir al ideal habitual de ‘pequeño gobierno’ que está bien hasta que tenga que enumerar con precisión de qué deshacerse.

Esto es consistente en diversos grados en todo el mundo, pero es simplemente más inaceptable cuanto más opresivo se ha permitido que el sistema se vuelva. Cuantos más controles y equilibrios tenga un sistema, incluida la democracia, más podrá salirse con la suya el gobierno reforzando la dinámica de poder existente, en lugar de avanzar hacia una meritocracia.

Answer 4

A2A gracias

Más liberal en cierto sentido: playas nudistas y en topless, pero puedes tener la sensación de conformarte más de una manera … no estoy seguro de si puedo expresarlo con palabras. Todavía siento que se te juzga más rápido en Francia y hay muchas cosas que no se han escrito y no se deben hacer.

Tengo la sensación de que Gran Bretaña está más abierta a nuevas ideas en general; en sentido de la moda alternativa de alguna manera. Nuevas ideas, fuera de la caja.

No veo a Gran Bretaña como conservadora … reservada más sí. Política aparte.

hmmm tengo que reflexionar sobre eso …

Answer 5

Francia tiene una historia de rechazo de su monarquía. GB todavía tiene una Monarquía (al menos como figura decorativa).
Francia abraza los objetivos liberales de libertad, igualdad y fraternidad. Gran Bretaña abraza el capitalismo de libre mercado. GB es libertario.
Francia debería ser más liberal y, en muchos sentidos, sus objetivos son liberales. Pero el estado moderno y sus poderes policiales siempre están infringiendo un estado verdaderamente liberal.

Answer 6

Excepto que la V República Francesa ve el poder concentrado en las manos del Presidente y su equipo elegido. Eso es más monárquico que el sistema británico si utilizamos la definición estricta de monarquía.

Como alguien que habla con fluidez ambos idiomas y que ha estudiado la historia de ambos países, como alguien que ha vivido en ambos países y también ha trabajado en ellos, diría que en realidad no hay tanta diferencia entre ellos.

Answer 7

Hay elementos “liberales” y “conservadores” en ambos países. Creo que es difícil de cuantificar en un sentido generalizado. También debe haber distinciones entre ciudades grandes y pueblos y aldeas más pequeñas y áreas rurales. Las últimas tienden a ser más conservadoras en mi experiencia. Creo que todo es una mezcla compleja de contacto, experiencia, diversidad de población e influencias culturales y valores locales inherentes.