¿Por qué la Ley de Independencia de la India de 1947 menciona la palabra “dominio” para India y Pakistán?

El Dominio de la India fue un predecesor de la India moderna y un estado independiente que existió entre el 15 de agosto de 1947 y el 26 de enero de 1950 . Fue transformado en la República de la India por la promulgación de la Constitución de la India el 26 de enero de 1950.

Jorge VI fue nombrado rey de la India (el jefe de estado) y estuvo representado por el gobernador general de la India. Sin embargo, el gobernador general no fue designado virrey, como era costumbre bajo el Raj británico. Dos gobernadores generales ocuparon cargos en la India durante el período de Dominio (después de que la ley de independencia india de 1947 aboliera el cargo de virrey: el conde Mountbatten de Birmania (1947–48) y Chakravarti Rajagopalachari (1948–50).

Jawaharlal Nehru ocupó el cargo de primer ministro anteriormente como Secretario de Estado (el jefe de gobierno) de la Unión de la India durante todo este período.

La monarquía de la India era un sistema en el que un monarca hereditario era el soberano de la India desde 1947 hasta 1950. La India compartía la misma persona que su soberano como el Reino Unido y los demás dominios de la Comunidad Británica de Naciones. Los roles constitucionales del monarca fueron desempeñados principalmente por el gobernador general. La sucesión real se regía por la Ley de Liquidación de 1701.

El 22 de junio de 1948, el rey Jorge VI abandonó el título de Rey-Emperador y Reina Isabel Reina-Emperatriz.

La monarquía fue abolida el 26 de enero de 1950, cuando India se convirtió en una república dentro de la Commonwealth, el primer país de la Commonwealth en hacerlo.

Por lo tanto, India era un dominio y después de 1950 un país soberano.

Los británicos son personas muy astutas. La Ley de Independencia de la India de 1947 puede demostrarlo fácilmente. Menciona que reconocen que India ahora tiene un estatus de dominio. No dice muy claramente si se le otorga a la India total independencia o si tiene el derecho de gobernarse a sí misma.

Por favor mira el video

Es un hecho que cada vez que Elizabeth y su esposo (Reina y Rey del Reino Unido) vienen a visitar India, no necesitan pasaporte. Alguna vez se preguntó por qué?

También me gustaría mencionar que navegué por el sitio web de English Law para estudiar la Ley de Independencia de la India de 1947. Pero lo habían ocultado. Y esta es una razón para mi sospecha.