Hitler estaba loco. Fin de la historia Intentar justificar sus acciones con respecto a sus puntos de vista sobre la raza, la evolución, el darwinismo social, etc. es inútil, porque el propio Hitler no tenía ese estándar de referencia.
Un error común que cometen las personas, especialmente la corriente dominante liberal de Corán, es confundir a Hitler con nada más que el típico nacionalista blanco moderno. Eso es incorrecto El nazismo era mucho más sutil y complejo; de hecho, en algunos aspectos, difícilmente puedes reconocer en él lo que llamamos ‘racismo’ hoy. Los nazis también fueron extremadamente oportunistas en sus acciones; cualquiera (en su mayoría estadounidenses) que grita contra la evolución usando la excusa ‘nazi’ olvida que las poblaciones no blancas, como los árabes, fueron ubicadas más altas que las poblaciones blancas, como los eslavos, en la loca jerarquía del nazismo.
Al igual que muchas cosas sucias sobre el imperialismo, la mayor parte del ‘racismo’ de Hitler en realidad provino de Gran Bretaña, en este caso, Herbert Spencer y Francis Galton, (in) famosos por su trabajo en el darwinismo social. Cualquiera que no crea esto debería regresar y releer el Mein Kampf y observar cuántas veces Hitler insiste en la necesidad de que los alemanes copien a los británicos. Sin embargo, los nazis individuales a menudo tenían opiniones diferentes. Goebbels era un antisemita delirante y probablemente estaba clínicamente loco (aunque era un orador muy experimentado), Goering no. De hecho, la mayoría de los oficiales alemanes habrían considerado una broma las opiniones nazis sobre la raza; La degradación sistemática y el racismo hacia los no blancos era una costumbre inglesa, no continental.
El punto de vista nazi se centró mucho en la capacidad de las razas para ‘crear’ cultura. En pocas palabras (aunque este sería un punto muy difícil; los nazis nunca escribieron esto como tal), los arios “crearon” nuevas culturas, los no arios como los indios e iraníes ayudaron a “mantener” las culturas, mientras que los “subhumanos” ‘como judíos y eslavos tuvieron que ser exterminados sin cuestionamientos. Parte de este sistema de creencias surgió porque, en opinión de los nazis, este último podría “pasar por alto” como blanco, a pesar de ser de origen “asiático”. (Por supuesto, el hecho de que los germanos, como los eslavos y todos los demás indoeuropeos, surgieron en Asia fue convenientemente ignorado).
- ¿La gente piensa que Alemania reflexiona sobre los errores de la Segunda Guerra Mundial mientras que Japón no?
- ¿Habrían perdido los alemanes la Segunda Guerra Mundial si las fuerzas aliadas no hubieran descifrado el mecanismo de cifrado Enigma?
- ¿Cuál es el origen de las tribus alemanas?
- ¿Cuántos barcos capturaron los alemanes?
- ¿Por qué Austria es un país separado de Alemania considerando que los dos países tienen idiomas oficiales idénticos y se unieron al menos durante la Segunda Guerra Mundial?
Así es como obtuviste estos gráficos extraños.
Si no puede entender lo que dice, no es necesario que preste demasiada atención de todos modos. La mayoría de las personas en Europa, aunque tal vez no en Estados Unidos, donde las opiniones de personas como Eugene Kahn tenían influencia, lo hubieran considerado loco incluso en los años 30 …
Los alemanes eran la raza superior, destinada a un glorioso futuro evolutivo. Por esta razón, era esencial que los judíos fueran segregados, de lo contrario tendrían lugar matrimonios mixtos. Si esto sucediera, todos los esfuerzos de la naturaleza para establecer una etapa evolutiva más elevada del ser podrían ser inútiles.
–Adolf Hitler, Mein Kampf
Por lo tanto, podemos ver que los nazis no estaban tan centrados en el genocidio de ‘pueblos menores’ en lugar de su reasentamiento en tierras ‘no arias’ y la segregación de ‘arios’ (europeos del norte), en este caso, los europeos Continente, mientras permanecieran dominados por los europeos. El peligro que representaban los judíos y los eslavos se debió principalmente a su asentamiento histórico en tierras alemanas (una mentira a menos que alguien acepte que los eslavos y los alemanes son de la misma raza, que son BTW) y las posibilidades de su progenie de raza mixta con ‘arios’ no han sido fáciles distinguible de la población general. Esta es también la razón por la cual los niños mixtos alemanes-negros a menudo se esterilizaban en la Alemania nazi, pero los negros mismos no fueron molestados. El único caso importante de opresión anti-negra en la Alemania nazi fue en Renania, y principalmente por razones políticas, ya que los negros eran, casi invariablemente, antiguas tropas coloniales francesas que se habían establecido allí después de la Primera Guerra Mundial.
Por último, también debemos aplastar los mitos de que la Alemania nazi se inspiró en los textos cristianos. Si bien el cristianismo se usó como un arma ideológica y moral en el Tercer Reich, esto fue simplemente por el hecho de que los proles siempre han sido vulnerables a la simbología religiosa. El pensamiento nazi en realidad se describe con mayor precisión como una especie de culto a la personalidad pseudopagano envuelto en dogmatismo cristiano.
(El cristianismo se basa) … en la ignorancia de los hombres y se esfuerzan por mantener a grandes porciones de la gente en la ignorancia … Por otro lado, el nacionalsocialismo se basa en fundamentos científicos. Los principios inmutables del cristianismo, establecidos hace casi dos mil años, se han vuelto cada vez más rígidos en dogmas ajenos a la vida. El nacionalsocialismo, sin embargo, si quiere cumplir más con su tarea, siempre debe guiarse de acuerdo con los datos más recientes de las investigaciones científicas.
-Martin Bormann
En este sentido, encontramos que varios aspectos del pensamiento nazi en realidad se derivan de la propaganda KulturKampf utilizada por Bismarck contra la Iglesia ya existente, si bien medio olvidada para entonces, que es donde se encuentra la patria tradicional del nazismo en el sur de Alemania, una región tradicionalmente católica , juega un significado especial. Esto es lo que KulturKampf doyen, Ernst Haeckel, uno de los darwinistas sociales no ingleses más famosos, escribió:
(El cristianismo) no hace distinción de raza o de color; busca romper todas las barreras raciales. A este respecto, la mano del cristianismo está en contra de la de la naturaleza, porque ¿no son las razas de la humanidad la cosecha evolutiva que la naturaleza ha trabajado a lo largo de largas eras para producir? ¿No podemos decir, entonces, que el cristianismo es anti-evolutivo en su objetivo?
-Ernst Haeckel
Esto no quiere decir que el antisemitismo tradicional dentro del cristianismo no fuera utilizado por los nazis en sus programas, pero al igual que sus puntos de vista sobre el darwinismo, había sido tan pervertido y retorcido para adaptarse a sus propias ideas locas que se parecían poco a las ideas originales por completo.