¿Por qué algunas personas suponen que Mao es un asesino en masa peor que Hitler?

Answer 1

Mi creencia personal es no. Pero no por los números.

Muchas más personas murieron bajo los programas establecidos por Mao que bajo Hitler. Hitler se acredita (?) Con entre 10 y 25 millones de muertes dependiendo del estudio de 1934 a 1945 (el tiempo en que Hitler era Führer) mientras que Mao supera eso con estimaciones entre 40 y 70 millones de personas durante el reinado de Mao de 1949-1975.

Un gran número de víctimas de Mao fueron casi “accidentales”. Los principales eventos que causaron un gran número de muertes fueron grandes cambios en la economía o en la forma en que se hicieron las cosas (el Gran Salto Adelante, la Revolución Cultural) y estos cambios resultaron en fracasos espectaculares y completamente estúpidos. Las muertes fueron un subproducto de una política estúpida, no el resultado deseado.

La mayoría de las víctimas de Hitler fueron el resultado de un intento deliberado de exterminar a un pueblo (judíos / rom / rusos) o algún tipo de personas (gays, comunistas / defectuosos mentales). Sus muertes fueron el resultado deseado de un sistema de asesinato extenso, costoso y sofisticado.

Atlas del siglo XX: peajes de la muerte

Sin embargo, ninguno de estos hombres valdría la pena enfadarse si estuvieran en llamas.

Answer 2

Los grandes números se basan en la demografía, no en las espeluznantes historias personales jugosas.

Si acredita todo lo que ocurrió en China a Mao, su resultado sería que él creó medio billón de personas. Más razonablemente, tenía diversos grados de responsabilidad por varias cosas. Las tasas de mortalidad se desplomaron en todo el mundo debido a los antibióticos y el saneamiento que llegaron incluso a los países más pobres. Al igual que en Cuba, el socialismo ayudó a impulsar la educación básica y la salud más rápidamente hacia las masas rurales intactas, pero también limitó el desarrollo liderado por los negocios; el socialismo no fue solo idea de Mao. Se merece gran parte del crédito por el énfasis rural temprano del PCCh; Por otro lado, si el PCCh rural nunca se hubiera desarrollado, China se habría librado de la Guerra Civil y la Guerra Fría. Millones de terratenientes acusados ​​y sus aliados fueron asesinados inmediatamente en la toma de posesión comunista de cada pueblo; Si bien hubo muchas opresiones sobre las estructuras de poder rural anteriores de muchas localidades, no está claro cuáles fueron los efectos netos, y la reforma agraria se retiró una década más tarde de todos modos.

El Gran Salto y la Revolución Cultural fueron casi totalmente malas ideas de Mao, aunque, por supuesto, encontró suficientes partidarios para llevarlas a cabo. Si Mao hubiera muerto en 1958 o incluso en 1948, cualquier punto positivo del socialismo habría estado allí, y se habrían salvado decenas de millones de muertes y décadas de estancamiento.

Answer 3

Porque el era.

Mao era un autócrata cuyos intentos equivocados de cambiar su nación provocaron la muerte de decenas de millones. Cuando se hizo evidente para el pueblo chino que sus ideas no estaban produciendo los resultados prometidos, instituyó una purga a nivel nacional (a través de representantes) conocida ahora como la Revolución Cultural. Esto permitió que millones de disidentes potenciales fueran excluidos, perseguidos y ejecutados sin que apareciera ante la persona promedio que era lo que realmente estaba sucediendo.

Los peajes de muerte de Mao son simplemente más altos que los de Adolf Hitler; No es como si estuvieran compitiendo para ver quién era “peor”. Ambos eran seres humanos igualmente monstruosos que causaron tanto más sufrimiento que bien en sus vidas.

Answer 4

Las cifras son complicadas.

Hitler causó decenas de millones de muertes gracias a una guerra que podría haber evitado o terminado antes. Esto incluyó la muerte de al menos nueve millones de alemanes no judíos que habían confiado en él.

Mao llevó a cabo la modernización necesaria. Hubo errores, pero en general las vidas chinas se extendieron enormemente. A pesar de errores como el Great Leap Forward, lo hizo mejor que los gobiernos de estilo occidental en los países pobres en el mismo período.

Para las vidas más largas que los chinos lograron bajo Mao, vaya al sitio de las Naciones Unidas correspondiente, UNdata e ingrese “Tasa bruta de mortalidad” o “esperanza de vida”. Haga esto para China, India, Indonesia, etc.

También “Mao: la historia desconocida” está llena de tonterías. Como afirmar que el Partido Comunista Chino fue fundado en 1920, ignorando a todas las personas que conocían la historia interna, algunos de ellos enemigos de Mao. O negar que alguna vez ocurrió el cruce heroico del Puente Luding.

Answer 5

Seamos claros: ambos eran unos gilipollas. período.

¿Era uno peor que otro? Bueno, entonces crea un sistema de análisis y evaluación. Tal vez, diga: ¿Quién tuvo motivos más desagradables? O quién, numéricamente, fue responsable de más muertes, luego las suman.

Sin embargo, cuando hayas terminado todo esto, encontrarás que ambos eran enormes tontos.