La respuesta a esta pregunta es inequívoca, no.
El mito de la invasión aria fue el resultado de las opiniones sobre la raza que tenían los europeos. Cada sociedad, región, civilización tiene sus propias nociones sobre construcciones sociológicas como las comunidades. La forma en que nos organizamos en grupos, quién puede ser parte de “nosotros” y quién no difiere de un lugar a otro. Desafortunadamente, los europeos (tanto para ellos como para el resto del mundo) se vieron expuestos a un número tan drástico de personas que diferían significativamente a medida que colonizaban el mundo.
Ahora esto tuvo algunas consecuencias bastante “interesantes”. Los colonialistas tenían una comprensión absolutamente nula de las culturas y costumbres locales de las tierras en las que establecieron sus colonias. La falta de conciencia de las prácticas religiosas, filosofías, historias y otras cosas les llevó a clasificar a las personas en función de los fenotipos, es decir, las apariencias físicas. Para una persona de Gran Bretaña, chinos, japoneses, coreanos, vietnamitas, todos parecían iguales y, por lo tanto, fueron colocados en una raza llamada “mongoloide”. Y los europeos se colocaron en la categoría caucásica, y los africanos se agruparon en la raza “negra”. Pero estas teorías crearon un gran problema cuando el sur de Asia comenzó a ser colonizado. Como puede ver, los indios vienen en una variedad de colores de piel. En Cachemira, somos excepcionalmente blancos y blancos, y en Kerala algunos de nosotros podemos ser muy oscuros. Por supuesto, la razón de esta diferencia de color se debe simplemente a la cantidad de luz solar recibida, ¡pero oye! esos colonialistas no disfrutaron el lujo de saberlo.
Entonces, para justificar sus mezclas de colores de piel basados en razas, tenía que ser el caso que había otra “raza” que había “invadido” a los Dravidianos más oscuros (que estaban vinculados a la Civilización del Valle del Indo). Eso para ellos explicaba las diferencias de color de la piel en el país.
- ¿Shah Jahan realmente planeó un Taj Mahal negro?
- ¿Qué piensan los indios sobre Winston Churchill?
- ¿Por qué Delhi fue elegida como capital por los mogoles y otras dinastías en el pasado?
- ¿Cuáles son los errores que India cometió en los últimos 65 años?
- ¿Cómo se desarrolló la ciudad de Madras (historia)?
Por cierto, todo esto es falso, y ni una pizca de esa estúpida y estúpida teoría de los arios que invaden la India es cierta. Claro, los arios, ancestros de muchos iraníes e indios se asimilaron gradualmente en el subcontinente, pero no fue una “invasión”. Fue una mezcla de culturas y pueblos perfectamente natural y gradual que ha sucedido a lo largo de la historia de este mundo.
Entonces, la teoría para concluir no fue más que una revisión fantasiosa que se basó en cómo las nociones europeas sobre las razas se basan en el color. Esta tendencia a clasificar a los humanos ocurre en todas partes y no debe considerarse como solo los colonos merodeadores que lo hicieron. Indios, chinos, indonesios, nativos americanos, árabes, todas las culturas clasifican a los humanos en función de algunos factores sociológicos. Simplemente sucedió que los europeos no tenían idea de nada fuera de su continente y recurrieron a clasificar a las personas en razas basadas en colores de piel, y estas categorías combinadas con la política crearon conflictos y condujeron al racismo. Si los indios hubieran estado colonizando Europa en su lugar, podría haber visto la introducción del sistema de castas a los europeos. Quién sabe, los banqueros venecianos y los comerciantes judíos habrían sido categorizados como Nadars o Marwaris.