¿Los reyes indios también invadieron otros países y los explotaron, como los británicos, los musulmanes y los turcos explotaron la India?

Si por reyes ‘indios’ te refieres a seguidores de formas aceptables del hinduismo moderno, entonces sí. Pero el grado de explotación y uso de la población local variaba. La conquista de kalinga en sí es uno de esos ejemplos. Los gobernantes de chola conquistaron grandes extensiones del sudeste asiático y, a menudo, sus conquistas en las regiones provocaron conflictos sangrientos.

Chandragupta ll de la dinastía Gupta libró guerras sangrientas contra los escitas, kushans y colonos partos en la cuenca del río Indo. Estas conquistas fueron aplaudidas abiertamente por sus propios poetas de la corte como triunfo de la religión védica sobre la barbarie. La dinastía kshathrapa occidental fue derrocada por la sangrienta conquista y asesinato por el mismo Chandragupta ll.

Por otra parte, ¿consideraría kanishka un ‘indio’? Su capital estaba en Bactria, Afganistán, y él era un budista sincretista. Él libró numerosas guerras sangrientas. O cualquiera de los otros griegos bactrianos, indo partos y saka escitas, que siguieron una mezcla de zoroastrianos, budismo y religión védica. Su definición de “indio” basada en conceptos modernos de nacionalidad ni siquiera se aplica a las épocas en cuestión.