¿Es cierto decir que cada nación fue una superpotencia regional en algún momento de la historia?

Answer 1

Aunque la geografía y la política de los días actuales varían de las del pasado, me gustaría hacer una lista aproximada de los poderes regionales, de acuerdo con la línea de tiempo.

TOP 16 ERA MODERNA Poderes regionales: siglo XXI
Estados Unidos, China, Rusia, Alemania, Japón, India, Reino Unido, Francia, Brasil, Israel, Turquía, Italia, Irán, Sudáfrica, Australia y Arabia Saudita

TOP 16 ERA ANTIGUA Y MEDIEVAL Poderes regionales:
Desde BC hasta principios del siglo XVIII.
China, India, Egipto, Grecia, Imperio Romano, Irán (Persia), Gran Bretaña, Mongolia (bajo mongoles), México y América Central (bajo las civilizaciones maya y azteca), Irak (imperio babilónico), Turquía (bajo California), Asia occidental (bajo los sarracenos), Japón, Corea, Indochina (bajo los reinos hindúes y budistas) y parte de Europa del Este (bajo el imperio bizantino).

Answer 2

No apoyaría que Portugal, Luxemburgo, Suiza, Albania, Mónaco, Australia, Nueva Zelanda, Canadá o Finlandia fueran “superpotencias” regionales en ningún momento de la historia. Sólo para nombrar unos pocos. Y esto se basa principalmente en la definición de “superpotencia”. Además, estas naciones particulares parecían sobrevivir a la sombra o como parte de otra “superpotencia” real.
Sin embargo, todas las naciones que alguna vez han surgido con alguna forma de identidad autónoma, lo hicieron, ya sea porque no valía la pena conquistarlo y ocuparlo o porque tenían muy poco que ofrecer sería una “superpotencia” regional.

Answer 3

No. Muchas naciones modernas son solo eso: naciones modernas sin una larga historia como nación. Y algunos países / nativos debido a la falta de recursos naturales han sido durante mucho tiempo países pobres. Una nación pobre no se convierte en una superpotencia.

Answer 4

La mayoría de las naciones del mundo han existido por menos de 200 años, por lo que la respuesta es no.