La respuesta que busca es SÍ
Hablemos un poco sobre la historia, que muchos de estos “expertos que respondieron a sí mismos” se han perdido.
Birmania no solo fue una parte histórica de la India antigua y medieval, sino que también fue un socio comercial muy importante de Cholas.
Rajendra Chola, el primero, fue el primer gobernante indio en establecer un gremio de comerciantes en las partes bajas de Birmania, Hanthawaddy y Syriam; hoy en día Mon Town y Than Lyin. Esto afectó enormemente la cultura de la población local. Por ejemplo, las personas en Samon Valley cambiaron sus prácticas de entierro infantil basadas en tradiciones indias. La presencia de budistas Orissi en el río Irawati (Irawaddy) y sus pagodas son aún más antiguas. Comenzaron a emigrar y establecerse en los deltas alrededor del año 500 antes de Cristo.
Quizás lo más importante que importó la población birmana de la India fue nuestra religión, tanto el budismo como el hinduismo, la última en ‘cantidades’ mucho más grandes … retóricamente hablando.
Quizás el imperio birmano más famoso fue el Imperio Pagano y el Rey Anawrahta el rey más famoso. ¿La religión mayoritaria de la gente de este imperio? Budismo e hinduismo.
Puedo seguir y seguir sobre las diversas relaciones comerciales y las migraciones de los indios a Birmania y los birmanos a la India durante este período, pero eso sería redundante y ese ni siquiera estoy hablando de la relación entre el guión birmano y el guión indio Grantha.
En pocas palabras, tuvieron un gran intercambio cultural con nosotros.
Entonces los “británicos sucedieron” , la colonización, la unificación, etc., más indios entraron en ciudades importantes como Rangún como comerciantes y tropas británicas y finalmente terminaron quedándose allí. El solo hecho de tener en cuenta a estas personas que fueron y se quedaron allí durante sus generaciones hoy representa el 2% de la población birmana total
Sin embargo, el 2% no es suficiente para ganar un plebiscito.
Entonces, ahora que hemos establecido que teníamos una historia compartida, ahora hablemos sobre por qué deberíamos fusionarnos.
Cuando lo piensas, a los birmanos les ha ido bien últimamente, incluso considerando la democracia como un cambio, lo cual, nuevamente, es algo bueno para las masas. Pero seamos sinceros, Birmania es para Asia lo que Tortuga fue para Jack Sparrow. Sin hablar mucho, digamos que hay demasiada mierda para limpiar e India … bueno, somos bastante buenos en eso. Lo hicimos bien en nuestro propio país en el sur, el noreste, algunas áreas todavía tienen problemas, pero pronto se resolverían (sí, estaba hablando de Cachemira y AP).
Esa es una razón, la seguridad interna y externa de “mierda”. Es por eso que los birmanos quieren unirse a nosotros.
Económicamente les encantaría India para ayudarlos a desarrollarse, pero ¿a nosotros?
La respuesta es QUIZÁS.
Porque a pesar de las reservas de gas y el acceso directo a Tailandia (sí, eso significa electrónica más barata) todavía tendríamos que lidiar con el elefante más grande en la habitación … o digamos que el dragón más grande en la habitación.
Sí, buen viejo comunista de China. No les gustará ni un poco. Ellos han financiado personalmente equipos terroristas para mantener a nuestros hombres ocupados en el Este mientras nos follaron en el *** en Aksai Chin mientras Chacha Nehru estaba recibiendo una maldita mierda de algún vagabundo. El punto es que han invertido miles de millones en Birmania, fueron sus aliados cuando el mundo ni siquiera les daría un asiento en la ONU. Cuando el mundo llamó a Birmania un estado fallido debido a su guerra interna, los chinos los apoyaron y los apoyaron con fondos y provisiones de tropas, tienen su propio interés estratégico en Birmania. Incluso si los capturamos de alguna manera, o si los fusionamos con nosotros, la infraestructura establecida por los chinos para los birmanos se cerraría instantáneamente y tendríamos que reconstruir todo desde cero. Probablemente.
Entonces, si algo sucediera hoy en Birmania y su economía y fuerzas armadas estuvieran en juego, China sería la primera en intervenir. Y dado que se ven un poco iguales, probablemente se queden con ellos que nosotros.
Militarísticamente están ubicados estratégicamente. India ganaría el control sobre toda la costa del sudeste asiático, esencialmente lista para golpear a China en todo momento.
Es posible que haya notado que seguí siendo anti chino por aquí, eso es porque son una amenaza mayor para nosotros en el presente y el futuro (incluso en el pasado) que Pakistán.
Entonces sí, militaristamente, tendría mucho sentido que INDIA integrara BURMA (Myanmar) en su entidad política.
¿Lo mismo para los birmanos? ¡Tal vez no!
Recuerde que son un establecimiento semi-autocrático casi autoritario. Ven cualquier cosa y todo como una amenaza que busca desestabilizar el monopolio que crea su gobierno. Que es lo que financia el tráfico de drogas y humanos en primer lugar.
Por supuesto, la gente podría tener un punto de vista diferente, “¿quién no ama a un ejército más fuerte?” … sin embargo, políticamente, podría ser una tarea casi imposible lograrlo.
Pero seguro que sería una gran historia de reunificación.