A continuación se extrae de Development and Progress of Tibet publicado por la Oficina de Información del Consejo de Estado de la República Popular de China en
Octubre de 2013. (2013- 白皮书 – 西藏 的 发展 与 进步 – 英文 _ 百度 文库)
Versión china: 西藏 的 发展 与 进步 (全文) – 新华网
Antes de 1959, el Tíbet era una sociedad típica de servidumbre feudal bajo un
teocracia, caracterizada por una combinación de poderes políticos y religiosos. El desarrollo y el progreso.
en el Tíbet comenzó desde las ruinas de la servidumbre feudal.Hay mucha literatura que describe la situación de la sociedad tibetana antes de 1959. De los siguientes extractos se puede echar un vistazo a la oscuridad y el atraso del viejo Tíbet.
- ¿Cuál es la probabilidad de que la India deje de existir algún día y que el sur de Asia vuelva a ser como era antes de que los británicos lo unieran?
- ¿Es justo comparar la guerra en el Frente Oriental (entre los rusos y los alemanes) con la guerra en el Pacífico (entre los estadounidenses y los japoneses) en términos de ferocidad y falta de preocupación por las convenciones de Ginebra?
- Judicialmente, ¿por cuánto tiempo puede un país tener un reclamo legítimo sobre otro país debido a lo que sucedió en una guerra?
- ¿Cómo podemos construir una nación del primer mundo desde cero?
- ¿Por qué Portugal entregó la península de Macao a China?
En su libro de 1905 The Unveiling of Lhasa (página en gutenberg.org), el ex periodista británico en India Edmund Candler, que trabajaba para el Daily Mail, registró los detalles de la antigua sociedad tibetana:
El viejo Tíbet “se rige por el sistema feudal. Los monjes son los señores, los campesinos sus siervos”. “… en la actualidad, la gente es medieval, no solo en su sistema de gobierno y su religión, su inquisición, su brujería, sus encarnaciones, sus pruebas de fuego y aceite hirviendo, sino en todos los aspectos de su vida cotidiana”. “… se esfuerza toda una vida para ganar con su propio trabajo y en escasa medida lo necesario …” Lhasa era “miserable y sucia más allá de toda descripción, sin desagües y sin pavimentar. Ni una sola casa parecía limpia o cuidada. Las calles después de la lluvia no son más que charcos de agua estancada frecuentada por cerdos y perros en busca de basura “.En Portrait of A Dalai Lama: The Life and Times of the Great Thirteethth, una obra de 1940 realizada por Charles Alfred Bell, el tibetólogo británico hizo observaciones sobre los duros castigos en el Tíbet: “Al mismo tiempo, el código penal tibetano es drástico. Además hasta multas y encarcelamiento, las flagelaciones son frecuentes, no solo de personas después de haber sido condenadas por un delito, sino también de personas acusadas, y de hecho testigos, durante el curso del juicio. Para delitos graves, se utiliza la picota como así como del cangue, que este último es una pesada tabla de madera cuadrada alrededor del cuello. Se atan grilletes de hierro en las piernas de los asesinos y ladrones inveterados. Por cada delito grave o repetido, como asesinato, robo violento, robo repetido o grave falsificación, la mano puede ser cortada en la muñeca, la nariz cortada, o incluso los ojos arrancados, lo último más probable para algún crimen político atroz. En el pasado, los condenados por asesinato fueron puestos en un saco de cuero, que era cosido y arrojado a un río “.
El tibetólogo canadiense A. Tom Grunfeld publicó The Making of Modern Tibet en 1987. En él escribió:
“Los tibetanos estaban gobernados por una forma inusual de teocracia feudal … Los jefes de los estados feudales mantenían el monopolio del poder sobre todos los asuntos locales. Los siervos estaban ‘atados’ a sus amos … Tan impotentes que necesitaban permiso para ingresar a un monasterio e incluso casarse. Si dos siervos de diferentes señores se casaban, la descendencia masculina volvía al señor del padre, mientras que la descendencia femenina pasaba a la de la madre. Permiso para abandonar la finca, incluso por el período más breve, para asuntos tales como visitas familiares , las peregrinaciones o para algún tipo de comercio secundario requirieron el consentimiento del señor. Históricamente, había muy poca movilidad de clases en el Tíbet, y en su mayor parte los siervos se vieron obligados a aceptar la posición en la que se encontraban al nacer. imágenes de un utópico Shangri-la “.