¿Es justo comparar la guerra en el Frente Oriental (entre los rusos y los alemanes) con la guerra en el Pacífico (entre los estadounidenses y los japoneses) en términos de ferocidad y falta de preocupación por las convenciones de Ginebra?

Ambas partes, que yo sepa, tenían opiniones bastante negativas entre sí. La cultura estadounidense siempre ha tenido que los blancos son superiores, y hubo mucho racismo hacia los japoneses. Combinado con las historias de cómo los japoneses trataban a sus prisioneros de guerra, verías a muchos soldados estadounidenses matando a soldados japoneses por despecho, independientemente de si estaba claro o no que los soldados individuales se habían rendido, lo que fue algo desafortunado para Estados Unidos. desde que se rindieron, los soldados japoneses se consideraban deshonrados por su país y entregarían mucha inteligencia.

Los japoneses consideraban que los estadounidenses y las potencias europeas eran imperialistas decadente sin honor ni disciplina. Una de las razones más importantes por las que trataron a sus prisioneros de guerra como basura es que consideraron la rendición como una de las mayores desgracias. El gobierno japonés, después de la muerte del emperador Taisho, comenzó a impulsar el renacimiento del espíritu del bushido, cuyo componente principal era que era mejor quitarse la vida que rendirse. Como una nación en gran parte cristiana, Estados Unidos era una nación con una cultura que consideraba que tirar la vida que Dios le había dado era un pecado. Las disparidades en la cultura llevaron a ambas partes a cometer algunos crímenes de guerra bastante despiadados, aunque no sé si la escala fue la misma que en el Frente Oriental de Europa, simplemente porque no había tanta gente involucrada.

Es justo comparar cualquier cosa siempre que lo haga de una manera igualmente justa, respaldada por evidencia y otras ideas.

En este caso, está comparando la ferocidad de la guerra y los casos de ruptura de la Convención de Ginebra en ambos frentes. Recomendaría comenzar definiendo la “ferocidad” en este contexto, ver cómo se aplica a ambos y luego aislar instancias de momentos generalizados o particulares en los que el Código de Ginebra recibió la orden de ser ignorado desde arriba o las tropas en tierra lo ignoraron. y por qué.

En todo caso, los marines parecían respetar la tenacidad, el ingenio y el coraje loco de los japoneses. Lucharon brutalmente porque esa era la naturaleza del conflicto: cuando tu enemigo ve la captura como un peor deshonor en comparación con la muerte defendiendo una posición hasta el final, la guerra se volverá muy brutal muy rápidamente.

No sé cómo vieron los japoneses a nuestras tropas.

Pero no creo que nos consideren infrahumanos.

La gran cantidad de personas en el frente de Europa del Este fue una fuente de brutalidad y se compara con el frente chino, no con el frente del Pacífico.