De la misma manera que la gente prosperó bajo las monarquías en el pasado.
William Shakespeare era un artista que trabajaba para un régimen totalitario. El régimen isabelino emitió censura oficial, prohibiendo la representación de eventos e incidentes contemporáneos. Artistas que se salieron de la línea, como Ben Jonson que fue enviado a la cárcel después de que una de sus obras de teatro (Isla de los perros) fuera considerada controvertida, Thomas Kyd (a quien le rompieron la mano con un martillo después de ser torturado por sospechas de disidencia) y Christopher Marlowe (que, según los estudiosos, fue definitivamente asesinado por el gobierno).
Shakespeare mantuvo la cabeza baja, evitó involucrarse en la política y se inclinó por las doctrinas oficiales, reescribió la historia y glorificó a la monarquía Tudor en obras como Ricardo III, siguió incluyendo finales donde se restableció el orden cuando llegó un nuevo Rey. Cuando James se convirtió en rey sucediendo a Elizabeth, Shakespeare escribió una obra de teatro llamada MacBeth glorificando a su antepasado, etc.
En otras palabras, Shakespeare era un hack de fiesta, siguió la línea oficial, tanto en las épocas isabelinas como en las jacobeas, haciendo lo que los gobiernos le dijeron que hiciera.
- ¿Es una solución de dos estados realista y mejor para Israel y Palestina?
- ¿Por qué la gente se opone al nacionalismo palestino?
- Si se formara hoy una nueva alianza de poderes del Eje, ¿qué países / grupos incluiría?
- ¿Por qué China reconoce a Japón, aunque llama a su monarca un emperador en lugar de un rey?
- ¿Por qué es inevitable la guerra?
Entonces, eso debería darle alguna indicación de por qué la URSS patrocinó una gran revolución cinematográfica y cultural, por qué Irán después de convertirse en una teocracia, sin embargo, fue el hogar de un movimiento cinematográfico radical que inspiró a artistas de todo el mundo.