¿Quién fue un mejor estratega, Napoleón o Von Manstein?

Answer 1

Bueno, por supuesto, von Manstein
Este es el tipo que estuvo cerca de relevar al ejército de Stalingrad y fracasó porque no tenía el apoyo para hacerlo, tanto de Hitler como de Paul.
Y también este es el tipo que mantiene la contraofensiva soviética en el caso azul en la tercera batalla de Jarkov al derrotar a todo el frente soviético (el central) que consta de alrededor de 13 ejércitos

1er ejército de guardias

2do Ejército de Tanques de la Guardia

3.er ejército de tanques

4th Tank Army

6to ejército

21 ° ejército

24to ejército

40 Ejército

57 ° ejército

62 ° ejército

63 Ejército

64 Ejército

65 Ejército

66 ° ejército

70 ° ejército

16 Ejército del Aire
Esto permitió al alemán una oportunidad de contraofensiva ya que 52 divisiones soviéticas simplemente dejaron de ser una fuerza de combate, Von Manstein abogó por un ataque en el lado sur, pero Hitler finalmente eligió kursk
https://googleweblight.com/?lite…

También inflige más de un millón de bajas en el soviet en dnieper
https://googleweblight.com/?lite…

Otro de los logros, como defender el ataque de las Ardenas en la batalla de Francia, que resulta crucial y capturar Sebastopol
https://googleweblight.com/?lite…

Se podría pensar que proviene de convertirse en el sobrino de Paul von Hindenburg

Answer 2

El emperador Napoleón I de Francia fue mejor que el mariscal de campo Erich von Manstein de Alemania.

El genio de Napoleón se exhibe en sus campañas en el norte de Italia 1796–7, Alemania en 1805 y 1806, Polonia en 1807, Austria en 1809, Alemania en 1813 y Francia en 1814.

Erich Von Manstein salvó a Alemania de la destrucción prematura en la Segunda Guerra Mundial debido a su “corte de hoz”, un reverso del Plan Schlieffen, realizado en los Países Bajos y Francia (1940). Él precipitó la caída de Sebastopol en 1941–42 y salvó a los ejércitos alemanes de la aniquilación en la campaña del Cáucaso en el sur de Rusia (a costa de un sexto ejército en Stalingrado). En 1943, Manstein atacó una línea rusa demasiado extendida en la Tercera Batalla de Jarkov, lo que resultó en una victoria alemana. El “genio” en esta batalla es ampliamente debatido.

Napoleón era tanto un maestro de tácticas como de estrategia. En 1796, Napoleón organizó un ejército débil y hambriento en la fuerza de combate más efectiva que Francia tuvo durante la Guerra de la Primera Coalición. Piamonte y Austria estaban ganando lentamente territorios en Italia y se acercaban cada vez más a las fronteras de Francia. Napoleón inmediatamente dividió las fuerzas en dos después de ganar victorias rápidas y consecutivas en Montenotte, Dego y otros antes de obligar a los piamonteses a defender su capital, Turín, y los austriacos a Milán. Napoleón era dueño de la estrategia de la posición central.

Answer 3

Napoleón no era un estratega particularmente bueno. Su genio era para las tácticas, ganar batallas en lo que era una situación difícil, a menudo de su propia creación.

Answer 4

No es una comparación justa, ya que Napoleón era un emperador respondiendo a Noone, pero von Manstein tuvo que lidiar constantemente con un cabo (Hitler) muy inferior en términos de operaciones tácticas militares.

Ambos fueron geniales en términos de genio militar en su momento.