¿Eran las antiguas dinastías tamiles como Cholas, Pandyas, Pallava, etc., absolutamente independientes de los imperios del norte de India como los imperios Maurya, Gupta o Mughal?

La pregunta es: ¿fueron las antiguas dinastías tamiles como Cholas, Pandyas, Pallava, etc., absolutamente independientes de los imperios del norte de India como los imperios de Maurya, Gupta o Mughal?

No.

Los tamiles mismos han escrito poemas que describen a los carros de guadaña con bandas blancas de los mauryas que atraviesan sus tierras. Los edictos de Ashoka se encuentran prácticamente en las fronteras de Chola; claramente la región no estaba fuera del alcance de su poder.

Los Guptas describen los ataques militares contra las ciudades del sur y el propio Samudra Gupta parado ‘donde las aguas de los tres océanos se encuentran a los’ pies ‘de la diosa. También sabemos que mantuvieron el control sobre, directamente o por medio de feudatorios, sobre la ciudad de Kanchipuram. En cualquier caso, toda la Andhra Pradesh moderna era, indiscutiblemente, territorio de Gupta hasta la Guerra Civil de Gupta cuando la Vishnukundina se rebeló.

Eso no es todo. Los Kesharis gobernaron la mayor parte de Andhra Pradesh y habitualmente lucharon con los Cholas hasta el surgimiento de Raja Raja Chola. La dinastía Ganga de Orissa mantuvo el control sobre la mayor parte de lo que llamamos territorio ‘Pallava’. Incluso hasta la época medieval tardía, los Routrays imponían impuestos, no ‘tributos’, de los territorios en el Valle de Krishna.

Entonces, encontramos que los estados indios ‘norte’ marchaban rutinariamente a los estados indios ‘sur’.

En otra nota, los hombres de los tiempos antiguo, clásico y medieval temprano habrían encontrado tales preguntas absurdas. La actual división Norte-Sur surgió recientemente durante el Raj británico y saltó a la fama casi por completo gracias a los liberales anti-hindúes (y posiblemente anti-indios) que defendieron a Dravida Nadu (lo que sea que eso signifique; Kannadas y Tamils ​​nunca se llevaron bien ni siquiera de vuelta). en la era de Gupta). Toda la idea de una invasión aria es una tontería, promovida por los títeres alemanes de los británicos y las mentiras de los comunistas. Las poetisas de Kannada-Andhra solían escribir Epics en sánscrito. Oriya Emperors tallaría inscripciones en guiones de Kannada. Los reyes de Cachemira llamarían a los brahmanes tamiles para realizar rituales.

Se alienta a los lectores a rechazar los principios corruptos y antinaturales del liberalismo y, en cambio, adoptar los del arianismo tal como lo practican nuestros nobles antepasados.

¡Hola! Mi nombre es Kapil Routray. Soy periodista independiente, escritor y poeta con base en Calcuta. Actualmente, contribuyo en http: //www.thefrustratedindian.c…

¡Siéntete libre de revisarlos! ¡Y sígueme si encuentras mis respuestas interesantes!

Por lo que he leído, no había evidencia de que un rey tamil estuviera bajo un rey del norte de la India. Por otro lado, hay bastantes referencias a los reyes tamiles que marchan hacia el norte y someten a los reyes allí (todas las dinastías han dicho que han grabado sus logotipos respectivos en la cara del Himalaya como una marca de su victoria sobre los reyes del norte). !)

Nuestros poetas tamiles exageran a veces, pero también tenemos referencias confiables como Silapathikaram (que menciona la marca del logotipo de Pandiya en el Himalaya por Nedunjezhiyan)

Las fuentes sólidas son de Pallavas y Cholas (Narasimhavarman, que mantuvo a Pulikesi bajo control y Rajendra Chola – I, que se tituló Gangai Konda Chola)