¿Por qué los británicos no pudieron ocupar el estado de Goa en la India y, en cambio, los portugueses lo ocuparon?

Answer 1

Como comerciantes, los portugueses precedieron a los británicos en la India por un siglo.

Extracto de la entrada de Wikipedia en Goa

En 1510, los portugueses derrotaron al gobernante sultán Bijapur Yousuf Adil Shah con la ayuda de un aliado local, Timayya. Establecieron un asentamiento permanente en Velha Goa (o Old Goa).

La Compañía Británica de las Indias Orientales ni siquiera fue autorizada hasta el 31 de diciembre de 1600. Cuando llegaron a la India, los portugueses estaban completamente establecidos y Goa era la capital del virreinato portugués.

Por favor vea también:
http://en.wikipedia.org/wiki/Por…
http://en.wikipedia.org/wiki/Bri…
y
http://en.wikipedia.org/wiki/Com…

Los británicos y los portugueses eran rivales en el comercio, sí, pero también tenían una alianza desde el siglo XIV, la alianza más antigua aún vigente hasta el día de hoy:
http://en.wikipedia.org/wiki/Ang…

Teniendo en cuenta eso, me parece poco probable que los británicos simplemente ocupen Goa sin riesgo de dañar gravemente la relación entre ambos países (excepto si hubiera sucedido entre 1580-1640, cuando Portugal estaba bajo el gobierno español).

Answer 2

Portugal fue una gran potencia marítima en algún momento durante la década de 1400. Como potencia naval, capturaron Bombay y Goa, ya que ambos eran puertos naturales, estratégicos para sus ambiciones de colonización.

Bombay fue entregado por los portugueses a los británicos, como dote al príncipe británico que se casó con una princesa portuguesa.

Goa siguió siendo una colonia portuguesa hasta que los militares indios la liberaron en 1961.