¿Harry Truman es un criminal de guerra? ¿Y realmente salvó vidas arrojando las bombas?

Esta es posiblemente la pregunta más popular sobre Quora, hay varias variaciones abiertas en Quora en este momento.

Los supuestos detrás de la pregunta me parecen insensibles e insultantes. Gastamos nuestro tesoro, sacrificamos más de 100,000 vidas de nuestros ciudadanos e interrumpimos a innumerables familias en casa, poniendo a esta nación proscrita, un monstruo brutal, salvaje y bárbaro conocido como Japón en su jaula junto con su ejército fanático y sádico. Esta aberración fue responsable de más de diez millones de muertes de civiles inocentes en una escala igualada solo por la Alemania nazi. Japón invadió agresivamente a sus vecinos pacíficos sin declaraciones de asesinatos de guerra y violaciones en el camino y somos criticados por lanzar finalmente dos bombas atómicas en un esfuerzo por poner fin a esta guerra injusta e innecesaria, una guerra que ni comenzamos ni quisimos.

Quiero responder estas preguntas porque creo que se basan en una premisa errónea, que hicimos algo mal. Pero debido a que hay tantos y no quiero comenzar desde cero cada vez que tengo una respuesta repetitiva que establece mis puntos de vista. Es posible que parte de esta respuesta no encaje perfectamente en el contexto de esta permutación particular de la pregunta, pero una lectura completa responderá a la pregunta. Lo tomé prestado ampliamente de Andrew Warinner, colaborador de Quora : ¿en qué se diferencia el bombardeo de Hiroshima y Nagasaki de lo que Hitler hizo? hizo a los Judios? ¿Por qué los alemanes asumieron la responsabilidad moral de lo que sucedió con los judíos pero los estadounidenses no?

Las bombas fueron lanzadas por una sola razón, para salvar vidas.

La cantidad de vidas que se salvaron es una dependencia desconocida por completo cuando los japoneses se rindieron. Si bien Truman no se habría preocupado por salvar vidas japonesas, las estimaciones ascienden a 4,000,000 de salvados. La estimación japonesa es que 10,000,000 de sus ciudadanos serían asesinados. Las estimaciones de vidas aliadas salvadas alcanzan hasta 1,000,000. Cómo la bomba atómica salvó 4.000.000 de vidas – Hiroshima salvó vidas – ¿Por qué lanzar una bomba atómica? ¡Para salvar vidas!

Los bombardeos atómicos de Hiroshima y Nagasaki y el Holocausto no son comparables en escala.

Los bombardeos atómicos mataron entre 150,000 y 246,000 civiles y personal militar. El Holocausto mató a unos 6 millones de civiles. El Holocausto fue una parte del programa coordinado de asesinatos en masa por una variedad de medios. El programa más amplio también mató a unos 2 millones de civiles polacos no judíos, más de 3 millones de prisioneros de guerra soviéticos, hasta un millón de romaníes y tal vez cuatro millones de civiles soviéticos durante la ocupación alemana.

La diferencia de escala implica diferencias de complicidad, objetivos y motivos. En resumen, se trata de comparar manzanas con naranjas.

El bombardeo estratégico no era un crimen de guerra según los Convenios de La Haya vigentes en ese momento. El asesinato en masa de poblaciones civiles bajo ocupación militar fue un crimen de guerra definido.

Todos los combatientes de la Segunda Guerra Mundial consideraron prohibir los bombardeos estratégicos en diciembre de 1922 y febrero de 1923 en una actualización de los Convenios de La Haya, pero ningún estado aprobó las medidas propuestas. La Conferencia de Desarme de Ginebra de 1932 consideró propuestas para prohibir los bombardeos aéreos pero no se aprobó ninguna medida.

Si bien podemos considerar el bombardeo generalizado de centros civiles como un crimen de guerra (y es, gracias al Protocolo I de la Convención de Ginebra adoptado en 1977), no hubo consenso internacional para prohibir el bombardeo estratégico antes o durante la Segunda Guerra Mundial.

Por otro lado, existía un amplio derecho internacional que abarcaba el trato a los países ocupados durante la guerra y el trato a los prisioneros de guerra. Alemania era signataria de esos convenios internacionales y violaba atrozmente muchas de sus disposiciones.

Los japoneses planeaban comenzar una campaña de guerra biológica contra San Diego el 22 de septiembre. Fue cancelado en el último minuto para preservar los buques de guerra para defender la patria de la invasión esperada. Operación Cherry Blossoms at Night

Este no fue un caso de “justicia de vencedor” o hipocresía aliada.

Un hecho importante: los tribunales militares internacionales para llevar a cabo campañas estratégicas de bombardeo durante la Segunda Guerra Mundial no procesaron a los acusados ​​alemanes ni japoneses.

Distinguir entre bombardeo atómico y bombardeo estratégico convencional es moralmente problemático.

La mayor pérdida de vidas por los bombardeos aéreos no fue Hiroshima, ni Nagasaki; fue una sola incursión de bombas incendiarias en Tokio, Operation Meetinghouse. Al menos 100,000 y posiblemente hasta 300,000 fueron asesinados, más que el bombardeo de Hiroshima o Nagasaki individualmente, tal vez más que ellos combinados. Me parece dudoso distinguir entre lo que hace el asesinato, la radiación ionizante versus el alto explosivo y los incendiarios. ¿Es uno moralmente permisible y otro no? ¿Es una cuestión de escala de asesinatos?

Nagasaki e Hiroshima fueron bombardeados por razones tácticas.

Los japoneses cultivaron su producción de guerra en fábricas de cabañas diseminadas por las ciudades para que la única forma de dañar la producción fuera bombardeando estas ciudades.

Una ciudad es bombardeada con fines tácticos: las comunicaciones deben ser destruidas, los ferrocarriles destruidos, las plantas de municiones demolidas, las fábricas arrasadas, todo con el fin de impedir que los militares. En esas operaciones, inevitablemente sucede que las personas no militares son asesinadas. Este es un incidente, un incidente grave para estar seguro, pero un corolario inevitable de la acción de batalla. Los civiles no están individualizados. La bomba cae, apunta a los patios del ferrocarril y las casas a lo largo de las vías son impactadas y muchos de sus ocupantes mueren. Pero eso es completamente diferente, tanto de hecho como de derecho, de una fuerza armada marchando hacia esas mismas vías del ferrocarril, entrando en esas casas colindantes, arrastrando a los hombres, mujeres y niños y disparándoles.

Se alegó en nombre de los acusados ​​que no había distinción moral entre disparar a los civiles con rifles y matarlos por medio de bombas atómicas. No hay duda de que la invención de la bomba atómica ha agregado una preocupación y preocupación a la raza humana, pero la bomba atómica, cuando se usó, no estaba dirigida a los no combatientes. Como cualquier otra bomba aérea empleada durante la guerra, se dejó caer para vencer la resistencia militar.

Por lo tanto, una acción militar tan grave como lo es un bombardeo aéreo, ya sea con bombas convencionales o con bomba atómica, el único propósito del bombardeo es efectuar la rendición de la nación bombardeada. La gente de esa nación, a través de sus representantes, puede rendirse y, con la rendición, cesa el bombardeo, termina el asesinato. Además, una ciudad está segura de no ser bombardeada por los beligerantes respetuosos de la ley si se declara una ciudad abierta.

Advertimos e instamos a los ciudadanos de cada ciudad japonesa, incluidos Hiroshima y Nagasaki, a evacuar antes de cada bombardeo.

Además, de acuerdo con nuestra política de advertir a los civiles japoneses de un posible bombardeo e instarlos a evacuar, lanzamos folletos sobre Nagasaki sobre un posible bombardeo atómico. Los soldados japoneses castigarían a los civiles que leen estos folletos de advertencia.

Se lanzaron folletos sobre ciudades en Japón advirtiendo a los civiles sobre la bomba atómica, cayeron c. 6 de agosto de 1945:

A LA GENTE JAPONESA:
Estados Unidos le pide que preste atención inmediata a lo que decimos en este folleto.
Estamos en posesión del explosivo más destructivo jamás ideado por el hombre. Una sola de nuestras bombas atómicas recientemente desarrolladas es en realidad el equivalente en potencia explosiva a lo que 2000 de nuestros B-29 gigantes pueden llevar en una sola misión. Es un hecho horrible para que reflexione y le aseguramos solemnemente que es terriblemente preciso.

Acabamos de comenzar a usar esta arma contra tu patria. Si aún tiene alguna duda, investigue qué sucedió con Hiroshima cuando solo una bomba atómica cayó sobre esa ciudad.

Antes de usar esta bomba para destruir todos los recursos de las fuerzas armadas por los cuales prolongan esta guerra inútil, le pedimos que ahora solicite al Emperador que ponga fin a la guerra. Nuestro presidente le ha explicado las trece consecuencias de una rendición honorable. Le instamos a que acepte estas consecuencias y comience el trabajo de construir un Japón nuevo, mejor y amante de la paz.

Debe tomar medidas ahora para cesar la resistencia militar. De lo contrario, emplearemos resueltamente esta bomba y todas nuestras otras armas superiores para poner fin a la guerra de manera rápida y contundente.

Evacuar sus ciudades.
ATENCIÓN JAPONESAS. Evacuar sus ciudades.
Debido a que sus líderes militares han rechazado la declaración de rendición de trece partes, se han producido dos acontecimientos trascendentales en los últimos días.
La Unión Soviética, debido a este rechazo por parte de los militares, ha notificado a su Embajador Sato que ha declarado la guerra a su nación. Por lo tanto, todos los países poderosos del mundo ahora están en guerra contigo.

Además, debido a la negativa de sus líderes a aceptar la declaración de rendición que permitiría a Japón poner fin honorablemente a esta guerra inútil, hemos empleado nuestra bomba atómica.

Una sola de nuestras bombas atómicas recientemente desarrolladas es en realidad el equivalente en potencia explosiva a lo que 2000 de nuestros B-29 gigantes podrían haber llevado en una sola misión. Radio Tokio te ha dicho que con el primer uso de esta arma de destrucción total, Hiroshima quedó prácticamente destruido.
Antes de usar esta bomba una y otra vez para destruir todos los recursos de las fuerzas armadas por los cuales están prolongando esta guerra inútil, solicite al emperador que termine la guerra. Nuestro presidente le ha explicado las trece consecuencias de una rendición honorable. Le instamos a que acepte estas consecuencias y comience el trabajo de construir un Japón nuevo, mejor y amante de la paz.

Actúe de inmediato o emplearemos resueltamente esta bomba y todas nuestras otras armas superiores para poner fin a la guerra de manera rápida y contundente.

Evacuar sus ciudades.

Fuente: Biblioteca Harry S. Truman, archivo de documentos históricos diversos, no. 258.
Curtis LeMay
El folleto sobre los bombardeos de LeMay
La guerra de la información en el Pacífico, 1945
https://www.flickr.com/photos/wo…
Curtis LeMay y estrategia de bombardeo
Amazon.com: ininterrumpido: Libros
Convenios de La Haya de 1899 y 1907
Propaganda en el aire

¿Por qué se rindió Japón en la Segunda Guerra Mundial? El | The Japan Times

Puedes llamar a Harry Truman un criminal de guerra, ya que el lanzamiento de bombas nucleares sobre Hiroshima y Nagasaki mató a miles de personas que no estaban directamente involucradas en el conflicto (niños, ancianos, amas de casa). Las bombas podrían haber sido lanzadas en un área que no estaba densamente ocupada, solo para mostrar que EE. UU. Tenía un arma de destrucción masiva. Pero Truman decidió dejarlos caer en dos ciudades principales. ¿Por qué? ¿Poner fin a la guerra con Japón y salvar vidas de soldados en combate? Parece bastante improbable que esta fuera la motivación de Truman para entonces. Uno no debe olvidar que en el momento en que se lanzaron las bombas, Truman estaba en la Conferencia de Potsdam, donde estaba negociando un tratado de posguerra con Stalin. El lanzamiento de las bombas sobre Hiroshima y Nagasaki puede muy bien haber sido un movimiento táctico para impresionar a Stalin. Tampoco se debe olvidar que Stalin estaba en una posición de fuerza, ya que fue el Ejército Rojo quien había terminado el trabajo en Europa al ganar la batalla final de la Segunda Guerra Mundial en Berlín. Entonces, en esta perspectiva, el lanzamiento de bombas nucleares en Japón se convirtió en un movimiento táctico “lógico” en nombre de Truman. Y Truman se convirtió en un criminal de guerra al mismo tiempo.

Dada la ferocidad con la que los japoneses defendieron a Iwo Jima y Okinawa, Truman tuvo razón al lanzar las bombas. Más personas murieron en algunas incursiones de bombas incendiarias en Tokio que las que murieron en Hiroshima, por lo que cualquier sentido de moralidad había muerto hace mucho tiempo en agosto de 1945.

También existía la presión indudable de probar estas nuevas armas, no menos importante como una demostración de poder para la URSS, una vez que estuvieran listas, no se utilizarían. La mayor preocupación de Leslie Groves cuando dirigió el proyecto de Manhattan fue que Japón se rendiría antes de que las bombas estuvieran listas. La estúpida intransigencia del liderazgo japonés significaba que la suya nunca sería un problema.

También existe el punto de que rara vez hay condenas por crímenes de guerra en el lado ganador.