Entonces, las pérdidas de la Flota del Pacífico de EE. UU. Al comienzo de la Guerra del Pacífico habrían sido mucho mayores.
La fuerza anfibia japonesa que se dirigía a NEI (Indias Orientales Neerlandesas, ahora Indonesia) había sido vista, y debido a un acuerdo secreto entre Roosevelt y Churchill que convirtió a los Estados Unidos en beligerantes el 4 de diciembre. La Flota Asiática de los Estados Unidos (en Manila) históricamente envió tres “buques de la Armada de los Estados Unidos” (en realidad tres veleros de madera) su misión suicida fue interponerse en el camino de los japoneses y hundirse para darle a Roosevelt una excusa para obtener una declaración de guerra del Congreso.
Dadas las premisas de la pregunta, los japoneses aún habrían atacado a Filipinas el 8 de diciembre, por lo que el Congreso aún declara la guerra, y Roosevelt obtiene su cobertura política para su acuerdo secreto. Alemania todavía declara la guerra a los EE. UU. Por la misma razón (la fuga histórica del plan de guerra estadounidense “Rainbow 5” para atacar a los alemanes en 1943).
La gran diferencia es que la flota en Pearl Harbor navega hacia Filipinas, donde los japoneses están esperando. En ese momento, la Armada japonesa tenía una gran ventaja tanto en calidad como en cantidad. Habrían hundido más barcos que en Pearl Harbor, y se habrían hundido en las profundidades del océano, no en sus literas donde fueron rescatados históricamente. La pérdida de marineros estadounidenses habría sido catastrófica.
- ¿Por qué EE. UU. Ha conseguido más de 110 puestos militares en todo el mundo?
- ¿Fue sabia la decisión del almirante Yamamoto de bombardear Pearl Harbor para los esfuerzos de guerra de Japón?
- ¿Debería Estados Unidos invadir Myanmar a continuación?
- Si Estados Unidos tuviera el nivel de tecnología que tiene ahora (excluyendo las bombas nucleares) durante la Segunda Guerra Mundial, ¿qué tan rápido podríamos haber terminado la guerra?
- ¿George Washington fue visto como un ‘Dios’ por sus hombres?
Suponiendo que no haya cambios en la guerra europea, los Estados Unidos / Aliados aún habrían derrotado a Japón, pero habría sido una lucha mucho más dura y habría tomado más tiempo. Es muy posible que el día D se haya retrasado.
Otra posibilidad es que, debido a que los recursos se desvían al Pacífico, la Operación Antorcha no ocurre, se retrasa o tiene menos recursos. Si esto retrasó la posterior Operación Husky (la invasión de Sicilia) por, digamos, dos meses o más, entonces los alemanes no habrían cancelado la Operación Citidel (que estaban ganando). Un Citidel exitoso habría roto irremediablemente las líneas soviéticas (ya que habían comprometido todas sus reservas), lo que llevaría a la conquista y ocupación de la Rusia europea en 1943. Eso habría liberado a la mayor parte del ejército alemán, evitando cualquier invasión aliada (exitosa) de Europa. También mejora drásticamente la defensa aérea alemana (sin compromiso aéreo en el este y mucho combustible del Cáucaso). El resultado habría sido un punto muerto en Europa, con Alemania ocupando la mayor parte. Si la guerra dura hasta 1945 (es difícil ver cómo), las armas nucleares se contrarrestan con V-2 con gas nervioso, lo que lleva a un armisticio, que probablemente incluya a Japón y China.
Entonces, la decisión japonesa de atacar Pearl Harbor podría haber cambiado el resultado de la guerra.