Los antiguos hindúes navegaron desde la India a Indonesia. ¿Por qué no navegaron más lejos para descubrir Australia? ¿Por qué los holandeses no descubrieron Australia desde Indonesia?

Answer 1

Los inmigrantes de la India se establecieron en Australia hace 4.000 años antes de la llegada del Capitán Cook (y se llevaron sus dingos con ellos)

• Los genes revelan que una ola de inmigrantes indios llegó hace 4.230 años
• Hasta el 11 por ciento del ADN aborigen proviene de indios
• Una ola anterior de migrantes llegó hace unos 45,000 años

Al menos la genética dice que los antiguos indios estaban entre los primeros inmigrantes aborígenes a Australia.

Existe evidencia de que pescadores y comerciantes de Indonesia, India y China pueden haber visitado el norte de Australia durante miles de años. Este contacto fue esporádico e intrascendente para el estilo de vida aborigen. El Dingo, el perro salvaje de Australia, puede haber llegado por primera vez a Australia hace unos 5.000 años durante esas visitas.

Estos primeros visitantes nunca registraron sus visitas ni tenían conocimiento de la inmensidad de Australia. Pensaban que era solo otra de las muchas islas de la zona.

Se cree que hace aproximadamente 141 generaciones, es decir, alrededor de 2217 a. C., podría haber habido una ola de migración india a Australia, especialmente en las últimas etapas del período del valle del Indo.

En cualquier caso, la Dra. Pugach y su equipo no pudieron encontrar signos del patrón SNP relevante en el sudeste asiático. Eso sugiere que las personas que lo trajeron pueden haber viajado directamente a través del Océano Índico, en lugar de navegar por lo que ahora es Indonesia. Una tecnología que logró desarrollar fueron los barcos en condiciones de navegar, en lugar de simples barcos, y los estados del valle del Indo los usaron para comerciar con sus vecinos del Medio Oriente. Dichos barcos podrían haber proporcionado los medios para llegar a Australia, ya sea deliberadamente o por accidente, ya que para entonces el mar se había acercado a su nivel moderno.

Este período también coincide con un cambio tanto en la cultura de Australia como en la composición de la vida silvestre del continente. El segundo turno fue gastronómico. Las evidencias arqueológicas muestran cambios en este momento en la forma en que se procesaron las nueces cícadas, un cultivo importante que los australianos habían cultivado durante mucho tiempo mediante el método de “palo de fuego” para quemar la vegetación que compite con los árboles que las portan. Tales nueces contienen toxinas. Después de aproximadamente 2000 a. C., varios métodos para eliminar estas toxinas, como lixiviarlas con agua y fermentarlas, se extendieron por Australia. Hasta el día de hoy, las nueces cícadas son alimentos familiares en Kerala, en el sur de la India. Allí, se desintoxican al secarse al sol o junto al fuego.

Pero, según entiendo su pregunta, ¿por qué los indios no viajaron a Australia en los últimos 1000 a 2000 años de forma similar a como lo hicieron al sudeste asiático en nombre del comercio y la influencia cultural / religiosa?

Hay poca evidencia para decir algo al respecto. No hay registros escritos. Pero como dice Wikipedia,

“El historiador indio VR Ramachandra Dikshitar sugiere que los comerciantes tamiles del período Chola podrían haber tenido conocimiento de Australia y la Polinesia”.

En su Origen y difusión de los tamiles , Dikshitar incluye Australia y Polinesia entre las regiones conocidas por los antiguos indios del sur, lo que sugiere que los comerciantes del sur de India podrían haber tenido al menos una idea general de la existencia del continente australiano incluso antes de que los portugueses lo descubrieran. y marinos holandeses de los siglos XVI y XVII.

Fuentes:

Los inmigrantes de la India se establecieron en Australia hace 4.000 años antes de la llegada del Capitán Cook (y se llevaron sus dingos con ellos)

¿Quién descubrió Australia y cuándo?

Un raj antipodense

VR Ramachandra Dikshitar

Lee mas:

Los indios ’emigraron a Australia hace 4.000 años’

Dikshitar, VR Ramachandra (1947). Origen y difusión de los tamiles. Biblioteca Adyar. pag. 30)

Gupta, SM (1995). El origen indio de los maoríes de Nueva Zelanda. Publicaciones del mundo hindú. pag. 61)

Answer 2

El conocimiento sobre los inmigrantes o exploradores indios no es un conocimiento cotidiano, pero la ignorancia de la exploración holandesa de Australia es sorprendente. ¿Realmente no aprendiste nada de eso en la escuela?

El primer mapeo europeo conocido del continente australiano fue por Willem Janzoon en 1606 cuando cartografió la costa de gran parte del Golfo de Carpentaria y, aparentemente, presentó a los antepasados ​​de los gatos salvajes de hoy.

En 1616, Dirk Hartog cartografió el lejano oeste de Australia Occidental y en 1619 Frederick De Houtman pasó un par de semanas en las costas de Australia Occidental después de nombrar a los Abrolhos.

En 1642, Abel Tasman mapeó partes de Tasmania.

Varios otros navegadores holandeses mapearon otras partes de la costa para que, cuando James Cook llegara, 164 años después de la primera exploración holandesa, la mayor parte del continente, excepto la costa este, había sido mapeada. Todas esas exploraciones holandesas fueron enviadas desde lo que ahora es Indonesia.

Sin embargo, los holandeses buscaban cosas que no podían cultivar en casa, a saber, especias. No había ganancias en cultivar las partes áridas que mapearon de Australia.

Los británicos tampoco tenían un uso real para establecerse en Australia. Solo lo hicieron para excluir a los franceses y tuvieron que trabajar para encontrar una excusa económica. El transporte era una forma muy costosa de tratar con los convictos, pero el acuerdo tenía sentido político, militar y de propaganda, por lo que siguió adelante.

Sin embargo, el acuerdo estaba muy poco entendido, lo que fue una causa directa de los problemas de gobernanza que incluyeron la rebelión contra el gobernador Bligh, las ocupaciones ilegales en las tierras de la gente local y las masacres de esas personas locales cuando se opusieron a la toma de sus manos. tierra.

Es solo un punto de vista centrado en Gran Bretaña que puede ver la invasión británica de Australia como algo más sabio que la decisión holandesa de dejarlo a su gente, permitir que los pescadores de las islas locales (ahora Indonesia) pesquen sus aguas y permitan que Los comerciantes del sur de Sulawesi (los comerciantes de Makassar) continuarán comerciando con la gente del norte de Australia.

Answer 3

¡Bueno, en realidad la población indígena de Australia vino originalmente de la India! Entonces, ¿por qué los comerciantes hindúes tratarían de descubrir nuevos continentes? Tenían un vasto imperio hindú vibrante y rico que se extendía desde las fronteras de Persia hasta Borneo y hacia el norte hasta China. De hecho, cuando Indonesia era todo hindú, hubo viajes a través de Australia porque podían ver el humo que surgía de los incendios forestales, pero encontraron una tierra árida y dura y, por lo tanto, no la usaron: los hindúes no eran colonizadores.

Answer 4

Australia y Oceanía son colecciones de archipiélagos, por lo que llegar a ellos no tuvo suerte, mientras que las expediciones de Chola se planificaron en gran medida. Los imperios tamiles se basaban en la península del sudeste asiático y las grandes islas de Indonesia. No es una sorpresa que no hayan llegado a esas áreas. Además, siempre hay un límite para el volumen de gastos.