¿Tipu Sultan es un falso héroe en India?

Answer 1

No entiendo la lógica de basar las ideas del verdadero heroísmo en dónde se usa el nombre de la persona. Eso es insignificante: un héroe se define por sus propios pensamientos y acciones.

En segundo lugar, no leas mucho sobre la heroicidad de los reyes, la mayoría de ellos tenían sus propios motivos cuando se trataba de la guerra. Estos motivos pueden o no haberse originado por un deseo de bienestar público y protección de la gente común de la India.

Por lo que sé sobre Tipu Sultan, luchó ferozmente contra los británicos en el período anterior a 1800, por lo que se lo celebra como un héroe. No se enseñó mucho más sobre él en el plan de estudios de mi escuela.

Una mirada a la página de Wikipedia en Tipu Sultan arroja los siguientes bits de información:

• A los 15 años, acompañó a su padre contra los británicos en la Primera Guerra de Mysore en 1766. Comandó un cuerpo de caballería en la invasión de Carnatic en 1767 a los 16 años. También se distinguió en la Primera Guerra Anglo-Maratha de 1775– 1779
• Se enfrentó y ganó contra los británicos en Pollilur, Tanjore y Chittur.
• La Segunda Guerra Anglo-Mysore llegó a su fin con el Tratado de Mangalore de 1784. Fue la última ocasión en que un rey indio dictó términos a los británicos, y el tratado es un documento prestigioso en la historia de la India.
• Durante la Segunda Guerra Anglo-Mysore, Hyder Ali y Tipu Sultan presuntamente cometieron excesos de guerra en Tanjore, empobreciendo el país y destruyendo cultivos y ganado.
• Él mejoró enormemente la infraestructura, el comercio y los poderes militaristas del reino de Mysore
• El Dr. APJ Abdul Kalam, ex presidente de India, en su conferencia conmemorativa Tipu Sultan Shaheed en Bangalore (30 de noviembre de 1991), llamó a Tipu Sultan el innovador del primer cohete de guerra del mundo. Dos de estos cohetes, capturados por los británicos en Srirangapatna, se exhiben en el Museo de Artillería Real de Londres.
• Tipu participó en ataques expansionistas contra sus vecinos como los Marathas, Sira y los gobernantes de Malabar, Kodagu, Bednore, Carnatic y Travancore.
• Su política religiosa no está clara, algunos autores lo acusan de persecución religiosa, otros critican esas acusaciones.
• Tipu ha sido oficialmente reconocido por el Gobierno de la India como un luchador por la libertad.

En general, creo que fue solo otro rey, librando guerras para mantener a los invasores fuera de sus tierras y expandir su reinado de poder. Todos están enterrados en los pliegues del tiempo, la fama y el honor no equivalen a nada (ni a dónde) están en este momento. Preocupémonos más por la heroicidad, o la falta de ella, de las personas vivas.

Answer 2

Hyder Ali (1761-1782) se convirtió en el gobernante de facto del Reino de Mysore, durante el reinado de Raja Krishnaraja Wodeyar II . Por favor lea: el ascenso de Hyder Ali . Hyder formó los primeros cipayos controlados por los indios armados con cerraduras de fuego y bayonetas y respaldados por artillería servida por europeos. Tanto Hyder como su hijo Tipu Sultan fueron aliados de los franceses durante mucho tiempo y emplearon oficiales extranjeros en sus ejércitos. Hyder extendió sus territorios al conquistar Bednore (1763), Gutti, Malabar Coast y Calicut. Fue el innovador del primer cohete de guerra del mundo, los cohetes Mysorean con carcasa de hierro . Aunque Hyder Ali era analfabeto, tenía una excelente memoria y una gran cantidad de detalles.
http: // …
Primera Guerra Anglo Mysore: Tratado de Madras (1767-1769): Hyder derrotó a los británicos

La derrota de los franceses en Wandiwash en la última Guerra Carnática en 1760, le dio a la compañía británica de las Indias Orientales una posición superior en la India. Para entonces, los británicos habían establecido tres presidencias en India: Madras ( ahora Chennai ), Bombay ( ahora Mumbai ) y Calcuta ( ahora Kolkata ). En ese momento los principales reinos en el Deccan eran los Marathas, los Nizams de Hyderabad y Mysore. El creciente poder de Hyder Ali era una amenaza para los tríos; los Nizams, los Marathas y los británicos. En 1767, los Marathas, los Nizam y los británicos entraron en una triple alianza contra Hyder. Los británicos atacaron Mysore simultáneamente desde Bombay y Madras en 1767. Hyder entró en negociaciones con los Marathas y también capturó Manglore. Envió a su hijo de quince años, Tipu Sultan, a negociar con el Nizam. Nizam y Hyder se unieron para lanzar un ataque contra Arcot ( La capital de Carnatic ), bajo protección británica, y llegaron a las afueras de Madras. Los británicos sufrieron grandes pérdidas y tuvieron que demandar por la paz. El Tratado de Madrás se firmó el 4 de abril de 1769. Según el tratado, ambas partes acordaron devolver a los prisioneros y los territorios capturados durante la guerra. Ambas partes también acordaron ayudarse mutuamente si hay alguna invasión extranjera.

Segunda Guerra Anglo Mysore: Tratado de Mangalore (1780-1784): Tipu Sultan derrotó a los británicos

Los británicos querían vengarse de Hyder después del Tratado de Madras. Cuando los ejércitos Maratha de Madhavarao Peshwa invadieron Mysore en 1771, los británicos se negaron a ayudarlo. Los Marathas capturaron muchas partes de Mysore. Después de este evento, Hyder siguió siendo enemigo de los británicos durante toda su vida. Cuando Madhavarao Peshwa murió en 1772, Tipu recuperó los territorios que los Marathas habían ocupado. Durante la Guerra de Independencia de Estados Unidos en 1778, Francia se unió a Estados Unidos contra los británicos. Ante esto, los británicos atacaron las posesiones francesas en la India. En 1779, los británicos capturaron Pondicherry y atacaron el puerto francés ocupado por Mahe, que estaba en los territorios de Hyder. Ofendido por esto, Hyder se unió en una confederación con los Nizam y los Marathas contra los Brtitish. En 1780, atacó a Carnatic y capturó a Arcot. Durante esta campaña, Tipder fue enviado por Hyder Ali con 10,000 hombres para interceptar al Coronel Baillie, quien se dirigía a unirse a Sir Héctor Munro. En la batalla de Pollilur (septiembre de 1780), Tipu derrotó a la fuerza del coronel William Baillie, que fue la peor derrota que los británicos sufrieron en la India. Al enterarse de la noticia de la derrota, Sir Héctor Munroe, que había derrotado a tres gobernantes indios; El emperador mogol Shah Alam, el Nawab de Oudh Shuja-ud-daula y el Nawab de Bengala Mir Qasim; en la batalla de Buxar en 1764, se vio obligado a arrojar todas sus armas al tanque de Kanchipuram y retirarse a Madras. En 1781, el general Eyre Coote hizo las paces con los Nizam y los Marathas y Hyder fue derrotado en la batalla de Porto Novo (1781). Más tarde, Tipu derrotó al coronel Braithwaite en Tanjore el 18 de febrero de 1782. Durante el curso de la guerra, Hyder Ali murió el 7 de diciembre de 1782 de un crecimiento canceroso en la espalda dejando su corona a Tipu.

Tipu Sultan: (1782-1799):

Tipu Sultan, el hijo mayor de Hyder Ali, nació el 20 de noviembre de 1750 en Devanahalli. Tipu conocido popularmente como el Tigre de Mysore ( Tipu Sultan usó al tigre como su emblema, empleando motivos de tigre en sus armas, en los uniformes de sus soldados y en la decoración de sus palacios ), también fue un comandante capaz y valiente como su padre Hyder Ali. A los quince años, acompañó a su padre contra los británicos en la Primera Guerra de Mysore, que fue su primera misión militar. Tipu estaba involucrado en el asedio de Ponnani, cuando recibió la noticia de la muerte de su padre. Los franceses retiraron su apoyo a Mysore tras el Tratado de París en 1783. Sin embargo, continuó la guerra y derrotó a los británicos en Wandiwash en 1783. La segunda guerra de Mysore llegó a su fin con el Tratado de Mangalore en 1784. Bajo los términos de El tratado de las dos partes una vez más devolvió los territorios conquistados y los prisioneros.

Tercera Guerra Anglo Mysore: Tratado de Srirangapatna (1790-1792) Tipu fue derrotado por Cornwallis

Después de la derrota en la Segunda Guerra de Mysore, los británicos bajo Lord Cornwallis formaron una triple alianza con los Marathas y los Nizam contra Tipu Sultan. Les prometió la distribución de los territorios conquistados de Tipu Sultan. La causa inmediata de la Tercera guerra de Mysore fue el ataque de Tipu contra el aliado británico, Travancore, el 29 de diciembre de 1789. Lea la Invasión de Kerala de Mysore . Sin embargo, Tipu capturó a Coimbatore, se vio obligado a retirarse ya que los británicos junto con los Marathas y los Nizam avanzaron hacia la capital de Tipu, Srirangapatna. El 29 de enero de 1791, el general Lord Cornwallis capturó Bangalore y avanzó hacia Srirangapatna. Sin embargo, la falta de provisiones obligó a Cornwallis a retirarse a Bangalore. Al año siguiente, Cornwallis reanudó la campaña contra Srirangapatana y Tipu se vio obligado a firmar un tratado humillante llamado Tratado de Srirangapatna ; según el cual Tipu tuvo que entregar la mitad de su reino a los británicos y sus aliados, los Marathas y los Nizam. Tipu tuvo que pagar una indemnización de guerra de más de tres rupias crore y entregar a sus dos hijos como rehenes a Madras.

Muy pronto Tipu pudo construir su poder nuevamente; reconstruyó su máquina de guerra y fortaleció las fortificaciones de su capital, pagó la indemnización y recuperó a sus hijos. Tipu buscó la ayuda de Francia, Kabul y Turquía para expulsar a los británicos de la India. En 1798, Napoleón Bonaparte, el emperador de Francia invadió Egipto; se dirigía a la India, donde había hecho una alianza con Tipu contra los británicos. Lamentablemente, Napoleón fue derrotado por los británicos.

La Doctrina de la Alianza Subsidiaria de Lord Wellesley:

En 1798, Richard Marquess Wellesley se convirtió en Gobernador General e introdujo la doctrina de la Alianza Subsidiaria; según el cual a un gobernante indio se le permitió mantener una fuerza británica en su estado y pagar su mantenimiento, en lugar de lo cual tuvo que ceder algunos de sus territorios a los británicos. El primer gobernante indio que aceptó la Alianza Subsidiaria fue el Nizam de Hyderabad.

Cuarta Guerra Anglo Mysore : El Último Esfuerzo y Caída de Tipu Sultan (1799) Tipu Sultan fue derrotado y asesinado por los británicos

Wellesley exigió la presentación de Tipu y quería que firmara la Alianza Subsidiaria. Su negativa condujo a la Cuarta Guerra Anglo Mysore y tres ejércitos, uno de Bombay comandado por el general Stuart, y dos ejércitos británicos comandados por el coronel Arthur Wellesley y el general Harris, junto con el ejército de Nizam entraron en el fuerte por sorpresa. Tipu estaba tomando sus comidas y cuando se le informó de este desastre, se apresuró al lugar. Murió luchando valientemente en defensa de su capital el 4 de mayo de 1799. Su cuerpo fue identificado por los británicos esa noche después de la caída del fuerte. Tipu Sultan fue enterrado en Gumbaz, un mausoleo que él mismo había construido, junto con su padre Hyder Ali y su madre Fátima Begum. Grandes partes de su reino fueron anexionadas entre los británicos y sus aliados. Los herederos de Tipu fueron enviados al exilio. Los británicos restauraron a los Wodeyers después de obligarlos a firmar la Alianza Subsidiaria. Así, los británicos obtuvieron el poder completo sobre el sur de la India.

Tipu tenía traidores en su propio ejército, como Mir Saadiq, quien lo engañó al hacerse amigo secreto de los británicos. Retiró a los soldados de Mysore en medio de la batalla para pagarles su salario. Abrió las puertas del fuerte para los británicos y también derramó agua en los sótanos donde el ejército de Tipu almacenaba su pólvora. Mir Saadiq fue posteriormente asesinado por las tropas de Mysore.

http: //
anjanadesigns.blogspot.com
anjanadesigns.blogspot.com/2013/09/anglo-mysore-wars-british-east-india.html

Answer 3

Mira, es simple. Pakistán tiene una crisis de identidad. Se formaron con la premisa falsa de que los musulmanes del subcontinente no podían vivir en paz con los hindúes y el resto. Y que si hubiera una tierra para todos los musulmanes del subcontinente, sería un paraíso.

Un avance rápido de 60 años, ya sabes dónde estamos. Nos mantenemos unidos a pesar de tantos ataques. India puede no ser perfecta, ninguna nación lo es. Pero somos un ejemplo de democracia multirreligiosa, multilingüe, multicultural, secular y moderna. Con una historia de 5000 años, una de las civilizaciones más antiguas que han sobrevivido. Hemos sido invadidos muchas veces, tenemos múltiples influencias culturales y, sin embargo, los identificamos a todos como parte de la India. Son toda nuestra gente.

Pakistán no tiene una historia antes de 1947. Entonces, ¿qué hacen si tienen que encontrar figuras de héroes? Hacen una mierda. Como ese fue el primer estado en el mundo formado únicamente por motivos religiosos, tamizan a través de la rica historia india y escogen a los gobernantes musulmanes, guerreros como Mughals, Tipu, etc. Eso es lo máximo que pueden hacer, ya que no pueden conectar su identidad con Culturas árabes o persas, que son ricas y claramente diferentes. Y tienen que postularse como anti India para tener alguna relevancia o mantener unidas a sus facciones. No es de extrañar que nombren a Tipu como suyo. ¿Saben siquiera dónde nació Tipu?

Y ahora para responder a su pregunta, sí, Tipu es un verdadero héroe indio. Así es Hyder Ali. Akbar Shah Jahan. Mughals. Shahs de Bijapur, Nizams de Hyderabad. Nawabs de UP. Todos los que nacieron en la tierra que era India.

Tipu es un gobernante musulmán, el guerrero no lo hace menos héroe indio. Incluso hasta el día de hoy, él es el tigre de Mysore. Y lo último que revisé, Mysore era parte de la India.

Answer 4

Algo.

Las fuerzas armadas pakistaníes son una de las más intolerantes del mundo. ¿Has visto a los ex imbéciles del ejército paquistaní que aparecen habitualmente en Newshour de Arnab? No son la excepción, pero son la norma. Realmente piensan en sí mismos como la progenie de Babur y creen en su propia estúpida propaganda de 1 paquistaní equivalente a 10 soldados indios.

El punto del párrafo anterior es este. Si las fuerzas armadas paquistaníes nombran una de sus instituciones o puntos de referencia después de una figura histórica, es casi una garantía de que el individuo era intolerante y responsable de una gran cantidad de muertes hindúes, idealmente en millones.

Tipu Sultan se ajusta a esa factura.

La infamia de Tipu proviene de su tratamiento de los Nairs de Kerala en el área que ahora se conoce como Mallapuram.

El reino de Travancore se alió con los británicos, mientras que el padre de Tipu, Hyder Ali, se alió con los franceses. Entonces, Hyder Ali invadió Travancore y anexó la región de Mallapuram en el posterior tratado de paz. Después de su conquista, Hyder Ali dejó el lugar. En general, Hyder Ali mantuvo la pretensión de que gobernaba en nombre del rey hindú Wadiyar y no era abiertamente anti-hindú.

Tipu no tenía tal inhibición. Tras la muerte de Hyder Ali, los Nairs de Mallapuram se rebelaron. Como cualquier gobernante médico, Tipu procedió a aplastar la rebelión. Sin embargo, como Aurangzeb, utilizó el Islam como el grito de guerra de la invasión. Casi todos los templos en Mallapuram fueron destruidos, y los Nairs fueron atacados con la espada con la opción de la muerte o la conversión al Islam. Sus despachos incluyeron instrucciones explícitas para matar a tantos “hindúes” como sea posible. No se trataba (solo) de subyugar a un reino rival, se trataba de cumplir con su deber islámico.

También comenzó un proceso de islamización y destrucción de templos en el propio reino de Mysore. Sin embargo, cambió de opinión una vez que cambió el rumbo de la batalla y comenzó a perder ante los británicos. En ese momento, necesitaba la plena cooperación de todo su reino. Entonces hizo un cambio completo y comenzó a donar a los templos para recuperar la confianza de sus súbditos.

Nada de esto le quita su heroica, tenaz e innovadora lucha contra los británicos. Pero al final de todo, los súbditos en su mayoría hindúes del reino de Mysore estaban realmente agradecidos de que los británicos restauraran el gobierno de Wadiyar al deshacerse de Tipu.

Answer 5

Falso héroe !! No estoy seguro de eso, las personas tienen una opinión diferente sobre a quién consideran un héroe.

Él está en nuestros libros de historia porque

• Luchó valientemente contra los británicos y les hizo pasar un mal rato.
• Introdujo algunas reformas en tierras y otras áreas relacionadas con la infraestructura.

Cualquier indio que haya tenido dificultades con los británicos y haya luchado contra ellos es considerado un héroe por nosotros. Por eso es considerado un héroe.

Algunos pueblos afirman que no estaba muy abierto a otras religiones y que los hindúes tuvieron momentos muy difíciles durante su reinado. Eso impacta su heroísmo para mí al menos.

y ahora Pakistán.

Pakistán tiene una crisis fundamental de falta de héroes de la historia. La cosa es que no tienen una historia más allá de 1947, pero esto no es lo que dice su libro de historia. Han elegido muy selectivamente figuras musulmanas de la historia india y reclaman a esos tipos como héroes pakistaníes. Aunque no está justificado, hasta este punto parece estar bien porque afirman ser una nación islámica, por lo que casi todas las secciones islámicas de la historia india ahora son historia paquistaní.

Pero luego van demasiado lejos, cruzan la delgada línea y afirman que los invasores musulmanes como Gauri y Ghaznavi también son sus héroes. Invasores que mataron, violaron y saquearon a sus antepasados ​​también. Quiebra moral como yo lo llamaría.

Answer 6

Si Kodava hoy es una de las segundas razas menos pobladas del mundo, es por un personaje bárbaro de la historia conocida por la gente como Tipu Sultan.

Por favor lea este enlace para saber sobre él.

Tipu Sultan- Un hombre detrás de la extinción de la tribu Kodava

Si heroico es la imagen asumida de tipu sultan en tu mente, entonces es hora de que te familiarices con su personalidad atroz, que mató a innumerables kodavas.

también

Kodava ganó 31 veces contra Tipu en 25 años y Tipu usó el método islámico Al Taqiya para derrotar la muerte y la esclavitud de los kodavas al llamarlos para una fiesta amigable, creyendo que los kodavas llegaron desarmados con sus esposas e hijos, cualquiera puede adivinar qué harían los hombres islámicos eso mata a todos los hombres, viola a todas las mujeres y convierte a todos los niños en esclavos.

similar a lo que hizo en Kerala, donde masacró a todas las familias namboodri y nair de malabar después de invitarlos a su patria mediante una proclamación de retiro … de hecho, fue el cobarde del más alto nivel que lo hace apto para ser celebrado por el Congreso

Answer 7

Si Tipu Sultan hubiera sido hindú, habría estado disfrutando del estatus de Shivaji en Karnataka. Todas las carreteras principales aeropuertos y Dios sabe lo que habría llevado su nombre. Por desgracia, su religión da mucho forraje para jugar políticas comunitarias y consolidar emociones. Casi todas las historias sobre la masacre de Kodava se basan en una historia falsa publicada en Mysore Gazetter. Esa es la base más utilizada para demonizarlo. Se debate mucho en la red que el informe fue incorrecto. Otra evidencia que respalda esta afirmación es que su primer ministro, comandante en jefe, tesorero, todos eran hindúes. 136 templos en su imperio fueron protegidos por él y obtuvieron subvenciones. Si estaba ocupado matando gente en nombre de la religión, no sé por qué esos tipos hindúes cumplieron con su deber y no se rebelaron. Y sobre todo, los gobernantes musulmanes siempre eran solo un puñado de personas en todo el imperio que gobernaban. Ya sea Nizam, Mughal, Tughlak, Lodi o Tipu. Es lógico que gobernaran con sentido y equidad, de lo contrario, todo habría fallado miserablemente en unas pocas décadas. Además, la guerra de Tipu contra el ejército británico es legendaria y ha inspirado a generaciones de rebeldes hasta 1947. Gran Bretaña todavía lo respeta y considera entre los diez enemigos más peligrosos de la historia.

Los chicos se relajan y se sienten orgullosos de estos chicos. Nació en karnataka y murió protegiéndolo. Siempre que surja la cuestión de defender esa parte de la India, Tipu continuará inspirando.

Answer 8

Es difícil de decir en realidad. Si bien todos los indios recuerdan su contribución en la guerra contra los británicos y escuchamos mucho acerca de cómo “El Reino Mysore usó misiles en la batalla por primera vez en el mundo”, no estoy seguro de si es muy popular.
Su padre depuso a un hindú Raja y llegó al poder. Era una potencia regional, a diferencia del antiguo imperio Maratha. Odiaba a los Marathas debido a la pelea hindú-musulmana.
También tiene un mal historial en tolerancia religiosa:
Persecución de hindúes
Esto lo ha vuelto extremadamente impopular entre los nacionalistas hindúes y lo ha hecho por los pakistaníes. En el mejor de los casos, puedo decir que fue un héroe que luchó contra los británicos y que deberíamos estar orgullosos de sus conquistas. Sin embargo, nunca puede igualar la popularidad de los líderes de la Rebelión de 1857.

Answer 9

Tipu Sultan (1750-99) ha sido uno de los gobernantes más controvertidos en la historia mundial. Quizás, su acto más perturbador fue la persecución, tortura y masacre de los católicos mangalorenos. Mangalore es una pequeña ciudad en el extremo sur de la India.

Tipu fue el único gobernante indio en ese momento, para establecer un desafío firme y derrotar a los británicos coloniales en la India. Era un administrador meticuloso y despiadado señor de la guerra. Tipu colaboró ​​con los franceses (rivales jurados del imperio británico) e intercambió armas e incluso lanzó cohetes en la victoriosa tercera guerra anglo mysore en 1784. Durante este tiempo, tipu sospechó que la comunidad católica de la costa sur de la India simpatizaba con los británicos.

La relación entre los católicos y los británicos creció considerablemente durante el reinado de Tipu. Esto se debió principalmente a la mente inestable de tipu y sus acciones hostiles hacia sus otros sujetos. Tipu fue ampliamente asumido en el rincón y los rincones del sur de la India como un psicópata, los británicos lo amplificaron aún más. Muchos católicos también trabajaron para los británicos como oficiales. Los católicos poseían grandes tierras de cultivo, comen carne de cerdo (muy poco islámica), se reunieron en iglesias y las construyeron (también muy poco islámicas) y temieron al Islam (después de las cruzadas).

La persecución y la masacre de cristianos (principalmente católicos) ha sido omitida en los libros de historia escolar y considerablemente ocultada por los historiadores seculares después de la independencia de la India. Esto se hizo para complacer a la gran población musulmana del 16% contra un pequeño 2% de cristianos en la India. Incluso Occidente no ha hecho un intento serio de investigar este evento e investigarlo para propagarlo al mundo en general. La corrección política está arruinando el planeta, está dañando el intelecto humano moderno.

Los católicos del sur de la India costera son descendientes de colonialistas portugueses asentados en Goa (una colonia portuguesa a la que pertenece el autor). Hay alrededor de 100000 católicos que vivían en Mangalore en la década de 1780 hasta el día de la masacre.

Tipu irrumpió en la histórica iglesia de Milargres en Mangalore, capturó a 80,000 católicos reunidos para observar la misa del Miércoles de Ceniza y los llevó a su fortaleza capital de Srirangapatnam (340kms) a pie.

Los soldados azotaron y azotaron a hombres, mujeres y niños mientras marchaban, y la mayoría de las mujeres fueron objeto de abusos y violaciones en el camino. La mitad de ellos fueron otorgados a oficiales musulmanes y amigos de tipu como esposas y esclavas sexuales (reflejando el moderno ISIS). ¡cerca de 10000 murieron en el camino, muchos otros fueron amputados y arrojados desde los tejados de las montañas! (Uno en jamalabad fort – belthangadi). Incluso en la prisión, los capturados fueron torturados y asesinados con graves daños en las extremidades y otros órganos externos. Esta fue una masacre del más alto orden, pero fue encubierta.

Answer 10

Pakistán se asocia con él y se conecta con él según su religión y su contribución a la Independencia.

India se conecta con él por su contribución a la nación.
No hay problemas en absoluto.
Éramos uno una vez, nuestros héroes eran uno

Answer 11

Sí, absolutamente, era tirano y figura comunal, los izquierdistas se han torcido
historia de sus canciones, este artículo se da en profundidad y detalles escalofriantes sobre cómo
Tippu convirtió lacas de hindúes y soñó con convertir a todos al Islam

Tippu soñó con hacer India y país islámico, para evidencias auténticas consulte este artículo

Tippu Sultan: Solo los hechos, tú decides. – Satyameva Jayate

Answer 12

Por supuesto, nunca luchó por la India, estaba luchando para salvar su barco gobernante, ha sido muy cruel con los no musulmanes, muchas conversiones, asesinatos en masa.

Mira esto, sabrías cómo era. Y no necesito decir nada antes de eso una vez que hayas terminado de leer eso.