¿Cómo lograron los árabes conquistar la mayoría budista en Bengala Oriental, que ahora es Bangladesh, pero no la mayoría hindú en Bengala Occidental, India?

Answer 1

Bengala Oriental estuvo en contacto con los árabes a través de negocios incluso antes de la expansión del Islam en Arabia y esto continuó todo el tiempo cuando el Islam arraigó fuertemente en el Medio Oriente. La combinación del gobierno del sultán y el esfuerzo de los santos sufíes por difundir el Islam funcionó favorablemente en la parte oriental de Bengala, porque la mayoría de las personas eran seguidores del budismo. La igualdad en lugar de la casta es común tanto en el budismo como en el islam, y el hinduismo no estaba fuertemente arraigado en esta región. Por lo tanto, la gente en general quedó impresionada por los santos musulmanes y el Islam fácilmente aceptado en grupos de aldeas a aldeas. Sin embargo, Sankeracharya, el predicador de la religión hindú de Kerala, recorrió toda la India en el siglo XIV y ayudó a la religión hindú a arraigarse fuertemente en las regiones que incluían la parte occidental de Bengala. Debido a la extraña estructura geográfica de la parte oriental de Bengala, como las redes de ríos y canales, tuvo que dejar de recorrer esta área. Por lo tanto, podemos ver ahora más población musulmana en Bangladesh, que anteriormente era la parte oriental de Bengala que en Bengala Occidental, que anteriormente era la parte occidental de Bengala indivisa. Es incorrecto decir que los árabes conquistaron Bengala Oriental, más bien los afganos y los gobernantes turcos de Asia central conquistaron la mayoría de las regiones de Bengala y gobernaron hasta la ocupación británica desde 1757.

Answer 2

Por un lado, no eran árabes. La mayoría de las invasiones musulmanas de la India, económicas o militares, fueron persas o iraquíes. La única razón por la que la cultura árabe se propaga es la misma razón por la que tenemos la cultura romana en Norteamérica: la religión.

Ikhtiyar ad-Din Muhammad bin Bakhtiyar Khilji, un general turco bajo el Sultán Qutbu l-Din Aibak de Delhi, conquistó la región. En 1352, Shamsuddin Ilyas Shah se separó del sultán de Delhi y fundó un sultanato de Bengala independiente.

Me interesaría saber por qué la clara mayoría musulmana en el este y no en el oeste. Sin embargo, he leído que no fue tan drástico como se ve hoy, y fue a través de una distribución demográfica muy leve que ocurrió la división.

Compre el botín de partición: Bengala e India, 1947-1967 (Cambridge Studies in Indian History and Society) Reserve en línea a precios bajos en India

Answer 3

No eran árabes, y probablemente no había una mayoría budista en Bengala Oriental, por lo que recuerdo.

Lea esto, responderá la mayoría de sus preguntas:

http://hudsoncress.net/hudsoncre …

Answer 4

No había mayoría budista en el momento de las invasiones árabes. Después del declive de la dinastía budista Pala en el este de la India, los gobernantes hindúes conocidos como la dinastía Sena gobernaron el este de la India en el momento de las invasiones afganas. Reinstituyeron el sistema de castas y debilitaron a la India una vez más. La universidad de Nalanda fue atacada por Khilji durante el reinado de los Senas que han promovido activamente el hinduismo en la región.

Answer 5

Debido al profundo impacto del hinduismo en Bengala Occidental, los gobernantes musulmanes no lograron convertir Bengala Occidental y en la filosofía budista oriental de la no violencia los hicieron irresistibles para convertir a las personas al Islam.

Otra cosa esto en Oriente: Muchos santos reformaron la religión y muchos líderes locales resisten a los musulmanes a difundir el Islam en esa región

Answer 6

Muy simple … Los codiciosos y cobardes se convirtieron al Islam bajo los gobernantes musulmanes. Mientras que los valientes y no codiciosos se mantuvieron firmes en su ancestral religión hinduista.

¡Por lo general, esos musulmanes convertidos oportunistas son más fundamentalistas que el resto, ya que la existencia del hinduismo es un recordatorio constante de su codicia y cobardía!