¿Por qué las potencias centrales no tuvieron más aliados durante la Primera Guerra Mundial?

Answer 1

¿Engancharías tu carro a ese tren loco? El Imperio Otomano había sido durante mucho tiempo “el hombre enfermo de Europa” y sus intereses militares estaban principalmente en el Levante y el norte de África. El desastre multilingüe y multicultural que fue el Imperio Austrohúngaro tuvo dificultades para mantenerse unido y mucho menos para proyectar poder en la región. Alemania era la única potencia y estaba gobernada por un loco con una naturaleza belicosa y picazón en el dedo gatillo. Ah sí … y un par de reinos de los Balcanes también. Buena suerte ahi! Parecían igualados con los Aliados en papel, pero aquí está la cosa. Las armadas de los aliados eran superiores, al igual que su capacidad para producir e importar material de guerra. Podrían embotellar fácilmente las marinas alemana y austrohúngara (sí, AH tenía una), dejándolas impotentes a ese respecto, salvo para los submarinos. El bloqueo naval de los Poderes Centrales podría ser fácilmente promulgado y privarlos de bienes y alimentos muy necesarios. Ventaja Aliados.

La única esperanza habría sido voltear Italia al lado de las potencias centrales. Esto habría aliviado la presión sobre AH para que pudieran mover tropas a otros lugares (probablemente el Frente Oriental). Ahora, si Italia atacó el sureste de Francia, eso puede haber cambiado las cosas bastante, abriendo un nuevo frente dentro de Francia. Tendría que leer sobre esto para ver por qué falló o no ocurrió. Aparte de Italia, ¿qué otro país podría o estaría dispuesto a alinearse con las Potencias Centrales que aún no lo habían hecho y qué ganarían? Ninguno de los neutrales restantes (España, Portugal, Países Bajos, Dinamarca, Noruega, Suecia, Suiza) que se alinearon con las Potencias Centrales habría tenido un cambio significativo o material en el resultado. Estaban en la periferia y tenían pequeños ejércitos.

Answer 2

Porque Kaiser Wilhelm era un idiota con un complejo de inferioridad. Su estupidez al despedir a Otto von Bismarck lo llevó directamente a Francia a hacer un pacto con Rusia, que había sido un aliado de Alemania y Prusia desde las guerras de Fredrick el Grande. Además, la idiotez de Alemania de lanzar todo el Plan Schlieffen (qv) significaba que se sentían obligados a atacar a Francia cuando querían castigar a Serbia y Rusia por el asesinato del archiduque Fernando. La estupidez, la vanidad o el ego de Wilhelm llevaron a las potencias ententes a eliminar a varios de los aliados de Alemania, no solo a Rusia, sino a Italia, que estaba obligada a acudir en ayuda de Alemania mediante un tratado en caso de que Alemania fuera víctima de la agresión, pero desde que Alemania invadió Francia en lugar del Por otro lado, Italia permaneció neutral hasta que Gran Bretaña lo atraía para atacar a Austria con la esperanza de recuperar territorio que había sido históricamente italiano. Bismarck era un genio de la diplomacia y el arte de gobernar, en un avión con Metternich o Tallyrand, mientras que Wilhelm era claramente el resultado de que muchos primos se casaran.

Después de que Bismarck unificó Alemania, se puso en marcha en una política de evitar la guerra. Wilhelm quería la guerra como un medio para que Alemania “encontrara su lugar en el sol” y como un medio para engrandecer su propio ego atrofiado (su tío, Eduardo VI siempre derribaba al niño, lo que generaba un rencor muy personal contra Inglaterra, cuyo imperio Wilhelm codiciaba). En 1914, Alemania ya tenía una producción industrial mayor que la combinada de Gran Bretaña y Francia, principalmente debido a la adopción de Bismarck de la adaptación de Friedrich List del Sistema Americano de Desarrollo Económico (qv). Pero Wilhelm quería su propia guerra, y la consiguió. Kaiser Wilhelm sigue siendo una lección objetiva sobre los males y las fallas de la monarquía en la era de la democracia. Incluso a Hitler no le caía bien y Hitler pasó cuatro años de su vida en el frente luchando por ese tipo.

Answer 3

Las potencias centrales y las potencias aliadas en realidad estaban bastante bien igualadas. Es importante tener en cuenta que varias de las potencias aliadas eran naciones más pequeñas y menos poderosas. Naciones como Bélgica y Serbia fueron ocupadas en las primeras etapas de la guerra. Otras potencias aliadas como Siam y Japón hicieron muy poco en el teatro de guerra de Asia / Pacífico. Los Aliados también tienen la apariencia de más aliados debido a la Comunidad de naciones de Gran Bretaña que todavía estaban técnicamente bajo su control. Hubo 3 potencias principales en ambos lados (Alemania, AH, Turquía vs.Reino Unido, Francia, Rusia) antes de que los estadounidenses se unieran a la guerra, y finalmente la cambiaron.

Answer 4

Hay un libro muy interesante escrito en ese momento por un brillante escritor italiano llamado Alfredo Panzini, titulado “Il romanzo della guerra nell’anno 1914” (“La novela de la guerra en el año 1914”). Aunque Panzini lo llamó una novela, en realidad era un libro de hechos registrados, debates y reuniones, con todo tipo de italianos, desde los humildes hasta los famosos, todos mencionados por su nombre (el famoso periodista Mario Missiroli aparece, por ejemplo). Y la imagen que pinta es fascinante. Se suponía que Italia era un aliado de Alemania y Austria en ese momento, aunque Austria e Italia se odiaban mutuamente. Pero Italia era, al menos, potencialmente neutral. Y, de hecho, alrededor de julio y agosto, Panzini graba en su mayoría charlas bastante “neutrales”, tratando de analizar las posiciones de ambas partes, sin una gran implicación emocional. Pero a medida que pasa el tiempo de agosto a septiembre y octubre, es absolutamente notable cómo el tono colectivamente cambia de neutralidad a preocupación y luego a horror absoluto. Cuando los alemanes parecen a punto de tomar París, los italianos tiemblan como si estuvieran a las puertas de Roma; Cuando son detenidos en el Marne, la gente se regocija como si su país hubiera sido salvado. Las acciones de Austria, Alemania y Turquía habían disgustado y horrorizado a su único supuesto aliado, y para fines del otoño de 1914 la única pregunta era si Italia se mantendría neutral o si se uniría a los Aliados. La lucha al lado de Alemania se había vuelto inconcebible. Y estoy bastante seguro de que los otros neutrales han experimentado el mismo proceso.

Una copia en línea del libro: http://www.gutenberg.org/ebooks/ …

Answer 5

Como habrás notado por las noticias en la televisión, las organizaciones germánicas no hacen amigos. Son serviles cuando están en problemas (eso es Alemania Occidental en delirio sobre Ich bin ein Berliner de JFK o Adenauer rogando por un ASIENTO en la mesa en entidades posteriores a la Segunda Guerra Mundial) y matones egocéntricos, egoístas y malhumorados cuando están en una posición de fuerza (eso sería el niño de Putin que una vez fue canciller diciéndoles a los europeos que tenían que votar por la IV Constitución del Reich hace diez años, MS Merkel pretendiendo que puede patear al Reino Unido, Italia, Grecia, desde la UE, la Eurozona, o eso sería cualquier El canciller mantiene reuniones bilaterales con el francés incumbente y luego anuncia en vísperas de una cumbre de la UE cómo va a caer y qué forzarán a ensuciar la garganta de su socio de igualdad de derechos.
Obviamente, estas personas no hacen aliados, solo se unen a una nación que a la vez tiene un Foé común. Germang nunca tuvo una relación amistosa o una alianza sólida basada en el entendimiento mutuo y la cooperación de buena fe. No durante la Primera Guerra Mundial, ni ahora ni nunca.

Answer 6

Las potencias centrales pensaron que sería una guerra rápida y, a su vez, usarían sus tropas profesionales para ganar la guerra rápidamente, como vemos hoy que no sucedió. También el poder central pensó que Italia también los respaldaría, pero los italianos decidieron unirse a los aliados porque querían la costa dálmata, que no recibieron, y esta es una de las razones por las que eligieron el eje en la Segunda Guerra Mundial.