Supongamos que una sublevación similar a la rebelión de los boxeadores ocurriera hoy en China. ¿Podría una alianza militar extranjera similar a la Alianza de las Ocho Naciones intervenir en China, derrotar al ejército chino y reprimir el levantamiento con éxito?

El levantamiento de los boxeadores se produjo debido a un estado Qing debilitado y a la interferencia de los misioneros en la política de poder local, lo que exacerbó las tensiones entre varios grupos de personas. Eso no podría suceder ahora, porque el estado chino es mucho más fuerte que el fallecido Qing. De hecho, desde la era socialista, el estado chino ha ejercido más control sobre todo el territorio chino que cualquier dinastía.

Por lo tanto, no podría suceder ahora: el EPL aplacaría cualquier rebelión a gran escala. Pero, con toda probabilidad, se aplacaría mucho antes de que un levantamiento tuviera fuerza.

Otras respuestas dicen, correctamente, que China podría defenderse de cualquier invasión extranjera. Pero para que se produzca un levantamiento al estilo Boxer, el estado chino tendría que debilitarse hasta el punto de que no pudiera defenderse. La pregunta esencialmente supone que China sería un estado fallido. Y ese es un escenario dentro del cual una coalición multinacional invadiría China. Pero, no preveo que suceda pronto.

Hmm … Ocho naciones. Recuerde que el ICBM DF-41 chino tiene un alcance máximo de 15,000 km, capaz de llegar a cualquier parte de Europa y Estados Unidos en cuestión de minutos. Solo se necesita un ICBM termonuclear dirigido a la capital de cada nación. En menos de 30 minutos, habría terminado.

A menos que las ocho naciones incluyan a Rusia y Estados Unidos (ambas con ICBM nucleares), entonces sería un caso de Destrucción Mutua Asegurada .

No lo hagas Las guerras de hoy no se parecen en nada a las del pasado, sin mencionar la época de la Rebelión de los Boxer.

de ninguna manera.

Si no hay armas nucleares involucradas, China podría derrotar fácilmente a las 8 naciones combinadas en el suelo y los mares de China. (tenga en cuenta que Estados Unidos no está en las 8 naciones)

Por favor, comprenda que China tiene el segundo mayor PIB (dos veces más grande que el tercero), la mayor población y militares, la mayor flota de tanques y la segunda mayor flota de caza moderna. Como el mayor exportador del mundo, contribuye al 40% de la fabricación industrial en la tierra.

El PIB y la población combinados de las 8 naciones son menos que solo China y la batalla presentada es en China, en tierra, lo que es casi imposible de ganar incluso para el ejército de EE. UU.

La única forma en que las naciones extranjeras responsables se involucrarían sería si sintieran que pueden ayudar a los combatientes a poner fin a los combates, especialmente si se trata de una destrucción y muerte generalizadas. Lo más probable es que intenten trabajar a través de organizaciones internacionales.

Por supuesto, nadie sabe lo que haría Corea del Norte.

Incluso en la Rebelión de los Bóxers, la mayoría de los ejércitos Qing indicaron que estaban alejándose de la locura.

Del mismo modo, los contingentes extranjeros no estaban unidos en nada más que en rescatar a los diplomáticos. Rusia y Alemania buscaban una excusa para abolir la corte Qing y dividir el norte de China. Enviaron a la mayoría de las tropas, cometieron la mayor cantidad de atrocidades y exigieron la mayoría de las indemnizaciones. Rusia también conquistó Manchuria mientras todos estaban ocupados con la crisis. En el otro extremo, Estados Unidos estaba tratando de contener el esfuerzo y frustrar los planes germano-rusos.

No, a menos que China solicite ayuda militar extranjera, lo cual es altamente improbable

La voluntad política no existe en ninguna parte del mundo para apoyar una aventura militar en China para apoyar cualquier rebelión. Creo que las potencias extranjeras posiblemente intervendrían económicamente en función de las circunstancias de la rebelión.

¡NO !, ¡sería un charlatán! ¡Incluso la aniquilación nuclear está a la mano!
Incluso si los Uigurs se rebelaran, se harían cargo de los lanzadores Dong Feng 31, apuntándolos a la capital de esas ocho naciones.

No veo ninguna situación en la que “intervención militar en China” y “con éxito” se utilicen en la misma oración, o incluso en el mismo libro.

No, en el momento en que una nación hace eso, corre el riesgo de ser blanco de armas nucleares y sanciones económicas por parte de China.