Primero, no hay la llamada Masacre, pero tuve algunas bajas, vi que los soldados murieron quemados en la televisión, eso es terrible, 64 es un evento significativo, pero su importancia es la opuesta, es decir, nunca lo volveremos a hacer. . Supongo que las iniciativas de los estudiantes no fueron para la democracia y la libertad, incluso si se llamaban “democracia” y “libertad”, los significados no eran los definidos por Occidente. porque cuando era estudiante universitario, hubo algunas manifestaciones aquí y allá en el campus a partir de 1986, muchas publicaciones, nuestras iniciativas son anticorrupción, comercio oficial y anti occidentalización, ¿verdad? los estudiantes no trataron de perseguir la democracia al estilo occidental, no creo que las iniciativas puedan cambiarse después de tres años después, las iniciativas originales son buenas, pero no sé por qué razones se convirtieron en la lucha por la democracia y la libertad. , al principio, hay muchos diálogos entre estudiantes y funcionarios del gobierno, pero el apetito de los líderes de opinión de los estudiantes se hizo cada vez más grande para amenazar y contra el gobierno, como un extraño sabía que fracasarían si se apegaban a corrupción, comercio antioficial y occidentalización anti-totalmente, pueden tener alguna oportunidad porque posiblemente obtuvieron el apoyo de trabajadores y agricultores, pero cambiaron a la democracia y la libertad que no muchos trabajadores y agricultores los apoyaron, la gente estaba sufriendo debido a la apertura y las políticas de reforma que empeoran la vida en la primera etapa, no por falta de democracia y libertad, sentimos simpatía por ellos porque ladraron a un árbol equivocado.
¿Hasta qué punto es la masacre de la Plaza Tiananmen un evento significativo del siglo XX de la historia china? ¿Sigue siendo significativo ahora?
Related Content
¿Por qué China no participó en la Segunda Guerra Mundial?
¿Qué dinastía es la más escandalosa en la historia china?
1. ¿Cuán efectivo fue el Kuomintang para lograr sus objetivos?
Yo personalmente pienso muy poco. La mayoría de la gente en China parece feliz de olvidarlo como una falla en el camino de China hacia la hegemonía económica. Es más en Occidente que la masacre se ha jugado como el aspecto tradicional de democracia versus tiranía. Aunque el gobierno central ha tomado medidas muy cuidadosas para asegurarse de que no vuelva a ocurrir nada parecido (probablemente su legado más importante, aunque muchas de las cosas que han hecho probablemente habrían ocurrido de todos modos, por ejemplo, un gran firewall), la mayoría de las personas en China ignoran por completo eso.
More Interesting
¿Fue Johannes Gutenberg influenciado por la imprenta china?
¿Hasta qué punto la trayectoria actual de China refleja la de Japón antes de la Década Perdida?
¿Qué hubiera pasado si China no hubiera adoptado el comunismo?
¿Cómo era la vida adolescente en la antigua China?
¿Qué pasaría si alguien que vivía en el siglo XXI volviera a la dinastía Tang de China?
¿Quiénes son algunos de los mayores generales militares de la historia china?