Si Gran Bretaña ha sido invadida desde 1066 (Guerra de las Rosas, Revolución Gloriosa, etc.) ¿por qué la gente dice que no ha sido invadida en 1000 años?

Answer 1

En 1688, 16 años después de una sorpresiva alianza de Francia y el Reino Unido atacó a los Países Bajos y casi lo destruyó, con Francia invadiendo los estados alemanes, incautando barcos holandeses en puertos franceses y evidencia clara de que James II también movilizaría a la flota inglesa para atacar El envío holandés después del próximo invierno, debido a que James II era odiado y desconfiado por gran parte de su nación mayoritariamente protestante, Guillermo de Orange sintió la posibilidad de un tremendo triunfo personal, apoderándose del trono de Inglaterra de su suegro.

Se dedicó a la diplomacia encubierta en toda Europa. Al Emperador de los Habsburgo en Viena, le ofreció debilitar la alianza francés-inglesa a cambio de apoyo financiero y compromiso activo austríaco contra Louis el 14, el no de Austria. 1 enemigo ya.

William buscó y obtuvo apoyo en todo el continente de los enemigos de Louis, incluido el Papa. William prometió al Papa y al Emperador que no permitiría la persecución de los católicos si llegaba al poder.

Sus mayores seguidores estaban en su Holanda natal. Los Países Bajos habían sido atacados repetidamente por el Reino Unido en el siglo XVII. Los Estados de Holanda lo apoyaron abiertamente. Los Estados Generales de los Países Bajos aprovisionaron y suministraron secretamente la armada naval para una invasión. El ejército de William fue reclutado principalmente del ejército de los Estados Generales.

En Inglaterra, William reclutó grupos protestantes y parlamentarios y maniobró para permitir que la revuelta del duque de Monmouth fracasara con el fin de eliminar a su rival más prominente al trono de James II (Monmouth tenía un reclamo como hijo, ilegítimo pero reconocido por el anterior rey Carlos II) .

En octubre de 1688, 40,000 hombres en gran parte holandeses abordaron 455 barcos todos holandeses en un puerto holandés dirigido por un holandés y zarparon hacia Inglaterra, una nación que había estado en guerra 3 veces en las 3 décadas anteriores con los Países Bajos. Cada vez los holandeses habían sido atacados sin previo aviso por los ingleses. Esta vez, el rey inglés sería atacado sin una declaración de guerra por los Países Bajos.

En una maravillosa demostración de la afirmación de que “la historia son las mentiras en las que los vencedores están de acuerdo”, esta obvia invasión de las Islas Britsh por una fuerza extranjera hostil ha sido bautizada como la Revolución Gloriosa.

Answer 2

Con respecto a 1066. Guillermo el Bastardo, duque de Normandía dijo que Eduardo el Confesor le había prometido a Guillermo la corona de Inglaterra.

Comenzando tan temprano como Guillermo de Malmesbury a principios del siglo XII, los historiadores han desconcertado las intenciones de Edward para la sucesión. Una escuela de pensamiento apoya el caso normando de que Edward siempre tuvo la intención de que William el Conquistador fuera su heredero, aceptando la afirmación medieval de que Edward ya había decidido ser célibe antes de casarse, pero la mayoría de los historiadores creen que esperaba tener un heredero de Edith en al menos hasta su pelea con Godwin en 1051. William pudo haber visitado a Edward durante el exilio de Godwin, y se cree que le prometió a William la sucesión en este momento, pero los historiadores no están de acuerdo con la seriedad con la que prometió la promesa y si más tarde cambió de opinión. (Edward tiene la mitad de Norman. Muchos de su corte también eran Norman. De hecho, los sajones solían quejarse de que los Normandos venían y tomaban sus trabajos)

[C]

Además de eso, Harold Godwinson había prometido apoyar el reclamo de William the B al trono inglés.

Mientras cruza hacia Bretaña la abadía fortificada de Mont Saint-Michel, se registra que Harold rescata a dos de los soldados de William de arenas movedizas. Persiguieron a Conan desde Dol-de-Bretagne a Rennes, y finalmente a Dinan, donde entregó las llaves de la fortaleza a punta de una lanza. William le presentó a Harold armas y armas y lo nombró caballero. El Tapiz de Bayeux, y otras fuentes normandas, registran que Harold hizo un juramento sobre reliquias sagradas a William para respaldar su reclamo al trono inglés. Después de la muerte de Edward, los normandos se apresuraron a señalar que al aceptar la corona de Inglaterra, Harold había roto este presunto juramento.

Así que no fuimos invadidos en 1066. Era el caso del heredero legítimo que tomaba posesión de lo que era justamente suyo.

Answer 3

¡Propaganda!

La Gloriosa Revolución probablemente ha sido una de las ideas más exitosas evocadas por los médicos especialistas en spinning en los últimos siglos. De hecho, el encubrimiento fue tan bueno que varios cientos de años después todavía lo creen.

Todos sabemos que unos siete nobles invitaron a William a venir, lo que menos se sabe es que la invitación fue idea del propio William, quien calculó que algunos nobles que lo invitarían se verían bien una vez que hubiera eliminado a James II. A partir de ahí, todo se trató de libertades civiles y demás, mientras enviaba en silencio a la mayoría del ejército inglés a Flandes para que pudieran luchar contra los franceses por él.

Hay mucho más en este documental de la BBC y vale la pena verlo.

Answer 4

En primer lugar, la Guerra de las Rosas no fue una invasión. Fue una disputa entre 2 casas con un reclamo al trono y peleó en tierra inglesa. Nadie fue un invasor.

La Revolución Gloriosa fue, técnicamente, una invasión, sin embargo, fue una que surgió de una invitación de los Nobles Protestantes ingleses para venir y hacerse cargo de un Rey Católico incompetente.

Siendo ese el caso, la última invasión real fue 1066. Se podría decir que la Batalla de Medway fue una invasión y que los holandeses tomaron la Isla de Sheppey. El problema era que nadie se dio cuenta porque era en gran parte un pantano

Answer 5

Bueno, como otros han señalado, La Guerra de las Rosas fue una guerra civil entre dos ramas de la familia real inglesa, por lo que no hubo invasión y la Revolución Gloriosa fue menos una invasión que una invitación a la hija del Rey y a su esposo a hacerse cargo. El país para preservar la religión protestante.

Sin embargo, hubo una invasión en 1216 por los franceses, aunque por invitación de algunos de los barones ingleses, que estaban en disputa con el rey Juan. Fracasó: lea más en mi novela “Si te bajas en el bosque”. If You Go Down in the Woods – Edición Kindle de Geoff Boxell. Literatura y Ficción Kindle eBooks @ Amazon.com.

Answer 6

La Guerra de las Rosas no fue una invasión extranjera, sino una guerra entre dos ramas de la misma dinastía sobre las cuales gobernaría el reino. Ambas partes ocasionalmente obtuvieron ayuda extranjera, pero no hubo invasión extranjera.

El rey Guillermo de Orange no tuvo que invadir, fue invitado por el Parlamento para asumir el trono. La condición, la Revolución Gloriosa, marca la transformación formal de Inglaterra en una Monarquía Constitucional en la que el Parlamento, no el Rey, le da legitimidad al gobierno.

Answer 7

La Guerra de las Rosas y la Revolución Gloriosa fueron guerras civiles, libradas enteramente en Inglaterra por ejércitos ingleses. No hubo invasiones exitosas de otros países. Se planearon invasiones de otros países, pero fracasaron, por lo que recuerdo.

Answer 8

La guerra de las rosas fue una guerra civil que, hasta donde yo sé, no implica una invasión extranjera.

La “” revolución gloriosa “es extraña ya que fue una invasión invitada, ya sea que esa invitación fuera legítima o traidora.

Hay otros, como el pequeño número de la Armada española que desembarcó y un número relativamente pequeño de franceses que apoyan a los jacobitas, pero supongo que se ignoran ya que no tuvieron éxito.

Como tal, probablemente no ha habido una invasión exitosa a gran escala desde 1066, excepto la anomalía de la gloriosa revolución.

Answer 9

La guerra de las rosas fue un evento interno, la gloriosa revolución fue el resultado de un golpe político interno, por lo que ninguno de los dos podía clasificarse como invasiones. La flota holandesa atacó a mediados del siglo XVII, y hubo varias revueltas infructuosas, pero en términos de hacerse cargo del país después de una invasión, 1066 sigue siendo la última vez que la sociedad fue completamente anulada por una invasión.

Answer 10

Creo que la mayoría de la gente quiere decir que fue invadida y conquistada con éxito por una potencia extranjera. Como puede ver en la lista Invasión de Inglaterra: Wikipedia solo para Inglaterra, muchos lo han intentado, pero aparte de simplemente respaldar a un reclamante real, ninguno ha tenido éxito desde 1066.

Answer 11

Ambos conflictos fueron guerras “civiles”, es decir, guerras libradas entre opositores dentro del país. La única otra invasión exitosa de cualquier parte del Reino Unido fue Alemania en la segunda guerra mundial cuando se apoderaron de las Islas del Canal.
Saludos cordiales Bob

Answer 12

La gente a menudo olvida que Inglaterra fue invadida por los franceses en 1216, bajo el futuro Luis VIII, que permaneció allí en vigor durante un tiempo y se fue solo en 1217. Vino por invitación de algunos de los barones rebeldes, al igual que Guillermo III lo hizo en 1688. Entonces, lo que la gente quiere decir cuando dice que no ha sido invadido desde 1066 es que no ha sido invadido con éxito por un poder hostil sin apoyo interno.