¿Se transformará la UE en los Estados Unidos de Europa después de que Gran Bretaña se vaya?

Answer 1

No es probable en el corto plazo; indudablemente es con lo que sueñan Juncker y algunas otras personas directamente empleadas por la UE, pero en la UE27 en su conjunto no hay suficiente apoyo para tal cambio. Incluso entre los integracionistas comprometidos, hay varias visiones mutuamente incompatibles de lo que significaría una Europa federal (por ejemplo, modelos económicos socialdemócratas versus neoliberales, la noción correcta de ‘subsidiariedad’, cuál es la forma más apropiada de responsabilidad / mandato democrático, y pronto). Además, no olvidemos que el proyecto integracionista más reciente, la Constitución Europea, fue frustrado por dos de los países “más recónditos” de la UE (Francia y Países Bajos). Es posible que un subconjunto de países siga adelante con otro proyecto importante sin que todos participen, como lo hicieron con el euro, pero eso sería otra capa sui generis, no realmente la base de un superestado, y ‘multi-velocidad Europa ‘podría hacer que un superestado europeo sea menos probable a largo plazo.

Algunos euroescépticos en el Reino Unido parecen creer en una conspiración del tipo ‘Ellos viven’, donde Juncker y compañía han hipnotizado de alguna manera a los europeos continentales para que acepten un superestado no democrático, y solo los británicos conservan la claridad mental para ver que su libertad está bajo amenaza. (Estas son las mismas personas que pensaban que la adhesión de Turquía a la UE era inminente en 2016, supuestamente porque ‘es lo que quieren los eurocratas’). De ahí es de donde provienen las historias negativas de ‘Estados Unidos de Europa’.

Answer 2

No.

Se necesita un cambio de tratado para transformar la UE en los Estados Unidos de Europa. Y los tratados requieren un apoyo unánime entre todos los estados miembros. Cualquier estado miembro puede vetar un tratado. Vale la pena recordar que todos los tratados de la UE han sido ratificados por el parlamento del Reino Unido de acuerdo con los requisitos legales y legislativos nacionales.

Un Estados Unidos de Europa puede definirse como tener un ejército; poderes de recaudación de impuestos; un presidente ejecutivo con poder de veto y soberanía federal en lugar de compartida. Todos estos requisitos requerirán un cambio de tratado que puede ser votado por cualquier estado miembro, incluido el Reino Unido, mientras siga siendo miembro.

Answer 3

No.

Voté irme porque quiero el USO. Pero no importa cuánto los defensores de la UE quieran lazos más estrechos, es demasiado interés propio de los estados miembros para abandonar el modelo actual.

Como el USO, podría lograr mucho. Pero como la UE está atrapada en un limbo que solo beneficia los gastos que atrapan a los eurodiputados, más allá de las fronteras europeas, es bastante impotente. No militar cohesivo. Ningún gobierno elegido democráticamente. No hay servicios públicos centralizados. ¿Cuántos años debe tomar? ¿Cuándo verán las personas que solo es bueno para unos pocos seleccionados?

Answer 4

Esa es la dirección del viaje, pero como destino está muy lejos. El hecho es que la mayoría de las personas preferiría algo menos que un gobierno federal. Y si sucede, no se parecerá mucho a los Estados Unidos.

Aunque nos gustaría entender cómo Estados Unidos logra sostener a California y Mississippi en el mismo país, con una moneda compartida, un ejército compartido, sin fronteras y un sistema impositivo parcialmente común, y nadie parece enojarse por uno subsidiando al otro.

Answer 5

Es mi creencia que ciertamente se dirigirá de esta manera. Ya hay planes para un ejército de la UE y ya se han elaborado planes para un sistema fiscal centralizado. No piense ni por un momento que los Estados miembros tendrán la oportunidad de votar. Al igual que la extraña transformación del servicio civil beaurocrático a un segundo nivel de gobierno, sucederá muy subrepticiamente en etapas lentas y graduales.

Puede ser que esté equivocado. Supongo que lo descubriremos, ¿no?

Answer 6

No. La constitución de los Estados Unidos se basa en principios opuestos a los de la UE. Tiene ADN diferente. Es más probable que la UE se convierta en un parche de trabajo de los modelos soviéticos, suecos e islámicos. Como una especie de bolchevique Neverland con musulmanes desempleados hostiles y recintos cerrados llenos de burócratas alemanes, celebridades y lectores del New York Times.

Answer 7

Solo escuché a Alemania usar la noción “Europa: un estado federal” con confianza. Dicen que somos un estado federal y que estamos bien, ¿por qué no todos serán un estado federal feliz y todos se unirán en la misma dirección (bajo el sabio liderazgo de Alemania, por supuesto)? Eso es maravilloso y todo hasta que comienzas a descomponerlo (y ahí es donde comienza a descomponerse, jaja).

1. Necesitas un lenguaje común y maldito y eso no es maní. ¿Qué eliges? Si vota, probablemente obtendrá alemán o inglés (roto). Vaya, no hay francés? Permítanme expresarlo: inglés roto, alemán roto y francés roto “pacíficamente” coexistiendo juntos.
2. Necesita un sistema fiscal común y jodido. Al igual que con el euro, sería (por definición, jajaja) como una manta no lo suficientemente grande como para que todos tiren hacia sí mismos y al final Alemania gane. “Vaya, lo hice de nuevo. Lo siento muchachos “.

3. Visión común para el futuro que requiere un líder electo común que todos acepten independientemente de por quién votaron. ¿Y por qué tengo la sensación de que sería difícil ser de una nacionalidad distinta del alemán?

No sé hombre, ¿no hay demasiada Alemania en todo esto? Alemania parece haber cambiado mucho, hay un porcentaje muy alto de inmigrantes que viven vidas felices allí. La pregunta es si pueden inspirar a otros a seguir su visión, ¿pueden realmente amar a todos los países por igual como lo haría un buen padre? ¿Pueden demostrar que desean lo que es mejor para Eurooe a largo plazo y no lo que es mejor para Alemania?

Estas son algunas preguntas difíciles para que los europeos obtengan respuestas en las próximas décadas.

Nadie sabe cómo será la UE al final (lo más probable es que no haya un final, pero siempre se transformará y redefinirá a sí misma, como un Tesla que recibe actualizaciones de software periódicamente). Si lo hacen correctamente, la UE podría ser otra cosa. Debido a que está en juego el destino de tanta gente, solo espero que sea una historia de éxito. O tienen éxito o Europa podría volverse irrelevante muy pronto. Eso es exactamente por qué lo comenzaron en primer lugar.

Answer 8

Ciertamente, la salida de la Unión Europea del estado miembro más sistemáticamente hostil a una mayor integración, incluso la integración necesaria, puede facilitar la transición a una estructura federal. Más importante, sugeriría, serían las opiniones de los estados miembros existentes. ¿Qué quieren de la Unión Europea?

Answer 9

Muy bien puede. El objetivo a largo plazo de la Comisión en mi opinión es formar un Estado Federal de Europa, degradar el gobierno de los países individuales y transformarse en un solo Gobierno Federal que tenga la decisión final sobre todos los asuntos para el Estado Federal.

Answer 10

Sí, sin duda, pero pasarán muchos años antes de que suceda, momento en el cual la mayoría de las personas aceptará que les interesa ser parte de una nación federal unida.

Answer 11

Es poco probable en el futuro previsible, pero seguro que la salida de Gran Bretaña eliminaría el escollo más terco en esa dirección.