En la era posterior a la Segunda Guerra Mundial, ¿por qué los taiwaneses han estado mucho menos resentidos que los coreanos y los chinos continentales por la ocupación de los japoneses anteriormente?

Answer 1

Taiwán fue cedido al Japón imperial por la dinastía Qing como parte del acuerdo del Tratado de Shimonoseki en abril de 1895. La postura oficial de la corte Qing en Beijing fue de adhesión estricta al tratado, y la soberanía taiwanesa fue transferida formalmente a Tokio.

Para evitar el dominio japonés, los habitantes locales declararon la fundación de la República de Formosa el 23 de mayo de 1895 e hicieron del ex gobernador de Qing, Tang Ching-sung, su presidente. Sin embargo, la sublevación fue rápidamente anulada, y no hubo una resistencia importante al gobierno japonés que impidiera algunos incidentes esporádicos. El gobierno japonés introdujo la gobernanza moderna y el estado de derecho, impuso la educación obligatoria e invirtió fuertemente en infraestructura durante Taiwán bajo el dominio japonés.

Tras la transferencia de Japón a la República de China (ROC) a fines de la Segunda Guerra Mundial en 1945, la administración china inmediata evidentemente no gobernó Taiwán con el mismo nivel de competencia. Las tensiones sociales crecieron hasta el punto del Incidente 228, donde miles de civiles, incluida gran parte de la crema de la cosecha de la nobleza local, fueron asesinados por las tropas. Esto fue seguido por una reforma agraria generalizada que tomó tierra de los lugareños y los asignó a las tropas entrantes de la República de China. En ese momento, gran parte de la población taiwanesa local (más tarde llamada 本省人), el gobierno japonés anterior puede verse como el menor de los dos males en comparación con la administración ROC que mantuvo la ley marcial en Taiwán hasta 1987.

Answer 2

1. Taiwán era una sociedad colonial al margen de la dinastía Qing, su gente no tenía un fuerte vínculo con los Qing y no tenía una sociedad tan fija como las de Corea y China, no hay familias locales establecidas para cientos de años etc.

2. El declive económico de la posguerra llevó a muchos a tener un sentimiento sentimental de la era japonesa, a pesar de que el mismo declive probablemente habría ocurrido con Japón aún manteniendo la isla. (y la isla probablemente se industrialice más lentamente).

3. La reforma del KMT, como 耕者有其田 – 维基 百科 ， 自由 的 百科全书 (que más o menos le quitó la tierra a los grandes terratenientes y se la dio a los antiguos agricultores de alquiler, sí, irónicamente, es una política bastante comunista, a excepción de la parte donde los terratenientes todavía podían mantener una gran parte de la tierra, recibían una compensación y no se ejecutaban públicamente). Golpearon principalmente a la sociedad superior de Taiwán en ese momento, también conocidos como los propietarios de tierras, pero a diferencia del PCCh que “eliminó permanentemente” a estas personas, el KMT les dio dinero y a la mayoría les fue bastante bien. aun así, se sienten resentidos de que el KMT los saque de algunas de sus tierras y sigan siendo líderes sociales influyentes, no es una gran combinación.

(Los primeros líderes de la independencia de Taiwán, como 廖文毅 – 维基 百科 ， 自由 的 百科全书, Peter Huang, Huang Shin-chieh, Peng Ming-min, Ng Chiau-tong, etc., eran casi en su totalidad familias de propietarios (que probablemente habrían sido ejecutados si el PCCh tomó la isla).

Answer 3

Las otras respuestas aquí respondieron bastante bien por qué el DPP no tiene ninguna razón para promover la propaganda antijaponesa. El gobierno de KMT casi exclusivamente cuando era joven y vivía en Taiwán hace 30 años era tan abiertamente anti-japonés como el PCCh de hoy en China. Recuerdo el plan de estudios de la escuela y los temas de entretenimiento en general que recordaban a la gente lo malvados que eran los japoneses. Obviamente, los sentimientos antijaponeses no fueron tan fuertemente presionados como los sentimientos anticomunistas, pero si los comunistas eran el enemigo n. ° 1, los japoneses ciertamente eran el enemigo n. ° 2.

Creo que tiene sentido:

1. En aquel entonces, Taiwán intentaba ascender en la escala económica como uno de los “Cinco pequeños dragones de Asia”, y Japón era un competidor económico obvio y más fuerte. Recuerdo algunos eslóganes de “No compre japonés” incluso hace 15 años.
2. Muchos (incluyéndome a mí) todavía creen que si Japón no hubiera invadido China, el KMT podría haberse ganado al PCCh y China como país unido habría estado mucho mejor. No, no puedo demostrar que KMT hubiera hecho un trabajo perfecto en toda China en los últimos 60 años, pero hay que admitir que el daño fue sustancial.

Creo que para las personas que viven en Taiwán, la propaganda se desvaneció a medida que el DPP se hizo más poderoso.

Además, creo que es una buena idea de por qué la RPC de hoy impulsa tanta propaganda antijaponesa.

Answer 4

En Taiwán, los japoneses eran más razonables que otros lugares. El gobierno anterior fue malo y el siguiente peor.

Answer 5

http://en.wikipedia.org/wiki/228 …