¿Por qué la administración Reagan tuvo tanta hostilidad hacia Nicaragua?

Hay que recordar que Estados Unidos y Nicaragua tienen una larga y fea historia. Observar las acciones de Reagan en forma aislada de la política estadounidense hacia Nicaragua y las políticas de Estados Unidos en América Central y el Caribe, le dará una imagen muy engañosa de lo que estaba sucediendo allí en la década de 1980.

Aunque los sandanistas eran comunistas, en verdad eran solo las personas que tenían éxito contra la dictadura de derecha estadounidense que existía en Nicaragua en ese momento. Esa dictadura había existido porque durante la mayor parte de un siglo, el gobierno estadounidense había intervenido en Nicaragua para proteger los intereses de propiedad de los Estados Unidos allí (que se centraron principalmente en la tierra utilizada para la producción de fruta). Este problema había estado allí durante décadas y, como resultado, Nicaragua era en gran medida una sociedad extractiva: la gente pobre que trabajaba para los intereses estadounidenses y otros intereses extranjeros sin esperanza de obtener su propia tierra, y los políticos que robaban dinero de la cima para sí mismos dejando el empresas extranjeras para obtener grandes ganancias.

Ahora, para decir la verdad, la mayoría de los gobiernos estadounidenses se han opuesto a cualquier reforma agraria a gran escala cuando afecta a los propietarios estadounidenses (que tienden a ser corporaciones). Incluso cuando el gobierno ofrece PAGAR a las corporaciones por tierras FALLOW, las compañías se levantan en armas sobre la “apropiación ilegal”. Por lo general, el gobierno tiene que pagar con el tiempo y prohibirá a la corporación volver a tomar el control efectivo de la tierra. Esto impide permanentemente que las corporaciones expandan sus operaciones y exprime el crecimiento.

Como tal, la reacción de la administración Reagan fue bastante normal para el curso. También fue bastante idéntico a lo que hicieron en Granada unos años más tarde (aunque allí usaron mucha más fuerza y ​​también lograron molestar a Margaret Thatcher, que no sabía nada sobre la invasión planificada).

En ese momento, cualquier cosa que olía al comunismo era vista como mala. (El senador Joseph McCarthy todavía era visto como un héroe en mi pequeño pueblo, y había miembros de la Sociedad anticomunista John Birch). La incapacidad de ganar las guerras de Corea o Vietnam, para evitar que los soviéticos invadan y combatan en Afganistán, hacer algo con respecto a la invasión de Checoslovaquia en 1968, y el temor de que los comunistas en Nicaragua se alinearan con Cuba y se extendieran por toda América Latina alimentaron el odio. Estados Unidos había derrocado al gobierno de Chile, quería castigar a Irán por rebelarse contra el golpe de la CIA de 1953.

Es posible que haya habido una falta de preocupación por el destino de las víctimas, ya que algunas de las personas contra las que los Contras estaban luchando eran nativos americanos (mayas) que no seguían el guión. Pero esa es mi opinión.

Así es como lo expresó Reagan, en una conferencia de prensa de 1985: para hacer el “Say Uncle” del sandinista.

P. Señor Presidente, en Capitol Hill: en Capitol Hill el otro día, el Secretario Shultz sugirió que un objetivo de su política ahora es eliminar al gobierno sandinista en Nicaragua. ¿Es ese tu objetivo?

El presidente. Bueno, elimínelo en el sentido de su estructura actual, en la que es un estado totalitario comunista, y no es un gobierno elegido por el pueblo. Entonces, a veces te preguntas acerca de quienes hacen tales afirmaciones en cuanto a su legitimidad. Creemos, tal como dije el sábado por la mañana, que tenemos la obligación de ayudar en lo que podamos a los luchadores por la libertad y amantes de la libertad y la democracia, desde Afganistán hasta Nicaragua y donde sea que haya personas de ese tipo que luchan por esa libertad. .
Y vamos a tratar de persuadir al Congreso de que podemos avanzar legítimamente y, con suerte, avanzar en varios años con el plan Scoop Jackson para tratar de llevar el desarrollo y la ayuda a toda América Central.

P: Bueno, señor, cuando dice eliminarlo en el sentido de su estructura actual, ¿no está diciendo que aboga por el derrocamiento del actual gobierno de Nicaragua?

El presidente. Bueno, lo que digo es que este gobierno actual fue un elemento de la revolución contra Somoza. Los luchadores por la libertad son otros elementos de esa revolución. Y una vez que se logró la victoria, los sandinistas hicieron lo que Castro había hecho, antes de su tiempo, en Cuba. Expulsaron y lograron deshacerse de los otros elementos de la revolución y violaron su propia promesa a la Organización de los Estados Americanos, como resultado de lo cual habían recibido el apoyo de la Organización, que su objetivo revolucionario era la democracia, la prensa libre, libertad de expresión, sindicatos libres y elecciones, etc., y han violado eso.
Y las personas que luchan contra ellos, los luchadores por la libertad que se les oponen, son nicaragüenses que quieren que se restablezcan los objetivos de la revolución. Y vamos a tratar de ayudar.

P. ¿La respuesta es sí, señor? ¿La respuesta es sí, entonces?
El presidente. ¿A qué?

P. A la pregunta, ¿no estás abogando por el derrocamiento del gobierno actual? Si-
El presidente. No si el presente

P.- ¿Sustituyes otra forma de lo que dices que fue la revolución?
El presidente. No si el gobierno actual se da la vuelta y dice, de acuerdo, si dicen: “Tío . Muy bien, regresemos al gobierno revolucionario, y aclaremos esto e instituyamos los objetivos”.

La pieza clave de la política exterior de los Estados Unidos durante la Guerra Fría fue la teoría de la contención. Esto significaba evitar la propagación del comunismo en las naciones sin gobiernos comunistas existentes. La misma política está detrás de la intervención de Estados Unidos en Corea y en Vietnam.

El auge de los movimientos socialistas en América Central en la década de 1980 fue visto como una amenaza para los intereses de Estados Unidos (como lo había sido la pérdida de Cuba a una revolución comunista en 1959) y el Gobierno respondió apoyando los esfuerzos para oponerse a los movimientos socialistas en esos países. para evitar que tomen el poder y se alineen con la Unión Soviética.

Desafortunadamente, ejecutar esta política significó que el gobierno de los Estados Unidos se alinearía con algunos regímenes muy cuestionables para luchar contra los movimientos socialistas.

Porque estaban matando sandinistas y nosotros estábamos en contra de los sandinistas porque a los sandinistas no les gustaba nuestra marioneta.

Sí, fue tan jodido.