¿Cómo será nuestro mundo si ha habido paz total y ausencia de guerra o conflicto desde el comienzo de la historia humana hasta los tiempos actuales?

Answer 1

Interesante pregunta.

Se necesita mucha energía y recursos para luchar entre sí. Así que imaginemos que volvimos a enfocar esa energía y recursos en otra cosa, ya que es el comienzo de la historia, sería en la supervivencia.

El conflicto ha impulsado gran parte de nuestro invento a lo largo de la historia, pero no creo que fuera necesario para ese invento. Ahora que nos estamos centrando en la supervivencia cooperativa, creo que simplemente comenzamos a inventar en ese sentido. Por lo tanto, habríamos alcanzado una era “industrial” mucho más rápido, lo que probablemente se habría centrado y conducido a una agricultura mecanizada aún más rápido.

La población, para el año 2015, sería muy alta, pero la tecnología habría hecho que la Tierra fuera más capaz de sostener la vida humana (a través de espacios de vida eficientes y una agricultura extremadamente avanzada).

Cosas como las armas nucleares no existirían. Aunque alguna forma de energía nuclear podría. Los programas espaciales probablemente habrían tenido una prioridad mucho mayor para cuando tengamos la tecnología para escapar de la órbita terrestre.

El “gobierno” como lo conocemos probablemente no existiría. La vida probablemente se parecería a una especie de utopía marxista, aunque con tecnología tremendamente avanzada, posiblemente incluso IA para 2015.

“Y él juzgará entre las naciones, y reprenderá a muchas personas; y convertirán sus espadas en rejas de arado, y sus lanzas en podaderas: la nación no levantará espada contra nación, ni aprenderán más la guerra”.
Isaías 2: 4

Answer 2

Creo que podemos especular todo lo que queramos, pero es una pregunta difícil.

¿Qué les sucede a los animales domésticos cuando están protegidos de la naturaleza? Se vuelven más lentos, más perezosos y más estúpidos. Eso podríamos ser nosotros.

Es cierto que habríamos tenido muchos recursos para hacer otras cosas … si hubiéramos encontrado la motivación para hacerlo. Por otro lado, en sus formas más primitivas (arma preproyectil), guerra seleccionada por la más rápida, inteligente y fuerte. El siguiente nivel, la guerra ha causado una especie de presión de selección entre los tipos de sociedad, eliminando a los menos eficientes. Las sociedades que sobreviven son más eficientes, más inteligentes y más capaces que las que cayeron en la guerra.

Así que supongo que estaríamos menos motivados, menos agresivos y más tontos. Recuerde, la agresión es más que solo atacar y matar. La agresión es una cualidad que también hace que las personas HAGAN algo, los hace atreverse a CAMBIAR algo, en lugar de sentarse pasivamente. Lo que significa que, irónicamente, podríamos tener menos recursos, no más, ya que podríamos haber hecho menos e inventado menos.

A pesar de lo anterior, ojalá nos salteáramos las últimas guerras y simplemente construyéramos un montón de centrales de fusión. Prefiero tener poder barato y abundante que un montón de enemigos.

Pero todo es solo conjeturas … En mi humilde opinión, el mundo es demasiado complejo para que realmente lo sepamos.

Answer 3

No tendríamos la era medieval e industrial. Todos estaríamos viviendo con la naturaleza, como dormir en el campo de hierba, mientras una pequeña araña entra en su oído derecho y sale de su oído izquierdo sin preocupaciones.

Answer 4

Seríamos vegetarianos, porque el buen señor solo nos dio las frutas de los campos y los árboles, excepto ‘las manzanas de aspecto sabroso en ese árbol allá afuera’

No estoy implicando que el tocino valga toda la miseria del mundo, pero …

Answer 5

Un hecho sería que tendríamos muchas más personas en el planeta. Es posible que tengamos muchos más avances científicos, como tener capacidad de distorsión, amor, confianza, desnudez, permitir que los niños jueguen fuera sin supervisión, muchas más fiestas, respeto y muchos otros cambios positivos.