¿Los portugueses también tuvieron el mismo papel destructivo en Brasil que los españoles en América Central?

Answer 1

Tenían un papel destructivo, pero no el “mismo” papel destructivo. Brasil estaba menos densamente poblado (excepto, tal vez alrededor de la cuenca del río Paraná y en algún lugar del oeste de la Amazonía) y los pueblos que vivían aquí no habían desarrollado civilizaciones como las de los Andes y Mesoamérica. Entonces, no había tanto para ser destruido.

Pero fueron muy destructivos, en muchos sentidos:

1. Como esclavizar a los amerindios no era rentable, los mantendrían fuera de su alcance, como el elemento eterno “bárbaro” que debía suprimirse. Los indios tuvieron que huir o enfrentar el exterminio, si lucharon. Esta es la razón por las lenguas tupias; una vez solo se habla en regiones costeras del sur, este y noreste del actual Brasil; llegó a ser hablado en la Amazonía, como focos de pueblos aislados entre las poblaciones locales arawak, karib o je.
2. Sus emprendimientos económicos se basaron en la extracción de madera (madera de Brasil, pero también otros) y, más tarde, en monocultivo de caña de azúcar. Ambas actividades fueron muy destructivas para la naturaleza. Hasta el 97% del paisaje natural de la costa brasileña y los entornos cercanos a la costa fueron destruidos antes del siglo XX.
3. Trajeron esclavos negros de África al por mayor, iniciando el infame comercio de esclavos del Atlántico. Esta fue una mala noticia para los incipientes estados africanos del Congo, Dahomey, Ashantee y otros, que fueron saqueados, perturbados y divididos. La trata de esclavos del Atlántico destruyó los sitios del patrimonio africano, los pueblos desplazados, desmanteló los sistemas económicos y redujo la mayor parte del continente negro a la pobreza extrema. Entonces los europeos dijeron que los negros eran vagos y primitivos.
4. Crearon una sociedad totalmente asesina, basada en el trabajo esclavo y la opresión total de la mayoría de la población.

Answer 2

Esta es una traducción aproximada de una pequeña parte del libro Flashpoints: The Emerging Crisis in Europe, de George Friedman, fundador y CEO de Stratfor, empresa líder mundial en información geopolítica.

“En muchos sentidos, el explorador español Cortés era lo opuesto al líder portugués del explorador Henrique, el Navegante.

Henrique era príncipe de Portugal. Cortés nació en la región más seca y cálida de España.

Henrique estaba bien alimentado. Cortés tenía hambre.

Henrique fue moderado. Cortés fue valiente, casi hasta el punto de un criminal.

Henrique quería mantener la riqueza de su familia, Cortés quería riqueza y poder que él no tenía.

Henrique provenía de la élite superior de la sociedad, Cortés del más bajo.

Uno era paciente, el otro despiadado con una gran determinación para ganar.

Los dos hombres, uno sofisticado y el otro cruel, serían las dos caras de Europa durante más de 500 años.

Compartieron un solo catolicismo profundo y atado, afilado en las guerras contra el Islam, la fe, el deber y el miedo.

Henrique tenía un gran deseo de conocer el mundo, pero era un deseo paciente y metódico, que satisfizo paso a paso y con cuidado, sin darse por vencido pero nunca yendo demasiado lejos, demasiado rápido.

Cortés era a la vez inteligente y salvaje. Ingeniosamente manipuló a sus enemigos, y luego los derrotó y los esclavizó sin piedad “.

Príncipe Henrique, el Navegante (1394-1460)

Hernán Cortés (1485-1547)

Answer 3

NO
Ciertas culturas no se mezclan bien con ciertas religiones.
Los sacerdotes que los españoles trajeron con ellos al Nuevo Mundo santificaron todos los crímenes que cometieron contra los pueblos nativos.
La mayoría de los exploradores españoles eran personas desesperadas de regiones desesperadas como Extremadura.

La familia real portuguesa y la corte que establecen su residencia en Brasil significa que los buenos modales y las expresiones delicadas de la corte real encuentran huellas incluso hoy en día en la población general.
Este extraño fenómeno también es visible en Francia, donde el idioma y la cocina son reales.

Creo que 2 de los eventos más importantes en la historia humana fueron los británicos que se convirtieron en protestantes y el tipo de sacerdotes que vinieron a Brasil siendo menos fanáticos.
De ninguna manera acepto la imagen representada en la película La misión de los jesuitas sacrificándose para proteger a los nativos de la esclavitud, pero la Iglesia en Brasil siempre ha estado del lado de la gente.

No hay un país de habla hispana que sea una mejora en España.
Brasil es un lugar mucho mejor que Portugal.

Answer 4

No, se puede ver la excelente respuesta de Alejandro Guerrero a ¿En qué se diferencian las estrategias de expansión colonial en Sudamérica por parte de españoles y portugueses? para detalles.

En resumen, simplemente no había muchos pueblos indígenas en Brasil, por lo que no podían destruir mucho. Además, los portugueses no tenían suficientes personas para colonizar de la misma manera que otros países. Sin embargo, tuvieron un gran impacto en los africanos, ya que eran el mayor importador de esclavos para sus grandes plantaciones.