¿FDR habría usado las armas nucleares?

Answer 1

Todas las respuestas a esta pregunta deben, por supuesto, ser especulativas. Sin embargo, la evidencia sugiere que FDR habría usado las bombas atómicas tal como Truman eventualmente lo hizo.

Primero, FDR fue el presidente que financió el proyecto de Manhattan de un programa gubernamental secreto colosalmente costoso para construir una bomba atómica.

---

En segundo lugar, fue FDR quien primero articuló la política de rendición incondicional de las fuerzas del Eje, incluido Japón.

Tercero, FDR habría tenido el mismo deber y responsabilidad de actuar como Comandante en Jefe que Truman enfrentó cuando se tomó esta decisión fatídica. La decisión de Truman hizo innecesaria una invasión y salvó la vida de miles de tropas estadounidenses. Ver … La decisión de Truman de usar bombas atómicas en Japón

Cuarto, el general George Marshall apoyó firmemente el uso de la bomba atómica y FDR usualmente escuchaba a Marshall. El jefe de la AEC (Consejo de Energía Atómica) citó a Marshall diciendo: “Hay un punto que se perdió y, francamente, fallamos al hacer nuestros planes. Ese fue el efecto que la bomba tendría en tan impactante para los japoneses que podría rendirse sin perder la cara “. Esto es exactamente lo que ocurrió.

---

Quinto, Henry Stimson, Secretario de Guerra de FDR, también fue un firme defensor del uso de la bomba para llevar la guerra a una rápida conclusión. FDR probablemente habría escuchado su consejo.

---

Answer 2

Más probable. Había dedicado más del 90% del presupuesto de investigación nuclear al desarrollo de armas nucleares y estaba buscando el fin de la guerra, como todos los demás.

FDR falleció aproximadamente dos semanas después de la invasión estadounidense de Okinawa, que debía servir como base desde la cual lanzar la invasión de Japón. FDR ya había visto los números de víctimas de Iwo Jima a principios de ese año y estaba recibiendo informes tempranos no solo sobre la asombrosa cantidad de soldados estadounidenses y japoneses que murieron en combate, sino sobre las personas de Okinawa que cometen suicidios masivos.

Él, al igual que la mayoría de las otras personas, sabía que una invasión de la parte continental de Japón sería prolongada y excepcionalmente violenta con estimaciones de entre 1 y más de 30 millones de muertes de soldados y civiles.

Answer 3

No tengo dudas de que FDR habría utilizado las bombas en el primer momento posible, no solo por la necesidad de poner fin a la guerra, sino porque ordenó su desarrollo y el gasto de sumas inéditas en la construcción. También quería enviar una señal a los soviéticos. Había muchas razones por las que las habría dejado caer y muy pocas para no dejarlas caer. En mi opinión, la vida de los ciudadanos japoneses no fue un factor disuasivo muy grande. Ya habíamos bombardeado Tokio sin reparos y no había ningún sentimiento de arrepentimiento por bombardear Dresden. En ambos casos, los civiles fueron asesinados en grandes cantidades. Durante la guerra, si tienes el golpe de gracia, lo usas. Dejas que te retuerzan las manos y filosofen a los sobrevivientes victoriosos y agradecidos que tienen el lujo de la pena, la pena y el arrepentimiento. Durante la guerra total, los ejércitos y los gobiernos solo pueden considerar su supervivencia y el castigo del enemigo. Como dijo Orwell: “Dormimos profundamente en nuestras camas por la noche porque los hombres rudos están listos para realizar actos duros en nuestro nombre”. Rezo para que siempre sea así.

Answer 4

Si. ¿Como sabemos? Porque ya había emitido la orden de despliegue antes de morir, antes de la prueba Trinity de hecho.

En sus memorias, Truman escribió que arrojar la bomba fue la decisión más difícil que tuvo que tomar, pero técnicamente la orden ya se había dado, Truman nunca firmó una orden de despliegue. Fue durante la Conferencia de Potsdam que Churchill firmó la orden final de despliegue. El Acuerdo de Quebec establece que Gran Bretaña y los Estados Unidos nunca tendrían armas nucleares entre sí y que ningún país puede desplegar tales armas sin el permiso expreso del otro.

Answer 5

FDR ordenó que se desarrollen. No veo un escenario razonable en el que los hubiera tenido en la misma situación que existía en 1945 y hubiera elegido no usarlos.

Siempre se puede argumentar que habría hecho algo diferente en cómo se habrían utilizado, pero eso es solo una conjetura.

Con toda honestidad, creo que cualquier presidente que tuviera posesión de esas armas en agosto de 1945 y no las usó, por lo que permitiría que la guerra continuara con millones de muertes adicionales sería difícil explicar sus acciones.

Answer 6

Si. Si las armas se usarían no era una cuestión planteada en este momento (al menos en voz alta), y FDR era un jugador poderoso, entre otras cosas. Recuerde: estas bombas pusieron fin a una guerra que mató a 47 millones de personas. Los japoneses mataron más de las dos armas nucleares juntas en la Violación de Nanking, lo que hicieron individualmente, elección por elección.

Answer 7

Sí, estoy tan convencido de que el argumento presentado para el uso de las bombas atómicas fue un argumento justo y bien razonado de que nadie enfrentado a tomar esa decisión hubiera elegido otra respuesta que la que realmente se eligió.