¿La Alemania nazi perdió la Segunda Guerra Mundial principalmente porque invadió la URSS y declaró la guerra a los Estados Unidos? Si no lo hubiera hecho, ¿podría haber triunfado? ¿Sería el mundo de hoy muy diferente, con Europa, África y partes de Asia que componen un reich alemán?

Answer 1

Olvidaste otros dos factores: la ubicación estratégica del Reino Unido y la tenacidad y resistencia de los partidarios en la Europa ocupada. Los Estados Unidos tendrían dificultades para enviar fuerzas a Europa si el Norte de África o las Islas Británicas cayeran mientras los partisanos ayudaban de cualquier manera que pudieran a través del espionaje, asesinatos o básicamente atando a las fuerzas alemanas que podrían haber sido enviadas a la primera línea. En cuanto al resto de tu pregunta, bueno:

La guerra entre la Alemania nazi contra los Estados Unidos o la URSS era inevitable. Incluso antes del ataque de Pearl Harbor, el gobierno de los Estados Unidos estaba ansioso por ayudar al Reino Unido a luchar, solo buscaban una razón que el público encontrara aceptable para hacerlo. La declaración de guerra de Adolf Hitler justificó que las fuerzas estadounidenses cruzaran el Atlántico hacia el norte de África, luego Italia y el norte de Francia. Si el ataque de Pearl Harbor no tuvo lugar, no hay duda de que Alemania haría algo igualmente imprudente en el Atlántico para arrastrar a los Estados Unidos a la guerra. Recuerde, Alemania inició una guerra submarina sin restricciones en el Atlántico y estaba hundiendo incluso barcos estadounidenses (uno de los más notables es el USS Reuben James). Tarde o temprano, si hay suficientes barcos o vidas estadounidenses, será el público estadounidense el que clamará por la guerra contra Alemania. Es mucho más probable que si las Islas Británicas cayeran y el gobierno británico huyera a Canadá, eso también podría considerarse una amenaza para la seguridad de los EE. UU., Ya que Alemania ahora tiene una razón para aterrizar en el continente americano y posiblemente atacar también a los EE. UU. Sin mencionar en la secuela inacabada de Adolf Hitler de Mein Kampf and the Coffee Table Talk (corríjame si me equivoco, pero creo que ese es el nombre de otro libro escrito sobre Adolf Hitler), está considerando una invasión de los EE. UU. Después de la victoria total en Europa para limpiar sus “indeseables”.

En cuanto a la URSS, veamos: uno de los principales eslóganes de campaña de Hitler fue “Muerte a la amenaza comunista bolchevique”, mientras que hay rumores de que Stalin planeaba atacar primero. Una paz a largo plazo entre la Alemania nazi y la URSS es tan probable como que Donald Trump sea sinceramente tomado como un político serio por el resto del mundo (sin ofender a los republicanos o partidarios de Trump). No se necesita más explicación, el mundo esperaba una guerra entre los dos eventualmente, por lo que muchos se sorprendieron cuando se firmó el Pacto Molotov-Ribbentrop.

TL; DR: la Alemania nazi eventualmente se enfrentaría con los EE. UU. O la URSS incluso sin la declaración de guerra de Hitler contra el primero y la traición de este último. Es porque los intereses de los dos gigantes eventualmente se verían amenazados, si no ya amenazados, por la Alemania nazi.

Answer 2

Más o menos.

El propio Hitler dijo en su testamento que lamentaba haber declarado la guerra a los Estados Unidos. Hacerlo no tuvo ningún beneficio estratégico y despertó un arsenal industrial masivo para los Aliados.

En los juicios de Nuremberg, Goering informó que la pérdida de la batalla de Stalingrado quebró a Hitler. Él dijo: “Debes entender. Realmente hubo dos Hitlers. Uno antes de la derrota en Stalingrado y otro después”. Una vez que Stalingrado se perdió, Hitler se volvió cada vez más dependiente de las anfetaminas, paranoico e irracional. Cuando el frente oriental rogaba refuerzos o suministros, él respondía: “El frente oriental debe cuidarse solo”. Simplemente no aceptaría el hecho de que el Ejército Rojo estaba ejecutando un avance masivo y amenazante sobre Alemania.

Dejando a un lado la psicología, la Unión Soviética tenía grandes reservas de hombres y combustible. Y Stalin estaba tan loco como Hitler.

Todo esto aparte, sin embargo, debemos recordar un hecho primordial. Roosevelt había puesto en marcha el Proyecto Manhattan desde 1939, cuando creó el Comité Asesor sobre Uranio. El comité informó que el uranio “proporcionaría una posible fuente de bombas con una capacidad de destrucción mucho mayor que cualquier cosa conocida ahora”.

En junio de 1941, Roosevelt firmó la Orden Ejecutiva 8807, que creó la Oficina de Investigación y Desarrollo Científico (OSRD, por sus siglas en inglés), con un sonido inocuo, encargada de tratar de construir la bomba (The Manhattan Project).

Esto fue antes de Pearl Harbor y antes de la declaración de guerra de Alemania. Entonces los Estados Unidos habrían construido la bomba de todos modos.

En 1945 no hay duda de que Estados Unidos habría desatado un devastador asalto nuclear contra el Tercer Reich.

Entonces no había un camino histórico hacia la victoria para Alemania. Para tomar prestada una frase del Matadero Cinco de Kurt Vonnegut , “El momento no fue estructurado de esa manera”.

Answer 3

Estos fueron al final, las razones principales; pero también, en mi opinión, una razón importante por la que Alemania perdió la guerra fue el fracaso en tomar Gran Bretaña. Si la Luftwaffe hubiera continuado su campaña contra los aeródromos y las instalaciones de radar en Gran Bretaña en 1940, es muy probable que la resistencia que estaba presentando la RAF se hubiera derrumbado dando a los alemanes superioridad aérea sobre el sur de Inglaterra y permitiendo una invasión de la isla de Gran Bretaña por mar. Dada la debacle en Dunkerque, habría sido casi imposible para el ejército británico impedir que el Wermacht invada Gran Bretaña. Irlanda estaba esencialmente indefensa y habría capitulado ante Alemania una vez que Gran Bretaña hubiera caído.

En ese momento, la Alemania nazi habría tenido el control de toda Europa occidental, aparte de España, que era una especie de aliado fascista e Italia, que era una de las potencias del Eje. Si lo hubiera hecho y consolidado su control sobre Europa, tanto al oeste como al este, adoptara una postura neutral sobre el ataque de los EE. UU. A Japón, y acumulara más poder militar y esperara hasta 1942/43 para atacar a la Unión Soviética, es posible que el Wermacht haya podido derrotar al Ejército Rojo, llevando a Moscú y a toda Rusia hasta los Urales.

Es especulativo, pero los EE. UU. Sin duda habrían vencido al Imperio de Japón y desarrollado la Bomba Atómica. Pero, ¿cuál habría sido la postura de los Estados Unidos al declarar la guerra a una Europa nazificada y atacarla con armas nucleares? Es imposible saberlo. Los problemas prácticos de tal movimiento habrían sido significativos. Alemania también se dedicó a la investigación de armas nucleares, aunque estaba muy por detrás de los EE. UU., Los simpatizantes nazis dentro de los EE. UU. Pueden haber filtrado los secretos de las armas nucleares al Tercer Reich, que también estaba desarrollando aviones a reacción y misiles balísticos a un ritmo rápido. el final del período de guerra, a pesar de estar bajo una fuerte presión militar de las potencias aliadas.

Puede haber sido el caso de que se hubiera desarrollado una especie de guerra fría (similar a la que ocurrió entre los EE. UU. Y la URSS), mientras que la Nazificación de Europa y la Rusia europea habría continuado. Y los nazis habrían sido libres de limpiar los restos del Imperio Británico en el norte de África y Oriente Medio. En última instancia, obtener acceso al petróleo saudita. Bien podríamos haber terminado con dos Superpotencias: la Europa nazi que controla toda Europa y la cuenca del Mediterráneo, y los Estados Unidos que controlan el hemisferio occidental y el borde del Pacífico. Todo esto es contrafactual. Pero es posible que así es como podría haber sido y ahora estaríamos viviendo en un mundo muy diferente.

Answer 4

Después de la caída de Francia, el Alto Mando alemán (la mayoría de los líderes del Tercer Reich tenían un coeficiente intelectual de más de 122) se creían invencibles y estratégicamente ya estaban planeando un asalto a Estados Unidos. La pérdida en África los separó de los recursos petroleros VITAL que necesitaban.
Esto los obligó a abastecerse de Rusia. No era oportuno, pero Alemania necesitaba gasolina para alimentar su máquina de guerra. La derrota en Stalingrado los envió a casa y fue el punto de inflexión de la Guerra en Europa. Alemania se estaba quedando sin combustible, tan dramáticamente revelado en la Batalla de las Ardenas (estaban desviando gas de los vehículos capturados y usando caballos para mover el equipo).
En cuanto a descalificar la guerra contra los Estados Unidos, Estados Unidos no permitiría bajo ninguna circunstancia que Gran Bretaña caiga en manos alemanas … declaración o no. Estratégicamente, esa era una prioridad, ya que sabían que necesitarían un área de preparación cercana para recuperar Europa y, al menos, un amortiguador entre el suelo estadounidense y una Europa alemana.
Básicamente, Alemania tuvo que hacer lo que hizo o la máquina de guerra dejó de funcionar. Todo sobre los recursos siempre es, siempre lo será.

Answer 5

Hitler estaba frustrado con la forma en que iba la batalla de Gran Bretaña, por lo que decidió atacar a Rusia. Luego, cuando estaba frustrado con la forma en que iba la batalla de Moscú, declaró la guerra a los Estados Unidos. Ambos fueron movimientos desastrosos desde la perspectiva alemana, pero fueron consistentes con el patrón de toma de decisiones de Hitler.

Antes de esas dos desastrosas decisiones, Hitler permitió que la Fuerza Expedicionaria Británica escapara en Dunkerque. Otra desastrosa decisión fue llevar a los mejores científicos alemanes (predominantemente judíos) al lado aliado, donde contribuyeron en gran medida al Proyecto Manhattan.

Este patrón de mala toma de decisiones fue una de las razones por las cuales los británicos no estaban interesados ​​en matar a Hitler o ayudar en cualquier intento de golpe. Todavía estarían en guerra con Alemania y podrían tener que lidiar con un liderazgo alemán más racional.

Answer 6

Los alemanes perdieron ww2 principalmente porque DEMORARON el asalto a la URSS. El plan real era atacar unos meses antes el ataque que conocemos. Mussolini intentó asaltar el norte de África y fue golpeado por el regimiento indio publicado allí por el general Oconner, por lo que Mussolini le suplicó a Hitler que enviara ayuda y Hitler lo hizo. Envío de más de 600,000 soldados y ‘Erwin Rommel’. Esta acción retrasó la invasión rusa, más 600,000 soldados estaban ocupados. Si Erwin Rommel hubiera estado en Rusia, la historia podría ser diferente.
Sobre los estadounidenses, Estados Unidos ya estaba ayudando a los británicos con grandes cantidades de suministros de guerra. Por lo tanto, declarar la guerra a Estados Unidos en realidad no hizo ninguna diferencia. Los aliados occidentales atacaron a Francia en 1944. Las grandes pérdidas en el frente oriental fueron la razón principal por la que nos atrevimos a atacar a Francia. Si las tropas de Hitler estuvieran en Rusia como se había planeado antes, entonces la guerra podría haber tenido un resultado diferente.