Asumiendo que Estados Unidos no es un problema, ya que todos están detrás de la idea de conquistar el mundo. También voy a suponer que ninguno de estos países utiliza armas nucleares http://en.wikipedia.org/wiki/Lis…
También señalaría que la Alemania nazi en realidad no tenía la intención de conquistar el mundo, solo parte de él.
Debo decir que probablemente no.
Comenzando desde el lugar más lógico para comenzar tal invasión, comenzaría con la región inmediata alrededor de los Estados Unidos, ya que cualquier contraataque y contrainvasión seguramente surgiría de las bases terrestres disponibles allí y dejarlas disponibles sería un defecto fatal que condenaría cualquier intento antes de que comience.
- ¿Cuánto sabía la inteligencia militar estadounidense sobre un ataque inminente antes de Pearl Harbor?
- ¿Cuáles son los eventos más importantes durante la Segunda Guerra Mundial?
- ¿Cómo se les enseña a las personas sobre Pearl Harbor en Japón?
- Si Japón y Rusia hubieran permanecido neutrales, ¿podrían los Estados Unidos haber derrotado a Alemania por sí mismos durante la Segunda Guerra Mundial?
- ¿Hubo algún coreano étnico con nacionalidad japonesa internado en los campos de internamiento japoneses en los Estados Unidos durante la Segunda Guerra Mundial?
El ejército estadounidense es una de las fuerzas más capaces del planeta. Son extraordinariamente buenos para destruir las habilidades militares de cualquier país que pretendan invadir individualmente (como se señaló en la Guerra de Irak de 2003 y la Guerra del Golfo demostró nombrar solo 2 ejemplos). Tienen una fuerza increíblemente bien armada, bien entrenada y bien equipada. y la capacidad de atacar en cualquier parte del mundo. De hecho, si los EE. UU. Se inclinaran a invadir el estilo imperio, sin duda sería capaz de hacer un conflicto rápido y mortal contra países individuales en su mayor parte. Y aunque el ejército canadiense está considerablemente mejor entrenado y equipado que Irak (no puedo hablar por México, pero sospecho que están menos equipados que Canadá como mínimo), no son capaces de detener una invasión decidida de los Estados Unidos. (Tampoco para eso estarían preparados para hacerlo, pero estoy divagando).
Dicho esto, el ejército de EE. UU. Probablemente enfrentaría bajas más graves mientras invadía a sus vecinos capaces (como Canadá) que sin duda tendrían que ser reemplazados.
Desafortunadamente, los Estados Unidos tienen un historial bastante pobre que ocupa territorio después. La situación actual con el Estado Islámico de Irak y el Levante es un testimonio de ese hecho. Cualquier territorio ocupado de este tipo sin duda enfrentaría los mismos problemas, pero ahora imagine la guerra de guerrillas de una población educada que sin duda está mejor informada y educada que sus contrapartes árabes. (Supongo que sus primeros objetivos de invasión serían necesariamente Canadá y México, y como Canadá es una nación adecuadamente rica con un sistema educativo decente, están mejor informados y educados). Y debido a que las leyes de armas canadienses les permiten portar armas de fuego , no es irrazonable suponer que podrían hacer que la vida de un ejército estadounidense invasor sea incómoda. La resistencia mexicana sin duda surgiría de una mezcla de http://en.wikipedia.org/wiki/Dru… y la gente común.
Después de una exitosa invasión de Canadá y México, procederían a invadir las Islas del Caribe, que podrían luchar, pero sus capacidades militares simplemente no están a la altura de la tarea de repeler un ataque del ejército de los EE. UU. no es diferente a la http://en.wikipedia.org/wiki/Inv…. Esto sería seguido por un largo y difícil trabajo a través de América Central y del Sur (al menos unos meses en mi opinión) con el terreno trabajando contra las fuerzas estadounidenses y mientras la Fuerza Aérea de los EE. UU. Probablemente aseguraría una superioridad aérea total sobre los diversos países involucrados, su capacidad para utilizar esta ventaja sería muy limitada.
En este punto, la tasa de bajas sería extraordinariamente alta ya que las tropas que ocupan los territorios ocupados y las tropas que luchan en Sudamérica (junto con los aviones, las armas, etc.) se estiran hasta sus límites. En el momento en que lleguen a http://en.wikipedia.org/wiki/Fal … su capacidad para mantener un ataque estaría en grave peligro de extenderse demasiado y sus líneas de suministro serían difíciles de mantener.
Invadir las Malvinas presentaría un pequeño desafío después de invadir con éxito el resto de los Estados Unidos, sin embargo, en este punto se encontrarían con el primer ejército en su camino desde Canadá que desplegaría un ejército igualmente capaz y mientras Gran Bretaña no podía derrotar a los Estados Unidos por sí mismo, en este punto, seguramente habrían fortalecido y reforzado las fuerzas allí, haciendo que tal invasión sea más difícil y más costosa aún que para Argentina en http://en.wikipedia.org/wiki/Fal….
Por supuesto, en este punto las intenciones de Estados Unidos seguramente se conocerían y el resto del mundo estaría construyendo rápidamente sus propias fuerzas militares, especialmente Gran Bretaña en particular. Una alianza defensiva basada en la UE seguramente se forzaría a existir, mientras que en Asia, China miraría con inquietud las bases estadounidenses en la región.
Asumiendo que los EE. UU. Pueden llegar tan lejos (y sospecho que probablemente este no sea el caso), ahora se han asegurado contra todas las bases terrestres posibles para cualquier invasión de los EE. UU. Y han limitado severamente las opciones para liberar los territorios ocupados, Tienen una opción. ¿Giran hacia el este e invaden Europa, o hacia el oeste e invaden el sudeste asiático? Ambas opciones representarían una tarea extremadamente difícil, especialmente en términos de logística y, si bien http://en.wikipedia.org/wiki/Car… SERÍA cabable de llevar la batalla a cualquier nación en cualquier dirección, las líneas de suministro de los EE. UU. sería mucho más difícil para los militares mantener abastecidos a los militares estadounidenses. alternativamente, podrían cruzar el http://en.wikipedia.org/wiki/Ber…, pero dada la falta de infraestructura en la región funcionaría en su contra.
Voy a ir primero por el Pacífico como el lado que parece ser más fácil de derrotar primero y formar el mejor lugar para formar terrenos útiles, más fácilmente protegidos. Yo personalmente recomendaría a Filipinas o a Japón, sin embargo, el ejército japonés es una fuerza militar bastante moderna y seguramente sería más difícil de aceptar que las Filipinas. Sin embargo, eliminarlos al menos salvaría a los EE. UU. Del problema de ser atacado por mecha gigante o Godzilla; D
En este punto, creo que debería señalar que cualquier plan loco probablemente hubiera fallado mucho antes de este punto, pero ten en cuenta que esto es puramente hipotético y, además, me divierto demasiado para dejarlo; D
Al formar un terreno de montaje adecuadamente seguro en el Pacífico, los Estados Unidos procederían a invadir las islas en el área que tienen fuerzas militares permanentes e infraestructura gubernamental. La invasión de todas las islas del Pacífico sería simplemente increíblemente ineficiente y desperdiciaría el tiempo que podría utilizarse de manera más eficiente. Por supuesto, esto seguramente dejaría sus líneas de suministro completamente abiertas a pérdidas considerables en el mar debido a una eficiente campaña submarina de las armadas europeas, australianas y chinas y mientras la marina de los Estados Unidos dedica considerables recursos a la guerra antisubmarina, la Royal Navy en Particularmente tiene una reputación excepcional en esta área, merecidamente tal como la entiendo. Y debido a las distancias involucradas, las ventajas típicas que los EE. UU. Típicamente tienen se negarán considerablemente. Por supuesto, podrían construir los medios para abastecer a sus fuerzas más cerca de la línea del frente (como las fábricas en Japón, por ejemplo), pero esto requeriría tiempo y recursos que simplemente no tendrían. Eventualmente, esto resultaría en el colapso de la línea de frente de los EE. UU. Y para cuando lleguen a Australia o Corea, es casi seguro que estarían tan sobrecargados y con un suministro insuficiente, que el ejército de los EE. UU. Sería derrotado en la batalla, muy probablemente por una fuerza militar combinada de chinos, europeos, australianos y varias otras naciones asiáticas. El ejército de los EE. UU. Es expulsado de Asia rápidamente, con China reclamando la mayoría del territorio liberado como parte de sus derechos históricos, mientras que los militares europeos se aprovechan del distraído EE. UU. Para volver a tomar las Islas del Caribe.
Liberando con éxito las islas, http://en.wikipedia.org/wiki/Str…, las campañas contra el suelo de EE. UU. Comienzan en serio por primera vez, debilitando aún más la capacidad de EE. UU. Para reemplazar las armas perdidas y extraer recursos vitales para defender el espacio aéreo de EE. UU. . Eventualmente, las fuerzas invasoras desembarcan tanto en la costa este como en la oeste de los Estados Unidos y aunque a la población estadounidense le gusta conservar la idea de que su derecho a portar armas les permitirá detener una invasión, en este punto sospecho que sería así. desgastado que su capacidad de resistencia sería casi inexistente. Incluso si todavía estuvieran dispuestos a luchar, el simple hecho del asunto es que contra un ejército moderno como los que se encuentran en Europa, tales planes son más fantasía que realidad. Tienes un arma? Tengo un http://en.wikipedia.org/wiki/Gen… y el ejército británico en particular tiene una experiencia considerable en http://en.wikipedia.org/wiki/Nor… que sin duda les serviría bien aquí.
Por supuesto, mi respuesta ignora el hecho de que la economía de los EE. UU. Se habría derrumbado y quemado mucho tiempo antes de llegar a tal situación y antes de que pudieran llegar al final de América del Sur, virtualmente VENDERÍAN a las naciones invadidas.
En resumen, no solo veo ese escenario como improbable, sino que también creo que es poco probable que cualquier intento llegue a la etapa en la que lo dejé. Sin embargo, ha sido divertido.