Serían diezmados en masa. Su armadura apenas soportaría cañones de 50 mm o 75 mm, ¿cómo les iría frente a SABOT de 120 mm o CALOR de 125 mm? No hay posibilidad de sobrevivir.
En la Segunda Guerra Mundial, 128 mm sería un arma superpesada Maus y todos temen, mientras que 88 mm es del tamaño del cañón mortal Tigre y Tigre II. en la actualidad, 120 – 125 mm es la norma, y 90 – 105 mm es el tamaño de un tanque ligero u otros vehículos blindados.
Veamos de esta manera, la tecnología de armadura ha evolucionado mucho desde la Segunda Guerra Mundial, no solo el grosor sino también la composición de la armadura, y eso va a lo largo de la evolución de los proyectiles y las ojivas. Para dar un ejemplo concreto, en la Guerra del Golfo, un T-55 iraquí de fabricación china (Tipo 69) había sido destruido por el IFV estadounidense Bradley usando su arma de 25 mm, un tanque de la Segunda Guerra Mundial no le iría mejor que eso.
- ¿Fue el ‘eje’ de la Segunda Guerra Mundial una alianza formal, o solo se percibe como tal bajo la comprensión occidental?
- ¿Cuál hubiera sido el resultado de la Segunda Guerra Mundial si Estados Unidos peleara con Japón primero en lugar de enfocarse primero en Europa?
- ¿Podría el pueblo alemán reunirse para la Segunda Guerra Mundial sin antisemitismo?
- ¿Qué legitimó los bombardeos de Nagasaki e Hiroshima?
- ¿Qué hizo que Japón fuera víctima del primer ataque con bomba atómica en 1945?