¿Qué se les enseña a los franceses sobre la ‘Batalla por Francia’ de la Segunda Guerra Mundial?

Answer 1

¿Batalla por Francia? Eso no está claro para mí.
Si te refieres a los desembarcos posteriores a Normandía del retroceso del ejército alemán de 1944, entonces casi todo lo que todos en el mundo occidental saben.

Si te refieres a la Batalla de Francia en mayo-junio de 1940 (muy probablemente), de manera similar a ti aprendemos la mezcla de incompetencia, mezquindad, cobardía y ceguera entre los políticos que condujeron al colapso de un ejército de un millón de hombres. En su defensa, todos habían experimentado 1914, y la idea de que comenzara de nuevo los aterrorizó hasta la médula.

Sin embargo, lo que RECUERDAMOS más allá de la escuela se reduce a 3 elementos: la inútil Ligne Maginot, la llamada de Charles de Gaulle desde Londres y la adquisición paternalista -aunque autoritaria de Marshall Pétain.
Pregúntele a un centenar de franceses en la calle, nadie sabrá el nombre del último presidente de la 3ª República (Albert Lebrun), ni tampoco nada sobre 1940. Si tienen más de 50 años, lo más probable es que digan que nunca oyeron hablar de la línea Maginot hasta los años 80. Solo los aficionados a la historia y los alsacianos lo sabían antes.

EDITAR: Me recuerdas correctamente a Mers-el-Kébir en julio de 1940, donde la RAF bombardeó preventivamente a 1.200 soldados de la marina francesa colocados en Argelia francesa para que no reunieran a la flota alemana. Ese evento ha quedado en la memoria colectiva como prueba de la actitud de ir solo y la falta de confianza general de Gran Bretaña en tiempos de guerra. Para los franceses, el hundimiento de la flota en Toulon cuando los alemanes intentaron capturar a la Marine en 1942 fue un testimonio definitivo de la integridad del alto mando francés.
Si tiene la oportunidad de hablar con un soldado de 1940 (algo cada vez más raro), no mencione a Mers-el-Kébir o seguramente lo hará sentir furioso. Hoy en día rara vez se menciona en los medios.

A menudo se informa que Charles de Gaulle nunca perdonó a Churchill por esta decisión, aunque él no lo escribe en sus memorias.

Answer 2

Un par de adiciones a las otras respuestas: de lo que recuerdo de un profesor de Historia que me gustó hace 25 años …

No es que lo siguiente sea cierto: el OP pregunta sobre lo que se enseña …

• La línea Maginot funcionó perfectamente . De hecho, los alemanes no se enfrentaron directamente contra la línea Maginot: la rodearon.

  Las fuertes defensas se establecieron a lo largo de la frontera con Alemania, y las defensas más débiles a lo largo de la frontera belga. Los alemanes hicieron lo “obvio”: correr en las tierras llanas de Bélgica con armas débiles y entrar en Francia donde tenía defensas débiles.

  El defecto fatal de la línea Maginot fue su alcance / extensión, no su diseño per se .

  Consulte el mapa de la Línea Maginot para tener una idea de la geografía.

• Charles de Gaulle lo había anticipado todo : supuestamente había previsto la importancia de las unidades blindadas móviles (a diferencia de la caballería montada a caballo) en los años 30 y recomendó que Francia desarrolle todas sus capacidades. Fue ignorado por su jerarquía en ese momento, lo que resultó en la derrota.

Answer 3

El hecho de que obtuviéramos nuestra … patada de la peor manera debido a la cobardía de nuestros líderes, el terror se fue después de que la Primera Guerra Mundial generó una fuerte voluntad de vivir, no luchar, entre mis antepasados.
Que hicimos todo mal de la A a la Z hasta que un hombre alto con una nariz grande y un bigote pequeño, con un nombre muy simbólico para cualquier ciudadano francés, habló desde Londres y nos dijo que habíamos perdido una batalla, no una guerra, y que tuvimos que volver a la pelea.

Editar:
El comentario de un triste señor me ha hecho cosquillas, así que añadiré algunos detalles más que representan mi propia opinión sobre el asunto.
Creer que los franceses perdieron sin luchar es un grave error.
Abrumado, abrumado, burlado: definitivamente.
Aflojado: no hay manera de perder.
El número de bajas en ambos lados, Dunkerque, la primera ejecución de un día resistente después del armisticio, la entrega de los últimos restos organizados del ejército continental un mes completo después de dicho armisticio, después de las amenazas de represalias contra los civiles, todos aquellos No necesita ser olvidado.

Answer 4

Una de las cosas sobre las que no se les enseña mucho es cómo un estadounidense, William Bullitt, el embajador de Estados Unidos en Francia, sirvió como alcalde de facto de París durante un breve período antes de que los alemanes ingresaran a la ciudad a fines de junio de 1940. El interludio conocido se discute en un artículo genial que acabamos de publicar, para conmemorar el 75 aniversario de la caída de Francia:

París salvada por un bullitt

Aquí hay un fragmento …

No hubo pánico, en parte, porque quedaba muy poca gente. “Nunca ha habido nada parecido a la atmósfera misteriosa en París durante los dos días entre la partida del gobierno francés y la llegada de las tropas alemanas”, recordaría Murphy más tarde. “Un día, la vasta metrópolis estaba más activa que nunca, ya que su población agitada y los refugiados se agitaban sin saber qué hacer. Luego se fueron, muchos de ellos a la muerte en carreteras congestionadas. El París del que huyeron quedó casi vacío.

Al menos uno de cada tres parisinos se había unido a refugiados de Bélgica y Holanda, y judíos y comunistas de otras partes de Europa, asediando estaciones de ferrocarril y atascando carreteras hacia el sur con vehículos (algunos secuestrados a punta de pistola), carretas de caballos, carretillas, carros, carritos de bebés y a pie. Las ventanas habían sido bloqueadas o cerradas. Humo negro viscoso que eructaba de las reservas de petróleo suburbanas de Standard Oil, que fueron incendiadas deliberadamente, con la bendición de Murphy, para mantener el combustible de los tanques alemanes, flotando tan espesamente sobre la capital que Walter Kerr, el corresponsal del Herald Tribune , informó que desde Rond Point A mitad de camino a lo largo de los Campos Elíseos, era imposible vislumbrar el Arco del Triunfo o el obelisco en la Plaza de la Concordia. En el vacío, las imágenes incongruentes hablaban mucho. Cientos de autobuses estaban estacionados a intervalos de 50 yardas a lo largo de la amplia avenida para evitar que aterrizaran los aviones de transporte de tropas enemigas. Una manada de vacas de una granja en Auteuil deambulaba por la Place de L’Alma y otra deambulaba por la Rue Royale pasando la de Maxim.

Answer 5

La gente necesita dejar de decir que la Línea Maginot era inútil. Hizo exactamente lo que se suponía que debía hacer, disuadir un ataque a través de él. La gente no construye muros para alentar a la gente a atacarlos ; los construyen para que la gente no ataque.

La gente también dice que tomó recursos a expensas de las fuerzas móviles. Esto tampoco es cierto. Hubiera requerido más hombres y material para manejar el frente sin la línea que con ella.
Y dado que es una fortificación concreta, no está utilizando los mismos recursos en su construcción que la construcción de un ejército. Los ejércitos son en su mayoría recursos pesados ​​en su mantenimiento.

Las fortificaciones requieren una gran inversión inicial, pero poco mantenimiento a partir de entonces. Son efectivamente una forma de almacenar recursos militares cuando no se espera una guerra inmediata.

Answer 6

Dos palabras: fracaso épico

Si pasa algún tiempo en Internet, también se da cuenta de que es la razón por la que los estadounidenses a menudo creen que Francia = Rendirse.

En la escuela, nos enseñan que es el ejemplo perfecto de la arrogancia francesa (no en el buen sentido de la palabra) y el declive: entre otras cosas, una incapacidad masiva para modernizar nuestro ejército y nuestras estrategias, y la falta de conocimiento sobre el enemigo
Nos enseñan que los héroes de la Primera Guerra Mundial se convirtieron en los tontos de la Segunda Guerra Mundial, y que uno de ellos es considerado hoy en día como una de las vergüenzas más grandes de nuestra historia (Pétain).

Pero también se nos enseña que fue el momento en que un caporal anónimo hizo historia, al liderar la resistencia francesa y, sobre todo, al ser la razón principal por la que Francia no fue aplastada por los aliados al final de la guerra, sino por el contrario, considerada como un Víctor. Cocorico