Durante las Guerras Napoleónicas, ¿por qué otros países además de Francia no usaron el servicio militar obligatorio?

El reclutamiento masivo de Francia fue un nuevo desarrollo durante las Guerras Napoleónicas, nacido de las ideas revolucionarias de libertad, igualdad y nacionalismo. Es importante reconocer que la Revolución Francesa fue absolutamente devastadora para las monarquías europeas, que eran esencialmente fuerzas conservadoras que buscaban mantener su posición frente al fervor revolucionario (que trató de reescribir el mapa político de Europa) y luego de Napoleón (que intentó reescribir el mapa geográfico de Europa).

Este conservadurismo no se prestó a la adopción de las técnicas francesas de reclutamiento masivo, donde miles y miles lucharon no por un rey, sino como iguales (más o menos) para su país. Era antitético a su forma de pensar sobre el mundo, por eso surgió primero en Francia.

Además, el dique en masa se desarrolló en Francia en parte por necesidad: la nueva república carecía de un ejército bien entrenado y entrenado para defenderse, por lo que recurrió al único recurso que poseía en abundancia: la gente, para defenderse de las amenazas externas. En las otras capitales europeas, esta presión no existía, ya que los reyes de la época poseían ejércitos profesionales permanentes (de tamaño relativamente pequeño) para luchar en sus batallas.

Obviamente, el dique en masa era una herramienta poderosa para los ejércitos franceses bajo la república y Napoleón, y finalmente la técnica fue adoptada y adaptada en otros países. En la época de la Primera Guerra Mundial, un siglo después, las Grandes Potencias de Europa estaban practicando el reclutamiento masivo (a excepción de Gran Bretaña, que dependía de un pequeño ejército y un poder naval superior para la defensa). Sin embargo, como siempre, lleva tiempo que las personas reconozcan el valor de las nuevas tecnologías, prácticas y estrategias en el campo de batalla. Por lo general, no hay mejor maestro de estas lecciones que la derrota a manos de un enemigo con una nueva arma.

Combinación de economía y miedo a la masa de la población que sirve en las milicias. La economía en esas otras naciones luchó para financiar ejércitos mucho más grandes que ellos. Francia la economía y la política eran considerablemente diferentes. Francia era más rica que otras naciones europeas, y tanto bajo el régimen revolucionario como napoleónico, gran parte del costo del ejército francés fue extraído del imperio. A medida que las guerras continuaron eventualmente, y la respuesta en algunos países (Prusia y Rusia) fue efectivamente el reclutamiento masivo.

Gran Bretaña: eran tradición de pequeños ejércitos y servicio voluntario, mientras que el Ejército se expandió, un reclutamiento obligatorio masivo habría sido políticamente inaceptable. Un gran número de personas servidas vino de Irlanda, Escocia y las tierras alemanas del rey. (Ver KGL, Kings German Legion, una parte importante del ejército británico en este período)

Austria – tuvo problemas para pagar el ejército que tenían. El archiduque Carlos, su mejor general, pasó casi todo su tiempo tratando de reformar al ejército austríaco tratando de averiguar cómo podía pagar la monarquía. Si bien se crearon landehr (milicias) limitadas, se cuestionó su fiabilidad política. El liderazgo de la monarquía temía entre la población general o la milicia fuera del ejército disciplinado.

Prusia: la respuesta a la devastadora derrota de 1806/7 condujo a una reforma de raíz y rama no solo del Ejército sino de la sociedad prusiana, la liberación de los siervos y muchas otras reformas, y la creación de la tierra prusiana (Milicia) y un sistema de reserva que era la versión prusiana del consumo masivo.

Rusia: el servicio militar era radicalmente diferente al de otros países, la masa de los campesinos eran siervos, y el servicio militar obligatorio era de por vida, las aldeas a menudo celebraban el funeral del recluta al ingresar al ejército, en general simplemente no volvías, tu regimiento era tu vida. luego en La respuesta a la invasión de los totes de 1812 vio a Rusia movilizar a un gran número de hombres, incluyendo algunas milicias de servicio limitado.1 Fue efectivo algún tipo de reclutamiento masivo.

El reclutamiento masivo no apareció en las guerras napoleónicas sino en las guerras revolucionarias. Frente a una coalición masiva de monarcas europeos que intentaban erradicar la República, los líderes revolucionarios franceses inventaron el “levée en masse”, el concepto de reclutamiento general, llamando a todos los ciudadanos bajo las armas para defender a la República amenazada por los “Tiranos”. Fue en febrero de 1793.
Napoleón usurpó el poder en noviembre de 1799.
Dirigido por nuevos generales de 30 años, este ejército de campesinos no experimentados resistió contra toda Europa porque luchaban por un ideal.
A menudo veo que la mente anglosajona no puede aceptar eso antes de Napoleón y sin él el pueblo francés resistió a toda Europa. Las guerras revolucionarias fueron una cosa, Napoleón fue el final de la revolución y las guerras napoleónicas no son guerras revolucionarias.

Gran Bretaña no lo necesitaba, y aún existía la servidumbre sobre las otras grandes potencias (Austria, Prusia y Rusia), por lo que el reclutamiento masivo habría ido en contra de la servidumbre, que era la base de la riqueza de los nobles. Si alguien obliga a un hombre a luchar por su país, este hombre dirá que tiene algo que decir sobre el futuro de su país.